|
仅仅把能组成的凸图形数量当作评判拼图游戏优劣的条件，确实太简单、粗略了。 于是，菲利普·穆同精心选取了更复杂，却更精细的指标 Z ＝ L ＋ A － P － D ＋ F ＋ C，并称之为 Z 得分。其中，L 代表游戏里拼板不同长 度的边的数目（L 越大，游戏越多变、越好玩）；A 代表游戏里拼板不同角度的数目（和 L 一样，A 越大越好）；P 代表游戏里拼图板本身的数目（为了使游戏精致而有趣，P 不能太大，所以 P 前面是减号）；D 代表重复板的数目（最好能避免，所以 D 前面是减号）；F 代表该游戏可以组成凸图形的数目（如上，我们希望 F 越大越好）；C 代表是否能拼出一个正方形：如果可以，C 等于 1，否则 C 等于 0。 当然，分值系数的设计也可以有所不同，比如给某一项加上更多权 重，比如将 Z 的公式定义中的 F 换成 2F：Z' ＝ L ＋ A － P － D ＋ 2F ＋ C。 尽管菲利普·穆同的 Z 系数并不完美且有待商议，但仍是评判游戏趣味性，或者开发新游戏的好办法。对由 16 个等腰直角三角形组成的游戏，菲利普·穆同计算了它们的 Z 得分。之前提到的各种经典拼图游戏在结果中表现突出，排名都不错。七巧板的 Z 得分是 12，Pythagoras 是 10，Chie-no-ita 是 16，Heptex 和 Revathi 都是 17。更有意思的是， 在 Z 得分的评估结果中，有 8 个游戏以 19 分胜出，但到目前为止，我们还没有发现相关拼图游戏浮出水面。菲利普·穆同决定把这几个拼图游戏叫作 TAO，意为“计算机辅助七巧板”（Tangram Assisté par Ordinteur，参见“菲利普·穆同的 8 个 TAO 图形”）。（让·保罗·德拉耶） |
|
|
