【原】早起读书441天|异质性，四两拨千斤的发起运动？

雅珺的小视界 2022-11-30 发布于海南

展开全文

今日心情：

生活不能塞得太满，得给“空”留出空间。

“空”不是空，而是一种能量，我们看不见它，却感受得到。感受力得到这种能量的滋养，心也一样。

前阵子塞得有点儿满，而且都是无法给自己带来滋养的事情，果不其然，人开始出现情绪上的疲惫，这种疲惫比身体的疲劳难恢复的多。

幸得有硬核girl计划的小伙伴们一直保持着频率，即便我偶尔掉队，也能因为大家而重新同频回去。

经过这几天，我有点儿理解什么是因为认知相同而相遇了。

早起读书第441天

阅读书籍：《复杂之美》

作者：【美】约翰·H·米勒

翻译：潘丽君

阅读范围：P043——P069

当当链接：

京东链接：

第三章第四章很短，但不好读。

咬牙读完有点儿懵，输出笔记后会清楚一些，再读一遍，就明白很多了。

我读书的方法不聪明，仅供参考

蜜蜂如何让蜂巢温度恒定的？

经济学家喜欢“代表性主体”，因为这种假设简化了模型，可以简化了千万名个性独特的消费者，这种方式只要在个体行为处于平均状态，是没有问题的。

那么在复杂系统模型中是否也适用呢？即异质性重要么？

作者用蜜蜂来举例。蜜蜂想要让卵长成幼虫并最终变成蜜蜂，蜂巢的温度就必须保持恒定（约34.44摄氏度），但自然界的温度是变化的，蜜蜂有没有空调，它们是如何做到的呢？

生物学家经过研究发现，工蜂会通过两种行为来控制蜂巢内的温度。当温度过低时，工蜂会寻找其他的蜜蜂聚集，迅速煽动翅膀产生热量；如果温度过高，工蜂就会让蜂群疏散，并煽动翅膀形成气流，从而降温。

蜂巢的温度取决于工蜂的行为，但蜂巢内并没有中央控制中心，所有的决策都是依靠蜜蜂个体决策和行为。事实证明，蜜蜂表现出的行为是由基因自动设定的值来决定的。那么蜂巢内的温度平衡是个体受益于同质性的结果呢，还是异质性的结果？

如果是同质性的，那么工蜂被设定的理想温度是想相同，那出现的情况就是温度低于设定时，蜜蜂会同时聚集，温度高于设定，蜜蜂会同时疏散。那么这就不是一个温度恒定的蜂巢了，而是经历波动又实现动态平衡的过程。

如果是异质性的，每只工蜂都本能地具有不同的理想温度设定值。当温度下降，低于某一部分蜜蜂的理想值时，这一小部分会聚集在一起产生热量，然后随着温度渐渐升高，会有越来越多蜜蜂加入。最终，这个异构策略使得蜂巢内部温度只经历了一个小幅波动就恢复了平衡。

异构性的蜜蜂更适应蜂巢的需求，也更有利于孵卵的成功率。所以，在现实情况中，母蜂在繁殖期会分别与8-20只来自于其他蜂巢的蜜蜂交配，这样可以繁殖出好几种基因的工蜂，来保证蜂巢具有异质性。

之前在读组织机构的书时，也提到了组织内部必须要有不同的声音，而不是所有人都统一到匪夷所思，这样才不会在面临变化时无法应对大幅度的波动。

社会运动是如何发生的？

如果市场上的交易员，都是同质性的，就会导致一些不寻常的市场行为。那就是一旦市场信息有变化，在同一个时刻点所有的交易员都会开始买入，从而引发需求暴增，价格也随之飙升。价格上升后，信息开始发生变化，然后出现一个时间点，所有交易员不约而同开始卖出，导致价格暴跌。这跟蜂巢内的情况是一样的，同质性的结构会让市场出现剧烈的价格震荡。异质性的主体才能使的稳定市场的形成。

社会运动的形成也是一样的。如果把每100人设定为一个敏感级别S人，如果某个人发现了S参与了某项运动，他就会加入。如果有外部势力想要煽动一场运动，需要多少煽动者才能发起一场运动呢？

如果一百人的敏感度是一样的，假设为50，如果煽动者的数量低于50，就不会有人参与运动；如果高于50，那所有人都会参与运动。那么在同质化的世界里，想要发起要一场运动，那煽动者至少要占到人口的一半，一场运动才能全面爆发。

另一种情况是，如果人口是高度异质性的，100个人每个人都有自己的敏感度。如果从1-100排序，假设这100个人分别为一个级别，那要煽动多少人才能催生一场运动呢？答案是1。因为只要有一个煽动者就可以发动另一个，随后机会再加入两个，这种渐进式的模式最终会让所有人都加入进来。

这两种情况都有存在着关键的临界点，低于临界点，没有人参与；高于临界点，人人参与。两种类型最大的差异也来源于临界点。

无论是社会运动还是蜜蜂蜂巢温度，我们会发现一个共同的特征：潜在的巨大差异会对结果产生影响。不同之处在于，蜂巢系统是由消极反馈主导的，从而产生渐进性回应从而稳定系统；社会运动，主要是积极反馈和渐进反应像滚雪球一样，引发越来越大的变化。

我们可以回顾一下历史上有过的各种革命运动，比如陈胜吴广起义，也是先发起一小部分人，然后逐渐扩大。

虽然蜂巢和社会运动的反馈机制不一样，但两种模型都在提醒我们不要认为平均行为具有典型意义。在蜂巢内同质性越高，则稳定性越低，在社会中同质性越高，则稳定性越高。

商业政策往往会影响系统中的异质化水平，从而决定系统的行为。所以异质性在市场中应该被鼓励，让不同规模的交易算法在市场上相互竞争。

如果想要让社会处于稳定状态，那么就要保证人口的同质化以及临界点相对较高，这样才可以尽量大事化小，抑制过多的社会运动，维护社会稳定。