 最近感觉“灵感”苏醒，颇有些活跃，更新都勤快了。 没有灵感，不想表达的时候，我就跟低落和平共处，摆烂躺平，想动一点儿再动一点儿，主要就是平和地等它离开。 它离开后，状态活跃起来，我就all in地写，陪小女孩写作业，打卡她的舞蹈课。 很多想法可能不成熟，也有些自以为是，但是我鼓励自己，还是要写下来，因为以后我未必还会写下来。每一个阶段都有每一个阶段的想法和做法。 曾经请教一个公号大V，问她写文章的时候会有所顾虑吗？怕过多暴露自己内心？ 她说，没有顾虑，做这一行的最重要的就是真情实感，真诚的东西才能打动读者。 我一直都知道，我突破不了这个东西，文笔逻辑都能及格，唯独真情实感，所以我写书评和影评，间接地表达真情实感。 后来决定突破，我专门写自己会下意识想掩盖的想法（比如现在这些话）。 我会时不时看看自己写的东西，有些已经不是那么一回事了，有些会让当下的我感到羞愧，还有些我觉得自己又往前走了一步。 经常为自己感到幸运，从小学三年级到现在，写作这件事帮我度过了多少迷惘的时候，不仅仅实现了变现，更重要的是一步一步认识自我，改善了很多人际关系。 尤其是全职主妇这些年，它对我来说太重要了，像一个朋友，默默地陪着我，支撑着我，引导着我。 无论怎样，我觉得自己是有迈出真情实感这一步的，我还是替自己感到高兴。 进入正题吧。  今日份回答的一个问题——为什么女性反感好女人和贤惠的评价，男性却不反感好男人和顾家的评价？ 这些个标签，明明同一个性质，但男女性对它们的感情色彩却不一样，最根本的原因在于它其实对男女性是双标的。 有一次，我跟一个好友聊天。她说我老公愿意把钱放我这，房子也只记我一人的名字是因为，我是属于那类居家型，不会随便消费，好好地相夫教子。 我听了心里不舒服了下，于是马上去觉察，明明她是一种夸赞的语气和诚意，为什么我听了会有一种想去反驳的冲动？ 话说回来，什么是居家型？按照字面意思，居家就是跟家以外的地方切割了联系，这就意味着，一个居家型的女性，她不消费，至少是低消费。 她也很少甚至不跟外界有联系，一般娱乐的方式就是追追剧，看看小说。 这很可能意味着，外界的一些观念她不知道，不容易被“策反”，只会一心一意围绕着家和家里的人和事转。  对于丈夫和一个家来说，只要满足这两点，基本能保证婚姻的稳定性，以及妻子绝对的忠诚（精神有没有出轨，不会影响到婚姻和丈夫的利益）。 这是一个好女人的前提，然后在这个基础上，这个女性还要把家务活和家庭的人际关系处理好，孩子带好，体谅丈夫挣钱辛苦，因此要提供高质量的情绪价值，最好还能助力丈夫的工作或事业。 我相信，有很多女性真的都符合以上这些了，成为一个靠近十全十美的好女人和贤惠的妻子的。 但，她们会自豪吗？会有优越感吗？ 至少放在今天，很多同性未必会喜欢和支持同性成为这样的女性。 说白了，这样的全职主妇哪怕完美地符合了好女人和贤惠的人设，大多还是不会被人羡慕，反而会被同情。 我们甚至都知道，这是一个坑啊，它要求一个女性要上得厅堂下得厨房，要三从四德，要把自己放在最末位。 为了诱骗女性继续燃烧自己，照亮既得利益者，总得拿出点甜头吧，于是好女人和贤惠的口头嘉奖就诞生了。  我觉得，让女性整体感到不舒服的不是好女人和贤惠这个标签，而是里面的内容。 假如说，把这里面的内容换成，一个女性要自尊自爱，把自己放在首位，先成全自己，有余力了再去成全家人，这才是好女人。 一个女性要把教会伴侣学会共同承担家务和育儿，教会伴侣为了婚姻稳定和提高伴侣幸福感为主要责任，其他都可以假手于人，这样才是贤惠的。 那么所有的女性都甘愿成为这样的贤惠的好女人。 再来说说为什么男性听到好男人顾家这样的评价不反感？  我老公下班回家经常有共同承担家务活和育儿的，然后外界对他的评价还真的是好男人和顾家。 但他给我的感觉是，我已经做了超出我责任范围的事了还想怎样？ 就是他觉得，他在外面辛辛苦苦上班挣钱，家里一切开销他承担，每个月按时给我转账家庭存储金额和零花钱，经济权在我手里的比重比较大，他做得很好了。 但是，除了这个本份的，他下班回家还积极地替我做了一些家务活和带孩子。他已经额外付出了啊，还想怎样？ 就是这些额外的付出，他们轻易就被冠名了好男人和顾家的嘉奖。 所以，搞清楚了吗？女性的好女人和贤惠更多的是要求和责任，就是女性必须得做到，做不到是没有婚恋市场的，也不会有长久的饭票的。 但是男性的好男人和顾家是品质，假如他没有做到，也就那样，是情有可原，是可以被理解和原谅的。  以上只是论证这个逻辑，但我其实想说的是，成熟的人根本不会被这些标签困住。 女性反感这个标签不单单是因为它里面对女性的要求，也跟自媒体的情绪煽动有关。 因为他们告诉女性，女性爱自己就要舍得买买买，玩玩玩，把自己从头到尾捣鼓得精致了。 如果不这样做，那就是一个黄脸婆，无趣和没有自我的人，然后一个产品链接给你甩出来。 但这种直白的话显然容易得罪潜在客户，所以得包装起来，很不幸，好女人和贤惠就是黄脸婆、无趣和没有自我的包装外壳。 这也是为什么女性很反感这个评价，它放在今天的环境下，解读出来的东西不是友好的，甚至是很刻薄的。 要让这个标签客观起来，还得以人为本，从自身的认知和动机等角度来反煽动。  就我个人而言，我确实是属于低消费的那类人。以前是因为家境贫寒，不允许高消费。后来有这个消费能力了，但没有那个欲望了。 很多人说女性天生就喜欢逛街购物，但我一直没办法体验到这种乐趣。我购物的动机永远是当下需要。 我对直播不感兴趣，至今也没看过任何一场直播，更没有在直播间下单过一次。我也不关心双十一降价多少，就当下有需要我就下单买。 像我这样的人应该也很难成为潜在客户吧。只是恰好我的低消费欲被认为是贤惠。 但这不代表我是一个对物质没有要求的人，我的需求在买房上，而且要买学区房。 其次在学习上，我愿意花几千块钱去购买某个课程，但真的舍不得花几千块钱去买一个包或是一套化妆品，就很难达到精致的标准吧。 而且，我对精致的理解是，衣着整洁得体，主要在于形态，有一个健康饱满的精神头。 我是通过运动和饮食规律来达到这个目标的，而这真的也不用高消费才能达到。 我觉得，这些应该可以说我是个贤惠的女性吧。但是，这不会让我变成无趣没用的黄脸婆啊（我自己认为，以出门的状态为准，嘿嘿）。 所以用低消费去判断一个女性是好女人还是贤惠与否是很可笑的。用不给自己买包买鞋买化妆品来断定一个女性是黄脸婆更是荒谬的。 我们不要被标签利用，同时也不要把标签套在自己身上。 |
|
|
