分享

内经伤寒论的痛点:谁如何主养人体各组织细节层面认知。

 铁毛l 2022-12-01 发布于四川

1,归一论会通了内经经脉篇,阴阳大论(含药解),脏气法时论。“脏腑-经脉-枝叶”的卫气道出入离合模式,理顺了人体“生理-病理-药理”框架

说白了,内经伤寒论的痛点,谁如何主养人体各组织细节层面认知,这个问题从来没有解决过。所以,学子寒窗几十年,苦的根源在这里竟然还不知。肺如何主皮的,金元四大家搞懂了吗?

所以,被现代医学抛弃,是很可悲的。现代医学的缺陷,也是显而易见的。

追随仲景死磕仲景,此路不会错,也是人生意义所在。

完善归一论,可以引导西医发展方向,鞭策中医回归本源。

可以千般万苦,天门在望,却见天门神背贴“凡人免进”。

2,中医解剖学的细节层面的完善,刻不容缓

从外看,人体由头-胸腹-四肢连接而成,却可以划分出“脏腑-经脉-枝叶”的粗框架。

从现代解剖看,人体可以划分出六大组织的结聚模型,筋-骨-肉-皮-张三-李四,而六大组织的结聚又可分胸腹内与枝叶处。

由此,淋巴管道,神经管道,动静脉管道,都可以尝试进行归纳。而这个论证,则存在试错分析。畸人也只是先空谈一个方向。

金元四大家由于不明此理,所以只能讲粗框架中的阴阳大话,却成了文化盛象,以至无数盲从者去华山论剑。稀里糊涂的神案,神人,,,

3,这些组织间,有一套经脉系统,营卫因而出入流转,完成相生相养,生长化收藏的过程。

现代医学,可以查看这些循环系统的流向,利用精细工具去疏通,这其实是顺其道而为,所以可以治病。但是,解剖之多,分析到分子和靶点层面,更令人困惑,累死人的研究。

而经脉系统,则把六大组织联系成一个系统,只要理解其气的运动线路,疏通其道,是多简单的事情呢。仲景读懂内经,以伤寒论金匮告知了这个理。

而仲景制定的方证,必定有一套模型的,足以告知现代医学的认识不足。如果天天吃某药,还不能认识到这点,那么还能怎样呢。

如果觉得自己比仲景还牛,也只能说等着瞧罢了。其实,能玩转西医操作手册的人物多的是,也常常可以看到这些科普,但是并没有思考过手册的制定代价,一旦深入就会发现东东的

而金元四大家,却连营气卫气的作用与线路,一丝不解的。其读后感影响了无数人。这些人物的读后感形成的本本,左右着学子的头衔,维护着师傅的潜规则。

所以,归一论的求助必然是阻力重重,很正常的结果。

可惜,或者一生都等不到,,,

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章