|
彭城之战失败后刘邦做出了一系列的撤退举措，分别为： 1：贺方率领偏师不断袭扰彭城，在彭城区域打游击战，给主力部队争取撤退时间。 2：在下邑布置防线，守将为吕后的哥哥吕泽，保障主力部队撤退。 3：靳歙死守雍丘，保障主力撤退并且拱卫荥阳。 就这样构筑出一条撤退路线，刘邦顺着这条路线带主力部队回到关中。不得不说刘邦是个逃跑专家，他的撤退计划非常完美。刘邦嫡系列侯一百四十多个，愣是一个没死，就连郦食其这些老人都安然无恙。列侯、武将一个没死，死的大部分都是其他诸侯的军队，刘邦的主力不过是损失了一些新兵。彭城之战对刘邦来说这是一个筛选精锐的筛子，精锐都活下来了，而老弱病残、新兵则是断送在睢水。  彭城之战后西楚霸王项羽对刘邦可以说是恨之入骨，因此宁可两线作战也要围剿刘邦，他经过短期休整，就顺着刘邦撤退路线攻打刘邦。 而且刘邦的盟友一看刘邦失势，所以赶忙跑去投奔项羽，只有彭越还坚守在黄河沿岸地区打游击。 代、燕、辽东三国无力插手中原事务，西魏国断绝与刘邦的外交关系、赵国视刘邦为敌人、临江国、九江国是项羽的心腹、齐国保持中立。 刘邦只有彭越一个盟友，而彭越地盘小，且不与刘邦地盘接壤，随时都有可能被项羽吞并。  为了避免孤立无援，刘邦派随何去游水九江王。九江王和项羽有矛盾，而随何添油加醋，愣是把九江王拉倒了刘邦阵营。项羽得知后分兵去攻打九江王，结果长期相持不下。 项羽也是无奈，放弃攻打刘邦？给刘邦几年喘息之机？这个想法项羽想都不敢想。为什么？项羽的先人项燕、项梁都是死在秦军手里，秦军为什么那么强大？就是因为关中、巴蜀两大平原有着得天独厚的优势。放任刘邦休养生息几年，不说别的，刘邦再凑齐一支十万大军一点问题都没有。 为了避免自己重蹈项燕、项梁的悲剧，他亲自率领部队攻打刘邦，一路攻破下邑、雍丘等重点城市，兵锋直至荥阳。 荥阳是刘邦重点防守城市，为什么项羽要攻打荥阳？那就是因为荥阳特殊地理位置。  如图所示，荥阳西部地区就是崤函地区，此处地区有崤山山脉阻拦，项羽要是想进攻关中，那就必须通过函谷关。而函谷关身为关中门户，其防御能力十分高，项羽必须做好长期攻坚战的准备。如果不是奔袭，那就必须要夺取荥阳。夺取荥阳之后才能充分发挥水运优势，让后勤顺着水路把军需物资运往前线。 而且荥阳周围有敖仓，敖仓可是天下粮仓，掌握了敖仓那才有革命的本钱，才能养更多的兵、打更大的地盘。项羽攻打刘邦的第一步就是夺取荥阳，然后把刘邦锁死在函谷关。等平定九江国的叛乱之后举国攻打刘邦，一举铲除自己最大的敌人。 刘邦深知荥阳的重要性，所以在京、索地区步布置防线，同时在国内征召骑兵，组建了“郎中骑兵”。项羽派遣骑兵冲击荥阳的时候，刘邦则是派遣郎中骑兵正面冲击项羽骑兵，取得大胜。  汉骑正面破楚骑，这一件事意义非常大。楚汉之争初期我们经常看到“楚骑追汉王，汉王急”这样的记载，但是这一次不一样了，汉骑正面破楚骑。大家都知道，自古吴楚少骑兵，这是受制地理的影响。吴楚地区没有养马场，根本没有能力培养骑兵。项羽的骑兵还是俘虏的秦军骑兵，彭城之战前只剩下3万精骑。攻打彭城、下邑，难道不死人吗？肯定会死人，你觉得这三万骑兵还能剩多少？这一次京索大败，楚骑损失严重。而项羽没有能力补充骑兵，这就意味着楚骑追汉王的时代已经过去了，接下来的时代是汉骑追霸王的时代。 而刘邦不一样，关中经过秦国长期的开发、建设，粮食亩产非常高，后勤保障不用愁。而且受秦国军事教育，关中有大量有经验的士兵，这些士兵囊括多个兵种，重装步兵、骑兵、弓弩手都有。所以你别看郎中骑兵是刘邦临时组建的骑兵，但其战斗力非常高。日后垓下之战就是这股骑兵追剿的霸王，这股骑兵硬是逼得霸王自刎乌江。 京索之战过后西楚无力补充骑兵，因此在荥阳地区与刘邦军队展开了长期对峙。荥阳北部地区是广武山、黄河，南部地区是成皋山，楚军就是想绕路都难。在这种情况下楚军只能正面冲击荥阳，但是荥阳是坚固城市，短期内不会被攻破。而京、索地区的骑兵可以依赖骑兵的机动性、天然的地理优势，背后冲击楚军。下面是当时的地势和假设进攻路线，地图很明显，局面非常不利于项羽。  就这样项羽与刘邦在荥阳地区展开了一年多的对峙，而就这一年多的时间让刘邦开始扭转乾坤。刘邦派遣韩信、曹参攻打西魏国、代国、赵国，因为楚军被牵制在荥阳，所以很难阻止汉军的行动。汉军在韩信的指挥下攻下了西魏国、代国、赵国，燕国见势投降，黄河以北的土地基本上都成了汉土。而九江王也极力反抗项羽，一时间刘邦扭转了局势。从地图上看西楚已经四面楚歌了，只不过霸王还在负隅顽抗。  楚霸王和刘亭长两个人在荥阳开始了对峙，除非楚霸王能一战灭了刘亭长，那还有胜算，但是这种可能几乎没有。刘亭长已经不是那个刘亭长了，他在敖仓和荥阳之间修了一条运输道路，专门负责运粮食，他已经准备好和楚霸王正面硬刚了。当时项羽想要和刘邦签订协议，两个约定以荥阳为界。但是范增极力反对，认为刘邦是心腹大患，只要除了刘邦，那么还有机会。刘邦给陈平四万斤黄金，让陈平巧施离间计，成功让项羽放弃范增。（ps：秦汉时期的黄金不同于现在的黄金）之后刘邦派灌婴攻打阳武、靳歙攻打襄邑（睢县），一举切断了楚霸王的粮道。同时派遣韩信灭齐，并且攻打曲阜，试图从西楚背后攻打项羽。  由于调走了精锐，同时刘邦也去了赵地，荥阳防守非常薄弱。而项羽抓住机会一举大破荥阳，之后兵锋直至敖仓，想要就地补充粮草。虽然项羽攻破了荥阳，但是自己已经快断粮了。刘邦死死守住成皋和敖仓，项羽无力挽回颓势，开始败退。随着时间的推移，为了避免主力被包围，项羽和刘邦签订了“鸿沟议和”，项羽开始班师。旷日持久的荥阳对峙也落下了帷幕，双方都开始班师。但是张良力劝刘邦追击项羽，这才有了垓下之战。荥阳相持就是楚霸王谢幕的一个标志，从此楚霸王开始走向乌江自刎的道路。 荥阳对峙项羽失败的总结 1：缺少人才 项羽阵容里面的人才真心不多，谋士只有一个范增，不如张良和陈平。武将也不多，龙且的战斗力大家也是有目共睹的，不能平定九江王，也无力支援齐国，二十万大军被汉军打得全军覆没，西楚军队瞬间腰斩。而刘邦就不一样了，大批的人才，这些人才就是他平定天下的核心原因。远的不说，一个韩信就能力压群雄，甚至还能胜过项羽。日后刘邦总结自己胜利的原因时认为自己知人善用才是核心原因，论后勤不如萧何、论谋略不如张良，论兵法不如韩信，但自己知人善用，让他们各司其职，这才取得了楚汉之争的胜利。 2：地理劣势 首先就是两地的地域差异，吴楚自古以来就没什么骑兵，因为水域只能催生水军的出现，不可能催生骑兵啊。刘邦占据了陇西地区，有着上好的养马场，这种地域只能催生步兵和骑兵，也不可能催生水军。如果主战场在水域地区，那吴楚就是优势，关中就是劣势。但是主战场在平原，吴楚的地域优势根本没有，而关中的地域优势却能充分得发挥。京索地区就是平原，这种地势适合骑兵冲击，非常有利于刘邦，这种就是我们常说的“地利”。荥阳相持从地利上来说是十分不利于项羽的，非常有利于刘邦。 3：项羽不行 在长期以来我们一直有个误解，那就是项羽天下无敌。但事实上项羽的能力只是呈现在军事能力上，在其他领域上他确实无能。选地盘的时候他选了吴楚，放弃最佳地区-关中。在评论楚汉战争时很多人都说刘邦是有好地盘才取胜的，但事实上这个地盘是项羽给的啊。项羽拥有先选地盘的优势，但是他没有选关中啊，这完全就是自作孽啊。 而且对于人才的态度也不行，韩信最初是投奔项羽的，但硬是被赶走了。项羽就一个范增，最后还不用范增，以至于乌江自刎。项羽的外交能力、管理人才能力、眼光都不如刘邦，项羽这样的军事奇才只适合做一个千古名将，不适合做统治者。 |
|
|
