|
推荐阅读：黄璞琳有关商标法的文章和资料（九） —————— 查清拟保护商标是否有效注册很重要 黄璞琳 （本文摘录自《璞琳说商标》） 本人在市场监管半月沙龙直播课程回放：《商标侵权案件应查清的事实（一）：注册商标与侵权标志基本情况》 （原定今日下午的直播课程延后至下周二晚上七点半） 曾有案例认定商标侵权，但被侵犯的所谓“注册商标”，在涉案行为发生期间尚未获准注册，仅仅是商标注册申请被受理，或者仅获初审公告、还在异议期或异议审理程序中；还有的所谓“注册商标”已被撤销注册、被宣告无效，或者因有效期满未申请续展而被注销。 根据《商标法》的规定，商标注册申请初审公告后，如果在三个月的异议期内无人提出异议，初审公告三个月期满的次日发布注册公告、作出商标核准注册决定，从此日起获得商标专用权。但是，如果异议期内有人提出异议，经审理异议不成立，从而核准注册的，准予注册决定作出之日，一般都超过了三个月异议期。 如，娃哈哈集团在第29类牛奶、牛奶饮料等商品上的第4305078号营养快线商标，在第30类无酒精饮料、乳酸饮料等商品上的第4305083号营养快线商标，虽然分别于2008年11月27日、2008年12月20日初审公告，专用权分别自2009年2月28日、2009年3月21日起算，但因异议程序，两件商标准予注册决定作出日期分别是2012年9月7日、2012年2月14日。 这样一来，经异议审理获准注册的商标，其权利保护就会出现一个空档期：虽然从法律上，从三个月异议期满的次日起，就追认取得相关商标专用权；但是，根据商标法第36条第二款的规定，从异议期满的次日起，到准予注册决定做出前，对他人在相同类似商品上使用相同近似标志的行为不具有追溯力，只有对他人恶意使用给商标注册人造成损失的才给予赔偿。 仍以娃哈哈集团的“营养快线”商标为例：2009年3月至2012的2月13日之间，擅自在前述牛奶饮料、无酒精饮料等相关商品上使用与“营养快线”相同近似商标的，一般情况下，就不认定为商标侵权。 这两年曝出的商标维权最大乌龙事件，就是“金银花”花露水商标侵权系列案件：在第3类化妆品、香水等商品上的第603857号“金银花”商标早在1994年就因注册不当被撤销，可能是因为注册档案未及时更新该撤销信息，导致该“金银花”商标被撤销后又经历了多次转让和续展，被戏称为“死而复生”。最后受让该商标的碧丽公司，自2019年起开始向全国花露水厂家批量起诉，据说约起诉200多起，每起索赔10万元左右，总索赔金额超千万元，且绝大多数判决被告构成侵权并赔偿。年初，才有人发现，第603857号“金银花”商标早就被撤销。之后，事件反转，国知局今年9月撤销了核准该注册商标转让、续展的决定，最高法院也提审了相关案件。 最高法院2014年在“歌力思”案中，也再审发现：原告方在第18类“手提包”等商品上，拿到了两件“歌力思”商标注册证，一审和二审法院也认定原告方取得这两件“歌力思”注册商标专用权。但实际上，原告方提供的其中一件“歌力思”商标注册证，是商标局在异议审理期间错误发放的，该件“歌力思”商标并未获准注册，一审和二审法院认定错误。 |
|
|
