分享

这世道允许你做个清白无用的好人吗?

 枫渡 2022-12-02 发布于广东

鸟语


花开花落付行潦,
梦醒两难寄客乡。
惟恐晨露悲夜风,
不觉一年秋又凉。
注:无理可讲,有人死犟。

人话

晨间,有小友问,为什么儒家一直坚持说人性本善?难道不知道人心谲诡人性多变吗?

答曰:“疑罪从无”,任何人无需为自己的清白提供任何证明,是司法文明的标志。同理,“性善论”是文化、道德实践的文明特性。做学问可以扣两端而竭,性善、性恶皆可向深处探究,落到实处落到行中则不可,需向美向善而求,如此而已。

此问答发于朋友圈,另生一问,曰:常葆善心,却总被他人所伤,好心总是没好报,让人们怎么相信人性本善?多少罪犯因为证据不足而逍遥法外,这是不是文明必须承受之殇?

答曰:信人性本善而为恶所伤,智不足也,“恶不仁者,其为仁矣,不使不仁者加乎其身。”要有足够的智慧让那些不好的事物不会加诸我们身上,好人难做,好事难行,自来概莫如是。同理,罪犯一时侥幸逃脱,是世道的“智慧”不足,“文”还不够“明”。

文明本质上是一种选择,我们选择一种更好的生活状态,更优雅更光明更坦荡地活着,没有什么比这一缕光更重要的,这是我们之所以成为人的第一步。

世道好,野兽也想修炼成人;世道恶,人都随大流变成野兽。

有问,儒以文乱法,真的吗?儒家不是最讲规矩的吗?这样的评价是褒是贬?

答曰:我认为是真的,也许有人会将之视为贬,我却以之为极大的褒奖,儒以文乱法,侠以武犯禁。现在,有人会认为“侠”是贬义吗?儒家不仅讲规矩,更讲道理,合于理适于义的规矩称为“礼”,可乱法却不可悖礼。

先贤在人世间趟出一条路来,此后世人行于其上而浑然不觉,总得有一些人会跳起来,跳得高高地,去看看前面的路,看看路旁的荒野。这是件苦差事,风险大,还常不为世人所理解,甚至排斥。

朋友劝我:“世道已然如此,你又何苦这么倔强?低个头,服个软,事儿不就过去了吗?”

复之曰:读书太多,伏案太久,颈椎硬化、腰椎僵直,病得太重了。

并非不知朋友们的关爱是真挚的,也并非对那些所谓的“理”一窍不通,只是经常做了很长时间的心理建设,想着就低个头认了吧,可是,临了,还是低不下去。

读书有害——无用强项令,风雪行路人。

书读入心,病入膏肓。

…………

纵有百“害”,我也愿劝人读书,读好书,读圣贤书,因为那些书会告诉我们,我们是无罪的,我们可以挺直脊梁成为一个人。


到这儿了就留下点印记吧

转发、打赏、在看您请随意

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多