分享

拒退35万彩礼女子成“老赖”,全国近万人因彩礼纠纷成失信人

 得一策APP 2022-12-02 发布于北京
结婚该不该给彩礼?该给多少?对此每个人的答案可能都不相同,而在不同环境中彩礼不也被赋予了养老、资助等多重含义,还可能事关面子和乡村邻里道德评判等。而彩礼引发的矛盾也屡见不鲜,男方觉得女方要太多了,不体谅他们;女方觉得男方太小气了,看轻他们。最终可能导致双方分手、婚姻破裂还可能引发债务纠纷甚至变成“老赖”。

多少人因为彩礼成为“老赖”
近日,河南永城。一男子用大喇叭控诉前妻拒绝退还法院判决的35万余元彩礼。该男子称,他与前妻宁女士结婚俩月宁女士就提出了离婚,男子向宁女士索要彩礼42万被拒后向法院起诉,法院判决宁女士归还35万余元彩礼,但将近一年时间男子未收到退款。而11月7日,“永城法院”公众号发布一则文章显示,宁女士因拒不履行法院判决、裁定,永城市人民法院已将其列为失信被执行人,并予以曝光。
成为失信被执行人后果较为严重,被申请人执行的存款、收入、股票、应收账款、土地、房产、特定财物、债务利息等都会被强制执行。除此之外,失信被执行人还会被限制出入境、拘留、罚款等强制措施。
目前已有上万条因拒还彩礼而被法院列为失信被执行人的信息。今年以来,有超2000人因拒还彩礼而被列为失信人,涉案金额不等,失信被执行人行为具体情形包括有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度以及其他规避执行等。

哪些情况可以要回彩礼?
一般情况下给付的彩礼是不能被要回的,彩礼属于赠与,根据《民法典》规定一般情况下赠与合同的内容已经履行的情况之下是不能够撤销的。虽然《民法典》第一千零四十二条规定了,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。但收受彩礼的行为是否属于借婚姻索取财物还是要看具体情况。如果被认定是借婚姻索取财物行为应认定为无效民事法律行为,索取的财物应当予以退还。
此外有三种法定情形可以要回彩礼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》相关规定第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。

彩礼的范围如何认定?
彩礼是指以结婚为目的,按照当地风俗习惯,一方或其家庭成员给付另一方的礼金及贵重财物。 一般情况下,男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与;男女双方恋爱期间男方为表露情感所为的赠与;男女双方或其近亲属在共同消费中由男方支付的费用;男方及其近亲属与女方及其近亲属礼节性交往时的赠与;借婚姻索取财物、骗取财物的行为等都不能被认为是彩礼。
原则上认为彩礼为数额较大的金钱或者价值较高的财物,如超过一定数额的现金、珠宝首饰、手机、汽车等贵重物品,数额较小的“见面礼”、“过桥礼”、“梳妆礼”,或者价值较小的饰物、衣物等,一般均不宜认定为彩礼。对于较小数额各地根据其生活水平做出了不同规定。如河南商丘中院《关于审理婚约财产纠纷案件的裁判指引》(2020)认为单次超过3000元或者累计超过30000元即为价值较大,属于彩礼,应予返还;《江苏省高级人民法院婚姻家庭案件审理指南》(2010年)认为应根据当地的城镇居民人均可支配收入及农民人均收入情况确定财物价值超过一定数额的应认定为彩礼。更多关于婚姻家庭相关法律法规,可以通过得一策搜索“婚姻与家庭”法律汇编进一步了解。
过高的彩礼容易引发纠纷,近年来也有更多人提倡“为爱减负”逐渐减少相互攀比、大操大办、索要高额彩礼、低俗婚闹等婚礼陋习。2022年7月,国家卫健委、全国妇联等17部门联合印发《关于进一步完善和落实积极生育支持措施的指导意见》指出,推进婚俗改革和移风易俗,破除婚嫁大操大办、高价彩礼等陈规陋习,倡导积极婚育观念。各地也推出了一些关于彩礼、婚礼的新举措。比如,河北河间市通过邀请道德模范等当地有影响力人士为“零彩礼”“低彩礼”的新人颁发结婚证等方式;河南宁陵县推行婚嫁彩礼“限高”标准,倡导彩礼不超过3万元,随份子不高于100元。
彩礼应该作为一种美好的祝福,彩礼的多少不应该成为衡量感情的标准,更不应该成为敛财的手段。

1、居家或方舱、核酸造假、私自转运,近期涉疫问题法律依据合集
2、男子介绍未成年人有偿陪侍,仅获刑1年4个月遭质疑
3、涉嫌严重违法接受监察调查,李铁们须彻查
4、球迷守法指南|盘点那些球迷容易忽视的法律“禁区”
5、四名中国公民在美遇害,疑似与大麻种植园有关,出境劳务要小心!
6、安阳之外,是全国每天19件违规作业引发火灾事故的案例
7、男子遇车祸600元“私了”6天后突然死亡,“私了”无需担责?
8、46岁妈妈立遗嘱只把财产留给儿子,立“防儿媳女婿”遗嘱是个人自由
9、多商家因发好评返现卡被罚!早已是明文禁止的违法行为
10、“失控”致2死3伤?频频坐上被告席的特斯拉再受质疑

   

觉得本期内容不错,就点击 在看

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多