|
“我们在人生中都会做出许多选择，带着这些选择继续生活,才是人生中最难的一课。”——《妙笔生花》  最近，一位身着佛家长袍的女子在上海的闹市街头火了，不为别的，实在是她的所作所为太过匪夷所思。 出家前，她像很多普通人一样，结婚生子，有一个女儿。 2019年，她卖掉一套在上海的住房，打算把全部房款588万裸捐出家。  当时，她年岁已高的父母并未太多反对，只是说“你的钱就是你的钱，你怎么做主是你的事情。” 但她女儿却极其不理解，释迦牟尼出家，都没捐掉自己的全部家产。五祖弘忍出家前，也是得到一位居士赞助十两银子奉养母亲，安顿好母亲的生活后，才开始出家修行。 她一个普通到扔人堆里都认不出的女子，怎么就非要不顾家人死活、高风亮节“裸捐”呢？ 而且，当时她女儿还要上大学，妈妈一分钱不给留，就得自己贷款交学费，更别提后续考资格证书、结婚、买房了。  一时间，孩子心里，那真是万般委屈无处说。 可即便如此，一心要皈依佛门的她，只是觉得女儿动了嗔心，哪怕母女心有罅隙，甚至可能反目成仇，也还是坚持了原先的设想： 裸捐出家。  女儿呢，也真就为了学费背上了贷款。  如果说，往后余生，她就这样青灯古佛相伴，古寺钟声绕耳，那她和女儿，也就真的只能是“一别两宽”“再不相见”了。 但谁又能想到，如今，3年过去，她却又突然尘缘未了，以“半个出家人”的身份，以流浪在“大街小巷”的状态再次出现在上海街头。   且此番归来的目的还是“找女儿”！ 曾经心心念念不顾一切也要抛弃的，如今又成了朝思暮想也要见到的执念。 不过很显然，有些事，她能过去，她的女儿却不能过去；有些难，她能一笑了之，她的女儿却不能轻松略过。 因为：她明明知道女儿在上海财大，却兜兜转转，就是见不到。  她说不知道是母女两人见面的因缘未到，还是女儿躲着不想见她。 但用我们红尘中人的眼光来看，那肯定就是： 女儿在躲她，不想原谅她啊。 毕竟： 作为妈妈，“裸捐”一事，她确实做的太欠妥当。  不是说“裸捐”不好，那是慈悲为怀、救人于水火、普度众生的大爱。 且从法律上讲，任何人也都有处置自己财产的权利和自由，哪怕女儿不同意，她都照样可以“依心而行”。 但做任何慈善之前，一定要记得的是： 量力而行！ 如果连自己家人后续的生活都无法保证，如果连自己家人余生可能遇到的风险都没做打算，怎么能那么安然、安心地去捐赠呢？ 要知道： 首先：生而为人，是有责任要去承担的。 出家人，也不能伤害家人。 出家之前，她的父母尚在，她不管不顾、一分钱不留、一拍屁股潇洒离去，可曾想过父母？可曾想过他们眼睛看不清、耳朵不灵便、手脚不灵便的风烛残年？ 自己不能贴身侍奉也就罢了，难道连父母去养老院、让别人照顾他们的钱也不留吗？ 更现实点，她不在了，照顾爷爷奶奶、姥姥姥爷的重担，是不是又落在了她的女儿身上？ 可以说，为人子女，她解脱了、逃避了责任，她女儿却实实在在被套牢了。  而且，出家之前，她的女儿可能已经过了18岁，但过了18岁，真就可以对孩子不管不顾、一点责任都没有了吗？自己把588万裸捐，也不愿留给孩子一笔学费，也不愿给孩子留一点生活费，那种直观感觉上的冷血对母女间感情的伤害无异于杀人鞭尸。 孩子会觉得，在母亲心里，她连芸芸众生里的一份子都不如。 如此“上不尽孝、下不尽养”，连对“生自己的人”和“自己生的人”都如此不负责任，别说女儿不原谅，对普通如你我的旁观者来说，都不太会支持吧？ 其次：生而为人，太多风险，是无法避免的。 亲手将家人送入艰难之地而不搭救，是可恨的。 她觉得，一入佛门，身心都可以得到照拂。 但她可否为自己的孩子和父母想过： 一旦在孩子没能力独立之前，她们有个七灾八难，没一点资金支持，该当如何？ 人这一生，谁都想平顺安康、无灾无难、无病无痛，但世事无常、境遇沉浮，谁又能保证一生无虞。 倘若身陷绝境，家中钱财又早早散尽，该找谁安然渡劫？ 要知道，现在这个社会，没钱，什么坎坷都摆不平；没钱，什么病也都治不了。  而且，哪怕是她自己的处境，怕也没她想象那般自得，多半会风雨交加、变幻莫测。 如今，她已成为“半个出家人”，不能住在寺庙，只能委身于大街小巷，若将来有个什么疾病、灾难，买单的是不是还得是她女儿？ 哪怕那样对孩子极不公平，哪怕将再次伤害孩子的情感，哪怕孩子心里汹涌的落差、愤懑无处发泄，遭罪的也只能是那个曾经被“抛弃”的孩子。 还记得《警察荣誉》中，李大为在得知父亲重病时的反应吗？ 他声嘶力竭地对妈妈说： “我说怎么这回说回来就回来了呢？还回来就不走了。这是找咱们治病养老来了是吧？有这样的人吗？” 当李大为妈妈提醒他那是他爸时，他说： “我爸怎么了？全天下混蛋都不生儿子、不当爹了？他生了我就想讹我是吗？没门儿……” “天底下有这样的人吗？没病的时候吃喝玩乐，到处给咱惹祸，得了病了回来想起咱们来了，有这么好的事吗？” 为什么会这样？因为在他心里，他爸爸对他亏欠太多，他的生活里从来就只有他和妈妈两个人。 在他多年后第一次见到说回来好好过日子的爸爸时，下意识就是歇斯底里地质问： “你有脸说好好过日子吗？我从小到大你在家里待过几天呀？你尽过一个当父亲当老公的责任吗？我妈辛苦赚钱把我带大，你呢？露一次面骗我妈一次，露一次面骗我妈一次，我妈六十多了，还在这儿干土方工程呢？你数数全世界有几个这样的？你上次借我妈钱说加倍还回来，你还了吗？钱呢？” 人心啊，都是相互的！ 谁为谁付出过多少，谁为谁着想过多少，谁为谁的将来打算过多少，一日日一夜夜、一桩桩一件件，每个人的心里都有一杆秤。 确实，在良知和血缘面前，很多孩子最后都会为爸妈买单，但为什么就不能不让现实那么疼？ 这件事曝出之后，有另一网友发文说： 同样是2019年，她也有过“裸捐”的想法，但因为种种顾虑，始终犹犹豫豫、并未成行。 可就在2021年，她不幸被确诊乳腺癌。 突遭噩耗，她才知道人在命运面前是那么脆弱；重病缠身，她才知道进了医院就相当于进了一个花钱的无底洞，刨除医保，自费部分的费用简直高到超乎她的想象。 如今，看着尽心竭力为自己治病的儿子，想着下一步每月都要三五万的治疗费用，她不禁暗自庆幸：如果当年真把所有身家一捐了之，真不敢想现在会是怎样一个光景。 当然，也有人说，“裸捐”出家的这位女子也可能只是个被骗的可怜人： 一开始，在她还有可榨取价值的时候，将其彻底洗脑，怂恿她卖房裸捐。 在她奉上全部家当、身无分文，再无可利用价值的时候，又一脚踢开，弃之如敝履。 现在，她不是已经不能在寺庙居住，只能算一个“半出家人”，流浪在大街小巷吗？ 这一点，因为在视频中，出家女子并未对她的“裸捐”对象做详细说明，我们不知道到底那笔钱是捐给了慈善机构还是捐给了寺庙，所以，暂不能为其定性。 只是，作为一个亲子类公众号，学乐君对此最想说的还是： 每个人都有信仰的自由，每个人都有追求自身幸福的自由、每个人也都有处置自己财产的自由，但个人自由一定要以不侵害他人利益为边界。 我们赞赏每一种慈善、我们褒奖每一份大爱，但若不顾现实，任凭自己的子女、父母陷于债务、风险之中而不自救，那真是太过残忍，也太过自私。 生而为人，都有两条路要走：一条是必须走的，一条是想走的。你必须把必须走的路走漂亮，才可以走想走的路。 未来，愿每一份爱都不被辜负，愿每一个决定都不至于后悔。 |
|
|
