历史中最难造反的一个朝代，从建国到灭亡，没有人可以成功

“吾疾贫富不均，今为汝均之！”这是一支农民起义军的政治口号，可以说很多起义军之所以能够在历史成为一个关键词，一个很大的原因就是这个政治纲领，一下子击中了苦难百姓心中最柔软的地方。

纵观整个中国古代史，农民起义和各种造反可谓是数不胜数，秦朝的灭亡的开端就是陈胜吴广起义，东汉的灭亡的一大引线是黄巾起义。

唐朝走向深渊的推手是安史之乱和黄巢起义，明朝灭亡的主要原因之一就是李自成起义。可以说，仔细盘点我国历代封建王朝灭亡原因，都可以找到国内造反的痕迹。

然而，有一个朝代却被人誉为是史上最难造反的，从建国到灭亡，这个朝代一共绵延国运300多年年，虽然各种起义造反次数多达四百多次，但是却没有一个人能够成功。

起义次数多的宋朝

这个造反难度等级最高的王朝就是宋朝，它也是我国少有的几个被外族灭亡的国家。宋朝一共拥有国运319年。

在很多人的印象中，宋朝一直是一个重经济轻武备的国家，据说，在公元1000年左右，北宋的经济总量已经达到了世界的两成还多，这是一个极其恐怖的比例。

对于北宋的经济繁荣，通过北宋时期的一些古画作品都可以窥探一二。不仅如此，宋朝的文化、教育、艺术、科技等方向都在世界拥有极高的地位。然而，军事上的孱弱，让宋朝历史平均分因此被拉低。

不管是北宋还是南宋，它们一直被外族国家压着打，有宋一朝，也没有收复幽云十六州，甚至连西夏这样的小国也一次次让宋朝灰头土脸。

最后宋朝更是因为联蒙灭金的战略，被蒙古人所灭。纵观宋朝319年历史，国内矛盾同样非常激烈，甚至光农民起义的次数就多达433次。

按照历史的经验来看，农民起义这种内忧甚至要比外患还要危险，明朝就是被李自成的农民军给灭亡的。

秦唐两朝也是因为农民造反，从而滑向灭亡的深渊。那么，为何宋朝经历了多达433次农民起义，却为何还是屹立不倒呢？

宋江只是小角色

写到宋朝农民起义，不少历史迷就会立刻将宋江梁山起义摆上历史的书桌。因为《水浒传》这部惊世名作，梁山起义被很多人认为是宋朝最有影响力的造反活动。

甚至不少书友认为，如果宋江这个领导人可以看清朝廷腐朽黑暗的真面目，而是坚定信心和宋朝战斗到底，也许，改朝换代是可能的。

然而，这毕竟是小说的艺术杜撰，正史的确有宋江起义，但没有108将，只有宋江创业之初的36将。

而且从整个宋朝起义地图来看，宋江的起义规模和影响力最多给个中等偏下的打分，仅仅不到2年，宋江所部就被朝廷招安了，而且宋江到底有没有帮助朝廷征伐方腊，这一直是史学家们争论的一个热点。

有影响力的农民起义

要说到宋朝有影响力的农民起义，方腊起义绝对是可以名列其中的，甚至从起义军人数、活动范围上、社会影响力等方向来看，此次起义甚至可以称之为宋朝最有影响力的起义。

但是哪怕是人数过百万，主力部队多达十万人左右的方腊起义，也仅仅不到2年时间被朝廷剿灭。除此之外，北宋初年的王小波起义、南宋初年的杨么起义，都算是很让宋朝头疼的“起义大项目”。

然而，这些起义同样不到几年就被宋朝朝廷扑灭。可以说，如清朝太平天国那种动摇统治基础，建立政权十几年的农民起义在宋朝是没有的。有宋一朝，之所以造反次数很多，却无一成功，这其中的原因是极其复杂的。

造反不成功的原因

第一个原因，宋朝的农民军的支持者始终都是一些农民。

研究宋朝历史可以发现，虽然宋朝农民起义不断，也因为提出“分土地、均财富“的政治纲领，很快聚拢大量的追随者。

但是宋朝“与士大夫共治天下”的特色发展道路，让读书人、地主士绅这些当时的社会精英力量，始终都是站在宋朝这一边的。

试想一下，没有读书人的支持，农民军如何取得民心，如何培养自己的军官谋士团，如何去制定一条可持续发展道路，如何去稳固自己的政权。

哪怕你打下再多的城池，没有人去管理，那么这些城池也无法给起义军输血不是吗？在古代，读书人就是民众心目中的舆论风向标，读书的一张嘴可能就会毁了农民军的一切。

没有地主士绅的支持，农民军的军费、粮草等后勤问题就会陷入到瘫痪的状态，更何况，地主士绅在每一个地区的影响力是极其可怕的。

第二个原因，宋朝对于起义军的策略并不是一味的残酷镇压。

虽然宋朝起义众多，但是宋朝对于农民军的策略始终都是灵活多变的，归根结底，绝大多数农民起义不是为了推翻宋朝，而是为了能够活下去。

因此，宋朝很多时候，对于农民军都是军事和招安两头并进的战略，再加上宋朝国库的钱币多，粮食多，朝廷官位多，朝廷一手拿钱，一手拿官位，几管齐下下，大部分农民军都会乖乖跪下。比如说，宋江就是被招安的。

第三个原因，外患在一定程度上消解了百姓对宋朝的不满，这就让农民军很难在大范围内，真正取得民心。

和大部分王朝不一样的是，从北宋建立开始，宋朝的外部发展环境都很不好，辽国、金国、蒙古这些外敌，都让宋朝百姓始终有一种危机感。

而且朝廷往往也能够利用外患去转移国内矛盾。比如说南宋初年的杨么起义和范汝为起义，他们起义的时间正处于金军大规模入侵的时候。

试问，这个时候，国家不应该是将枪口一致对外吗？相信南宋只要利用金国这个外患，就可以基本瓦解掉这些起义军。

武将很难拥兵自重

当然，除了农民起义军，武将的叛乱也是古代王朝造反的主力，但是宋朝从开国之初就定下的“中央禁军制度”，就已经注定了兵权基本上是掌握在朝廷中枢手中。

因此地方武将是很难如唐朝那些节度使一样，成为手握兵权的地方军阀的。有宋一朝，武将造反的案例可谓是微乎其微。

南宋初的苗刘兵变更是在韩世忠等名将打击下，迅速消失在历史长河之中，甚至严格意义上说，这次兵变都不能称之为造反。

宋朝之所以能够成为古代史造反难度系数最大的王朝，这源于宋朝特殊的政治制度，源于宋朝有足够大的经济体量去托底，源于宋朝当时特殊的外患国情。

宋朝“重文轻武”和“与士大夫战略同盟关系”的特殊国策，让国内武将势力根本不能成为一方诸侯，让农民起义军很难取得精英们的支持。

宋朝的经济能够让更多的农民起义军拜倒在招安大旗之下，宋朝的外患国情更是能够很大程度上转移国内矛盾。