文明与野蛮 我以为,文明与野蛮是一个相对的概念。 文明也分层次,有不同层次的文明。 换言之,文明是可以不断进步的。 野蛮是与暴力、粗鄙、狭隘、落后、残酷、不讲理、不开化等相关的。 百度关于野蛮的解释是1、不文明,没有开化;2、蛮横;3、指蛮横的行为。 而文明,百度的定义是:人类历史积累下来的有利于认识和适应客观世界、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造的总和。 有人说,人活得像狗是野蛮世界,狗活得像人就是文明世界。 总之,文明社会是高于野蛮社会的进步社会形态。 野蛮社会是依照丛林法则,弱肉强食的社会。而文明社会有对生命的尊重,对弱者的关怀。是人类摆脱兽性,敬畏自然,尊重生命的高级表现。 近来读石康的文章,很有意思。他以“农民”和“城里人”为标签来区分他眼中的野蛮人和文明人。 他说:“农民生活方式围绕着集体,食、色、强迫劳动,欺诈,暴力等运作,这些东西与微积分没有相关性,所以农民不会、也用不着学会微积分。 城里人的生活方式围绕着个人技能及个人幸福运作,所以在懂得佛教和基督教、政治、经济之余,还要懂得量子力学,信息学,生物学,AI,基因工程等等当代生产力知识,这些东西与微积分具有相关性,没有微积分就没有现代生活方式。” 他写道: “没数学,科学就无从谈起。 没科学,那就只能活在十七世纪以前。 人类最近四百年的成就全部建立在科学上。 不能理解科学,就没办法理解现代生活方式。 而所有古代的东西,从宗教到哲学,全部被融合在现代生活方式中。 而你,为什么非要像是作为一名古人跨越时空来到二十一世纪,却像个傻瓜一样啥都不懂,自以为见识过现代生活,却对现代方式根本就是不明原因,其实就是毫无关系,甚至连麦克斯韦方程组都看不懂,更看不懂由麦克斯韦方程组所搭建的现代的一切,然后就这样糊里糊涂地死去?” 我理解他的意思是:农民不懂数学和科学,无论生活在什么时代,都像生活在十七世纪以前一样(没有科学的时代),一生只为糊口,只见过欺诈和暴力运作,不懂幸福运作,是野蛮人。而城里人懂得科学,生活方式是建立在科学基础之上的现代化生活,以个人幸福为目标,以兴趣为导向寻求自己喜欢的生活方式,不被他人左右,城里人学习的所有技能都是以实现个人幸福为目标。而这些技能,是以数学和科学为基础的。这一类人,就是文明人。 也有人说:文明和野蛮的区别,可以简化为幼有所育,老有所养,病有所医。让每一个生命个体在文明社会里都有生存和发展的机会。 总之,文明意味着包容差异,尊重独特,人人平等以及给弱者以关爱和尊严。文明代表进步,野蛮就是落后。 世界没有完美,但文明可以不断进步,永无止境,可以不断追求更高的文明...... 没英语,你没办法移动。 没科学,你不容易很好的移动。 没数学,你没办法懂得科学。 |
|