分享

李安新片《李小龙》,儿子当男主角,不是任人唯亲,而是绝对信任

 狐狸晨曦 2022-12-13 发布于江西

近日消息,著名导演李安,将执导传记片《李小龙》(Bruce Lee),李安的儿子李淳将饰演"李小龙”。该片制片人就是李小龙的女儿李香凝女士。

当【李安】和【李小龙】这两个名字,放在一起,当然是期待值拉满。

李安导演自不必说,国际影坛活着的传奇,

数十年来,《喜宴》《饮食男女》《卧虎藏龙》《断背山》《色戒》《少年派》……一部部载入影史的经典作品,

柏林电影节金熊奖X2,威尼斯电影节金狮奖X2,奥斯卡外语片奖,奥斯卡最佳导演奖X2,美国金球奖X2,英国电影学院奖X3……

《卧虎藏龙》获得奥斯卡十项提名,奥斯卡最佳外语片奖。

《断背山》更进一步,不止获得奥斯卡八项提名,更让李安成为首位拿到最佳导演奖的中国人。

《少年派》将艺术性和3D技术完美结合,在全球影坛引得一片赞誉,创记录的奥斯卡十一项提名,让李安再获最佳导演奖。

在《少年派》大获口碑和票房的成功之后,从很多人看来,李安已经“圆满”了,他完全可以躺在过往的奖杯和荣誉单上,就按照过往的纯熟套路,继续在自己的“舒适区”内,继续自己最擅长的主题,拍摄出一部部票房口碑双收的佳作。

然而,李安却继续执着地努力求变,去拓展已经发展成熟的电影语言的边缘,不论遇到多少艰难险阻,多少困境与挫折,却继续一往无前。

拍摄《比利·林恩的中场战事》时,他率先采用3D技术,每秒120帧率、以HDR拍摄方式来拍摄一部叙事长片。

正因为画面实在太清晰,太震撼了,让很多习惯了过往“电影感”的观众感到不够舒适,觉得自己不再像是看电影,而仿佛当真身临其境,最后这部影片也引发了巨大争议。

拍摄《双子杀手》,李安不止继续着120帧新技术的尝试,而且,继《少年派》凭空创造出一只以假乱真的“cg老虎”之后,

李安更进一步,用cg技术凭空制造了一个“电脑人”,作为影片的男二号,和50岁的真人史密斯,展开激烈的追车打斗、肉体搏杀戏,并用高帧技术让其纤毫毕现,以假乱真、几无破绽。

用李安自己的话说:「拍摄难度是业界都不想碰的难度,因为精细度和模仿度是很困难的。」但他居然真的做到了,实现了,成功了!

电影是一门艺术,同时电影光影也是一门高端技术,要技术进步,就要有不断去前仆后继试错的毅力,义无反顾的决心。

已经是当代艺术大师的李安,光是这种不顾个人名利和毁誉,行走在人类电影技术的最前沿,寻求革新电影和突破极限的勇气,运用自身影响力去推动电影工业继续发展的魄力,就让人不得不佩服。

所以,早年以拍摄艺术电影和剧情片著称的李安,从《少年派》起变成了不折不扣的“技术控”。对这种求新求变历程,可能受到的种种挫折和非议,难道李安当真不清楚么?

只因这样看似“吃力不讨好”的事,总要有人去做,否则的话,如果只满足于停留在“舒适区”,轻松地翻拍经典,衍生ip,获取票房,人类电影工业也就永远停滞不前了。

同样,对李安来说,与其在传统的叙事和视听语言上,去寻求微乎其微的突破,不如另辟蹊径,利用全新的技术和媒介,发掘出新的空间,创造出新的电影!

虽然《比利·林恩的中场战事》《双子杀手》皆遭遇了票房失利,甚至颇有人质疑李安在好莱坞已经“江郎才尽”了。

然而对这位年过花甲的老人来说,眼前的这点挫折,

和当年拍《卧虎藏龙》连自己房子都抵押掉,配乐的钱都差点没有,意境化的打斗,被习惯港式武侠片的国内观众拒绝;

和《断背山》被戛纳电影节拒收,被高冷的欧洲影评家们差评相比,又算得什么?

——这两部影片摘得奥斯卡奖后,从前的恶评就如潮水般全变为了赞叹,并被诸多影评人加以各种解读与拔高。成王败寇,不过如是。

正如要是没有《与魔鬼共骑》《绿巨人》《制造伍德斯托克音乐节》这一次次试错和体验,也就不会有李安今天的成就。

熟悉李安导演的影迷,都知道他长久以来的一个计划,要将乔·弗雷泽与拳王阿里的"马尼拉世纪之战”搬上大银幕,仍然用超级3D+120帧画面的形式,让观众仿佛当真置身于当时的赛场之中,全身心的热血沸腾。

他此前拍摄《双子杀手》,首次涉足到动作类型片的领域,很大程度上就是一种试错准备。该片的口碑票房虽不成功,却代表了人类电影科技的最新成果,证明了当下电影技术可以做到的极限:

不止是狮子老虎这样的大型动物,连真人演员亦可被cg技术完全取代,每一寸肌肤、每一点毛发都栩栩如生,画面到动作,都如流畅如行云流水。不知内情的观众,绝难发现破绽。

那么,接下来这部《李小龙》,既是这位动作巨星的个人传记片,近年来竞争奥斯卡奖的最热门类别,同时势必又有相当多的动作类型片的要素。同样也是这位老人,利用高科技技术,为电影视听语言去探索新领域,拓宽电影的新边界,全新的一轮尝试。

目前的好莱坞大片,已经可以用cg技术让那么多年华已老的演员,在电影中重新青春焕发,那么,在真人演员贡献动作与表情捕捉的辅助下,最贴切还原一个风华正茂的李小龙,又有何不可?

作为海外中国人的最杰出代表之一,李小龙不止是一位享誉世界的武术大师,同时也是对中国电影具有历史意义的伟大电影人,他开创了“功夫片”这一极具中华特色的商业类型片,甚至让最自大最骄傲的美国观众也为之着迷,在欧美国家培养了一批铁杆的功夫片粉丝。

后辈如成龙、李连杰这样的华语巨星,同样是沿着他开辟的道路,得以在全球电影市场披荆斩棘。

李小龙开设的武馆,广收各种肤色的学员,对中国功夫的全球推广,海外扬威。也有突出贡献。所以,他被世界各国公认为20世纪人类最伟大时代流行文化偶像之一。

而他的女儿李香凝女士,同样是和中国影视界关系密切的老朋友。2008年时,她作为制片人,和央视合作拍摄的电视剧《李小龙传奇》,取得7.9%的超高收视率,是同年度电视剧收视冠军,也充分证明中国公众对这位伟大同胞,饱含着血浓于水的感情和敬意。

(ps:李小龙生前多次公开声明,自己是中国人。他的美国国籍,为出生地在美国而自动获得。1980年《国籍法》「禁止双重国籍」的规定,同样管辖不到1973年就去世的李小龙。)

这样一位有特殊意义的伟大中国人,过往一些美国影视作品,如昆汀《好莱坞往事》等,对他进行歪曲事实的贬低和抹黑,遭到李香凝女士的抵制,是理所当然的,也是对“艺术创作自由”的必要约束。

理由很简单,现代社会,作者进行文学艺术创作,内容虚构的小说\戏剧\影视,借用了真实存在的知名人物,那么承担由之而来的相应风险,本就是理所当然。

难道只许作者借用真实历史名人,虚构故事情节,歪曲真实历史事实,牟取个人名利,却不许历史名人的利益相关者去限制和反击?——这世上哪有这么美的事?

而李安导演的这部《李小龙》,李香凝女士就是制片人,当然能做到“艺术创作自由”与“真实历史事实”间最大程度的平衡,

李安甘愿押上“一世英名”,让自己的儿子李淳来出演李小龙,这亦彰显着导演与制片方彼此间毫无保留的信任,又是一场新的豪赌。

期待这部影片,能创造出新的电影语言,成为人类电影技术的又一次新拓展,经得起时间的检验,也是对广大影迷最具诚意的馈赠。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多