万智牌的玩法多种多样，线下或线上，一对一或多人，可以自创赛制，甚至可以制定“村规”。但朋友间娱乐，跟竞争级比赛是不同的，有很微妙的区别，如果不亲身经历就难以理解。接下来，我会分享一则有趣的真实故事，大家一起“详加考虑”
一位名叫 Dominick Paolercio（@Karatedom10）的玩家，近日在推特分享了芝加哥 NRG 先驱比赛上的经历，这引起了许多人的讨论。我先简单转述一下这件事： 一位红蓝凤凰玩家，在对手场上有启示天灾希欧蕊（下称黑魔判）时，施放了详加考虑，结算，之后有一小段时间停顿，接着施放了抉择。黑魔判的操控者宣称有2次黑魔判的异能触发，要凤凰玩家扣4点血。裁判被呼叫而至，来确定第一个异能（详加考虑导致的）是否遗漏
比赛规则 首先要明确，这是一场竞争级别的比赛。如果你是与朋友娱乐地玩，或是在比较休闲的售前赛或FNM赛中，怎么来都行。然而，竞技比赛会有一套特殊的规则来处理这些问题。玩家们都会（或者说应该要）好好比赛，尽最大努力赢得游戏，遵守并利用好对于每个人来说都公平的规则 “人们应该要友善，互相帮助记住异能触发”这样的话不一定是错的，但并非适用于所有情况 多年来，关于遗漏触发的规则已经修改过很多次，如今是这样的：玩家有责任记住自己卡牌的触发式异能，如果忘记，对手可以选择该异能是否触发 所以，如果你是死亡阴影玩家，就可以选择令对手遗忘的黑魔判异能重新触发
在宣布异能触发方面，要求没有那么苛刻。比如用陋族大主教进攻，可以正式一点地说：“颂威异能触发，我的生物现在是1/2”。另一种方式是，等待对手宣布没有阻挡者，然后说：“好的，那你掉1血” 任何类似的或者介于两者之间的方式都可以。唯一会被判定为遗漏触发颂威异能的方式是，在战斗中既没有宣布任何东西，又没有标记任何血量变动 也就是说，大多数模棱两可的情况都有利于触发式异能的操控者。没人会在比赛中提醒对手错过了一个触发，也没有规定异能触发要在多少时间内宣告。只有当游戏进展了一定程度后，它才算是被忽视 具体细节 继续前面的事件，裁判最后是判定两个异能触发都没有遗漏，做出了有利于黑魔判玩家的裁决。这个判定跟时间节点问题有关，比较奇怪，我将在下面讲解 详加考虑结算，导致一张牌被抓起。黑魔判的异能触发，进入堆叠 抉择结算，导致一张牌被抓起。黑魔判的异能触发，进入堆叠 抉择是瞬间咒语，所以凤凰玩家可以响应第一个黑魔判异能施放抉择，这样的操作是符合规则的。比如在 MTGA 中，我们就可以开启“全控”（full control）模式，做出这样的操作 因此，第一个黑魔判异能还没有被明确为遗漏，其操控者仍有机会宣布异能触发 而如果把抉择换成一张法术牌，比如规划航路，这事就会有不同的判定结果
也许使 Dominick 心情糟糕的原因是，他在施放抉择的时候，假设黑魔判的异能已经遗漏不会触发，那么就相当于自己多了额外的2点血量，而最终判定结果与此相反。我深表同情 策略
在这段对话中，Will Krueger 提出了一个很好的问题：Dominick（在策略上）应该怎么做？以及一个有趣的后续问题：规则应该是什么？应该激励怎样的行为？ 上帝视角中，Dominick 当时有两个选项。第一，他可以尝试将游戏推进至异能不再处于堆叠上的时间点（比如进入下一个阶段，或施放法术咒语）。第二，按照当时所做的那样 非要在这种奇怪的不确定性面前做出抉择的话蛋疼。但是，请考虑两种可能性 一，Dominick 可能自己就遗忘了黑魔判的触发，继而犯下战略性的错误（根据他本人的描述，这似乎不太可能） 二，更有可能的情况是，Dominick 意识到了一个模棱两可的触发，该触发可能在堆叠上，也可能不在。他很想赢，就要（1）打好自己每一步牌至完美，而且（2）不提醒对手的触发 想做到（1）总是能做到的，甚至可以指出黑魔判的触发，并在记血纸上扣除自己的血量，或者至少表现得好像它会发生一样 想同时做到（1）和（2），就得承担一些风险。就像半夜从妈妈的饼干罐里偷吃曲奇，就必须接受妈妈醒来抓住自己的可能性。我并不觉得这是不合理的 关于体育精神 这个话题有时会变得充满火药味，我看到过诸如“angle shooting”（以不道德但不违法的方式利用没有经验的对手）、“rules lawyering”（在不考虑道德的情况下利用规则获取优势），甚至“cheating” （作弊）之类的词 根据我所获取到的信息，我认为两名玩家的行为都非常合理，换我也会做出相同的事情（再次提醒，竞争级比赛不同于其他游戏场景） 如果我是 Dominick，凤凰玩家，我也会很想赢得比赛，为对手敞开遗漏触发的大门（当然不是刻意引导对手遗漏） 如果我是黑魔判操控者，即使暂时忘记了触发，也会找裁判核实我能否仍将触发放在堆叠上 对于所有参赛玩家来说，总会碰到这样不好处理、模棱两可的情况。但其实处理起来也很容易——呼叫裁判，如实地解释发生的事情，诚实地回答裁判的问题，并接受裁判的判定。处理这样的事情正是裁判的职责 此事的整个过程看起来处理得很顺利，因此我认为任何相关的人都不应被责怪 最后，欢迎大家在下方留下你对此事的看法   扫码二维码 |
|
|
