|
晨读春雨滋润
对《宽严生死话对仗》雅评，
感慨良多，
临屏即兴赋诗古风一首回复。
[春雨滋润雅评]
对《宽严生死话对仗》的评论贴过来，请大家一起看－－－－－－－－－－
近体诗必须传承，但是，不能走进死胡同！我尝试多年。一个字：“化”。死化工整，到死工整；毫无内容，毫无意境，毫无思想；工也无用。当代世界，时时出新；当代词汇，秒秒出新；不可抱着千年前的老典不放。试问，为了写诗，让后人读遍经典吗？当代，好多诗词，已经超越唐宋，为何妄自菲薄？传统，必须继承！传统更需发展！否则，传统丢失，继承无望；过于强调传统，发展无望；道理浅显到不能再浅显。有责任的诗人、评论家，要像道量一样，做出自己的贡献。请大家深思！三日漫游地上月（我刚写的）；我欲奔向广寒宫（也是我写的）。前者，是现实的表述；后者是前贤的梦想。我不信，你说后一个好。如果是那样，说明你已腐朽。那就不要做诗了，读一读孙子的诗，休闲一下。我支持道量先生的总体想法；我和道量先生可能过于激进（我不代表道量，只是读了他的一些诗），是良心、责任、探索、交流；说大了，推进诗词发展，说小了，城府不深，爱表现。说实话，我作四十多年的努力，孜孜不倦，对于近体诗，还算有一些了解掌握。难道，让孩子们苦苦学诗四十年，和我差不多，那是天大的遗憾；那是天大的浪费；那是天大的的犯罪。当然，我支持极少部分人，坚持研究“古典极致”。其实，好多人，好多实践者，好多专家，已经达到了“极致”，不可走向反面。丧心病狂地呼吁：对于古典的研究，已经尽到百年来的责任；而近百年来所产生的无数新作，当代产生的、超过百年前亿倍诗词，有谁来研究？留给百年后的子孙吗？讲个大话，好多当代诗人的佳作，也包括我自己，谁来研究？狂妄吗？好多诗人，为诗牺牲了一切。盼！政府给诗、诗人、诗词研究者，一点点银子，让他们继续这个文化中的尖端文化！说多了，也不一定讲清楚。感谢吾爱平台！感谢道量论述！前瞻者亡，古今有之。爱诗，为之献身！（此评，与道量先生毫无关系。我只是借此方框打字。所言，如有责任，自担。）祝福为诗词奋斗的同仁！
现复制发在此处。
旨在抛砖引玉，
听听诗长们的高见。
为敝人近期的研究课题
找点灵感！
拜托。
坐，请坐，请上座。
茶，请茶，请好茶。
主题是如下：
先生言深刻，
句句耐琢磨。
玫瑰虽带刺，
却是心灵歌。
传统也宗教，
执迷必成魔。
醍醐灌顶训，
当头又棒喝。
死守不归路。
变通机会多。
切磋乃共赢，
道路仍坎坷。
浮云眼前过，
替我拜佛陀。
先生言深刻，
句句耐琢磨。
玫瑰虽带刺，
却是心灵歌。
传统也宗教，
执迷必成魔。
醍醐灌顶训，
当头又棒喝。
死守不归路。
变通机会多。
切磋乃共赢，
道路仍坎坷。
浮云眼前过，
替我拜佛陀。
|
