作者:孙蕾 邹如意 苗立云 单位:中国药科大学 南京鼓楼医院呼吸科;南京大学医学院附属南京鼓楼医院呼吸科 引用本文: 孙蕾, 邹如意, 苗立云. 亚临床间质性肺疾病的临床识别 [J] . 中华结核和呼吸杂志, 2022, 45(12) : 1276-1280. DOI: 10.3760/cma.j.cn112147-20220408-00292. 摘要 亚临床间质性肺疾病(interstitial lung disease,ILD)通常指患者无ILD相关临床症状,但CT扫描时发现有肺间质异常(ILA)的早期疾病状态。近年来,随着CT的广泛应用,越来越多的亚临床患者被发现。由于一些亚临床ILD可进展为有临床意义的ILD,或者出现急性加重甚至死亡,因此需要对亚临床ILD患者进行关注、评估与管理,以期改善患者预后。本文综述亚临床ILD相关文献研究,对其术语的标准化、评估与管理策略及现存问题进行汇总及展望,以期能指导临床实践。 亚临床间质性肺疾病(subclinical interstitial lung disease,subclinical ILD)指存在间质性肺疾病(interstitial lung disease,ILD)相关的放射学、生理学、分子和(或)组织病理学异常,但无相关呼吸系统的临床症状的早期疾病状态,通常由胸部CT扫描发现[1]。系列研究提示,部分亚临床ILD患者的肺部放射学异常改变先于临床症状发生,随着时间推移,这些改变可进展为有明显临床表现的ILD,或在进行某些医疗操作(如手术、化疗等)后在短期内出现急性加重[2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]。对亚临床ILD的识别与管理有助于ILD的早期发现与干预,延缓疾病进展,预防急性加重。如何有效地识别和管理亚临床ILD患者,目前尚缺乏统一的标准。本文综述亚临床ILD的研究现状,着重讨论术语的标准化、高风险因素、评估方法和管理策略,并为进一步研究提出建议。 一、概念与分类 可将亚临床ILD患者分为两部分:一部分是偶然发现的亚临床患者(存在Fleischner定义的ILA的无症状者);一部分为高危人群(如类风湿关节炎、系统性硬化症)筛查出来的亚临床患者。目前临床对这两类亚临床ILD患者的关注程度有所不同,对于ILD高危人群(如结缔组织病患者),临床医师通常会积极地进行ILD的筛查评估,密切关注肺受累并调整治疗。而对于偶然发现的亚临床ILD患者,由于无ILD临床怀疑,临床医师常忽视这一单纯的放射学异常。因此我们也需强调对此类患者的关注。 二、流行病学 目前已知的亚临床ILD的危险因素主要有高龄、吸烟、结缔组织病及家族性ILD病史。此外有研究者提出MUC5B启动子拷贝增加、职业接触(包括蒸汽、灰尘和烟雾)、空气污染、氮氧化物暴露,以及食用大米中含砷量均可能与亚临床ILD的发生有关[14,28, 29, 30, 31]。应当注意的是引起肺部影像学异常表现的原因可能有很多,除ILD疾病早期(患者由于代偿可能尚未表现出相应的临床症状),还包括检查时吸气不完全及重力坠积效应,感染、误吸、药物等因素[13,23]。吸气不完全、重力效应,误吸、感染等一过性因素引起的影像异常通常是“虚假的”亚临床状态,影响因素消失后可消失。因而需要我们仔细地辨别病因,具体分析:哪些放射学异常可能是“真正的”ILD,只不过由于肺代偿较好尚未出现临床症状,这类患者需要密切关注及管理;哪些是因为体位、感染、误吸等因素导致的虚假的、一过性肺部阴影,当病因解除后,通常可能自动缓解。 三、检测方法 3.实验室检查:灵敏的早期诊断标志物可辅助临床对亚临床患者进行评估和管理。高危人群中的生物标志物研究指出自身免疫相关抗体在指示类风湿关节炎相关亚临床ILD方面具有一定灵敏度[34,36, 37]。近年来一般人群中生物标志物的研究也不断出现,众多研究者通过对动脉粥样硬化多种族研究(Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis,MESA)中社区居民的分析,发现了一些潜在的亚临床ILD早期检测标志物,主要是一些与肺纤维化、炎症发展相关的血清标志物[38, 39, 40, 41, 42, 43, 44](表1)。此外,抗酸剂、血管紧张素受体抑制剂的使用也被证明与亚临床ILD有相关性,但其作用机制仍不明确[45, 46]。一项全基因组关联研究发现蛋白糖基化和细胞周期蛋白依赖性激酶的去抑制可能提高亚临床ILD发病风险[31]。这些研究为亚临床ILD的诊断和ILD发病机制探究提供了思路,但由于这些研究是横断面的,因此仍需进一步纵向研究加以验证。由于获取方法的特殊性,病理学检查在亚临床ILD人群中研究较少,尚不足以指导临床。后续可进一步研究探索组织病理学表现与亚临床患者进展风险及影像学异常的相关性。 另外,某些体格检查体征可能提示疾病的发展。捻发音是肺纤维化的特征性体征,可能代表肺纤维化的存在[24,47]。在类风湿关节炎相关亚临床ILD患者中捻发音的出现具有统计学意义,我国也报道两例结缔组织病相关亚临床ILD患者中闻及捻发音[48, 49]。尽管在一般人群亚临床ILD患者中的作用仍不明确,但闻及捻发音可能有提示疾病进展方面的价值。 四、早期关注的意义 2.避免ILD急性加重:研究报道亚临床ILD的患者在接受某些医疗操作(如手术,放疗及药物)后可能出现肺部并发症的急性加重或死亡。包括接受免疫检查点抑制剂(ICI)治疗后出现相关ILD(ICI-ILD)的风险增加[9],接受肺部手术后可能发生急性呼吸窘迫综合征(ARDS)[8],其中放射性肺炎(radiation pneumonitis,RP)可能是患者接受胸部放疗后最常见、最致命的并发症。Niska等[4]报道了2例亚临床ILD患者在接受一般放射治疗后出现了致命性RP。Yamaguchi等[6]在一项对62例接受胸腔放疗治疗的肺癌患者的分析中发现,亚临床ILD为2~5级RP危险因素(P=0.027 4),并与致命性(5级)RP的发生相关(P=0.075 8)。Yamaguchi等[7]和Liu等[3]发现亚临床ILD患者更可能发生广泛性RP。上述研究提示对于这些将要接受其他医疗操作(放疗、手术或药物)的亚临床ILD患者应加强关注,严密观察,以防致命性急性加重的发生。 五、评估管理策略 根据发现途径的不同,临床上对两类亚临床ILD的关注程度也不同。对于ILD高危筛查发现亚临床患者,尽管尚未出现相关症状,但其进展为ILD的风险高,推荐临床给予密切关注。对这类人群(如结缔组织病),可参考结缔组织病相关ILD的诊疗共识进行预防管理[17],推荐每6~12个月随访,定期评估(胸部HRCT和肺功能检查)病情的严重程度与变化的趋势,从而指导相应治疗方案的调整。可采用多学科诊疗对患者病情进行整体判断,按脏器受累进行对因治疗与对症治疗,以全面控制疾病、改善患者生活质量为管理目标。对于偶然发现的亚临床患者,可参考Fleischner协会管理策略进行管理[16]。可根据肺功能检查结果,评估患者通气与弥散功能情况,如已有肺功能的异常,则极可能会进一步确诊为ILD,应当由专业医师来评估管理。若患者肺功能仍在正常值范围内,则需要根据影像特征与是否存在进展危险因素对进展风险进行分级。目前认为影像特征为胸膜下纤维化表型(胸膜下网格影,牵引性支气管扩张,蜂窝影)可能是进展风险最高的亚型[16],放射学特征以外的进展危险因素包括高龄,吸烟,其他吸入暴露,药物及临床操作(如胸部放疗)[4,8, 9,15,32,33]。对于有进展风险的患者,推荐系统随访,但复诊评估的最适周期仍不明确。目前建议初诊后3~12个月内进行首次随访(关注肺功能和临床症状),24个月内再次进行CT扫描,对出现影像学进展或呼吸症状的患者及时治疗[16]。对于将接受手术或其他治疗的患者,推荐在进行临床相关操作前可针对亚临床ILD进行预先评估与处理,预防ILD急性加重。管理流程如图1。 六、现状与展望 对于亚临床ILD的研究仍处于初始阶段。ILD由多种疾病组成,其病因、影像学及病理表现复杂,增加了对其早期诊断的难度。对亚临床ILD患者的识别为ILD早期诊断与干预提供了可能,其重点与难点是对病变进展的预测与管理。对于自身免疫病等ILD高危人群筛查中的亚临床ILD患者,临床已有关注,通常根据脏器受累采取对因治疗与对症治疗;而临床偶然发现的亚临床ILD患者,则通常被忽视,因此应加强对此类患者的关注。 参考文献(略) |
|
来自: 洞天禅悟 > 《间质性肺病-综合》