《资治通鉴》解读3: 赵简子经营晋阳，做人得深根固本留好后路

周纪一(卷一)

威烈王二十三年戊寅（公元前403年）

原文：

（1）简子使尹铎为晋阳。

请曰：“以为茧丝乎？抑为保障乎？”

简子曰：“保障哉！”尹铎损其户数。

简子谓无恤曰：“晋国有难，而无以尹铎为少，无以晋阳为远，必以为归。“

（2）襄子将出，曰：“吾何走乎？”

从者曰：“长子近，且城厚完。”

襄子曰：“民罢力以完之，又毙死以守之，其谁与我！”

从者曰：“邯郸之仓库实。”

襄子曰：“浚民之膏泽以实之，又因而杀之，其谁与我！其晋阳乎，先主之所属也，尹铎之所宽也，民必和矣。”

乃走晋阳。

译文：

（1）赵简子派尹铎去守晋阳。临行前，尹铎向赵简子请示说：“您派我去经营晋阳，是要在那搜刮财富呢，还是将晋阳打造为赵氏的根基（大本营）呢？”

赵简子回答说：“晋阳要作为根基来经营。”

于是尹铎到了晋阳，采取了少算户数、减轻赋税的施政策略（吸引老百姓归附赵氏）。

赵简子对儿子赵无恤说：“一旦晋国内部发生剧变与危难，你不要觉得尹铎地位不高，也不要怕晋阳路途遥远，一定要以晋阳作为赵氏的大本营。”

（2）（智、韩、魏三家围攻赵氏）赵襄子准备出逃，问身边大臣：“我应该往哪里去呢？”

有大臣建议说：“长子城（今山西省长子县）最近，而且那里城墙坚厚，没有经历战乱，应该去那里。”

赵襄子否决说：“长子城的百姓为了修筑城墙已经被劳役（折磨地）精疲力尽，现在又要他们舍生入死地为我守城，谁能保证百姓会和我同心？”

又有大臣建议说：“邯郸城里仓库充实，有钱财有物资（可以长期守城）。”

赵襄子说：“邯郸城里的府库充实，那是搜刮邯郸百姓的民脂民膏得来的，现在又要让邯郸的百姓去打仗送命，邯郸百姓会与我同心吗？还是去晋阳吧，那是先主经营好的地盘，尹铎又待百姓宽厚，晋阳的百姓一定会衷心拥戴我们。”

于是赵襄子前往晋阳。

背景:

这两小段材料分别发生在赵简子、赵襄子时期，围绕着晋阳展开，是三家分晋的关键所在。

赵简子执政时期，智、赵、韩、魏四大家族已经完全掌控了晋国，四家之间为了争夺更多的土地和人口，展开了复杂而激烈的博弈斗争。

为了未雨绸缪以防万一，赵简子决定为赵氏打造一个坚实的大本营，给赵氏家族留条后路。

而赵简子选择的这个根基之地就是晋阳。于是有了尹铎问赵简子，是要搜刮财物还是要招揽民心的对话。

尹铎按照赵简子的指示，在晋阳轻徭薄赋，宽以待民，使晋阳百姓争相归附赵氏。

于是赵简子郑重向儿子交待，将来遇到危难时，就去晋阳。

第二段小材料发生在赵襄子时期，智瑶（智伯）会同魏、韩两家联手攻击赵氏。

赵氏寡不敌众，赵襄子只能跑路为上，在长子、邯郸、晋阳三个城池之间，赵襄子没有选择城墙最厚的长子城，也没有去最富庶的邯郸城，而是去了民心最坚定的晋阳。

解读一：尹铎“损其户数”是什么意思？

在中国古代，户籍制度最重要的功能之一是便于统治者收缴税赋。比如后来的商鞅变法，其中一个重要举措就是“分异令”，意思是一家有两个成年儿子的，必须有一个儿子独立出去分门别户，这样一户就变成了两户，可以让官府多收取税赋。

而材料中尹铎在晋阳时“损其户数”，则与商鞅变法的“分异令”相反。尹铎故意减少了老百姓的户籍数量，比如一个大家族，从最高的辈分算起，已经繁衍了几代人，但仍然算一户，还按照一户的标准来收取赋税，这样平摊到每个小家庭头上，税赋负担就比商鞅的算法轻松太多了。

所以尹铎“损其户数”的实质，就是官府尽可能少地收取赋税，减轻百姓负担。

这种实实在在的让利于民之举，在古代可以说是少有的仁政了，也难怪晋阳的百姓会坚定拥护赵氏。

解读二：深根固本，留好后路的重要性

在第二段材料，赵襄子出逃，之所以否决了城墙坚厚的长子城和财货充实的邯郸城，是意识到在这两个地方，虽然外在条件更好，但赵氏在这里奴役百姓、压榨百姓过狠，民心不附，百姓随时可能跳反。

很明显，长子城、邯郸城没有得到和晋阳城一样的待遇，它们只是作为赵氏的财富供给地而存在，赵氏并没有将其当做可靠的领地，而是采取了使劲压榨、近乎竭泽而渔的策略。

再从材料一，尹铎和赵简子的对话不难看出，这两位其实也并不是什么活菩萨，他们在晋阳的仁政不是出于仁爱之心，纯粹是利益算计下做出取舍，类似于兔子不吃窝边草，为了收揽民心，为了将晋阳作为退路，是有明确的功利目标之举。

两段材料的核心要点，都在于晋阳是赵氏的根基，赵简子是前人栽树，赵襄子则是后人乘凉。

站在上帝视角，我们知道后来三家分晋的关键就是晋阳之战，赵氏据守晋阳硬抗了三家联军长达三年，最终取得了胜利。可以说，赵简子经营晋阳这步棋，深刻地改变了历史走向。

从中，我们可以得到的启示，是做人一定要有居安思危的思维，要努力经营好自己的根基，以作为自己的退路，以应对不时之需。

比如，现代经济社会，各种想不到的危机与挑战都有可能发生，平时使劲消费、不注意存钱的人，抗风险的能力就会很差，而有良好理财习惯的人，往往更能游刃有余，从容渡过危机。

解读三:上有所好 下有所效

其实这则材料还可以解释一个现象，为什么一些大老板、大人物往往平易近人，总是在人前显得和颜悦色，而普通人身边的小主管之流却总是人五人六、拿鸡毛当令箭？

因为说到底，为了维系一个组织的生存和发展，必须得尽可能地使用甚至压榨最底层人员。

老板唱红脸说漂亮话，唱白脸的脏活、得罪人的活总得有人干，小鬼不干，那要小鬼干嘛呢？

比如赵氏，要生存，要和智、韩、魏三家斗争，就必须有坚城、有精兵、有利器，这些无一不是要从治下的百姓中索取，比如长子城、邯郸城即是如此，这不以长子、邯郸地方长官的意志为转移。

甚至可以说，如果赵简子没有打算将晋阳作为根基，尹铎治下的晋阳，多半也只会是另一个邯郸城而已。