|
对于是否出兵帮助朝鲜，彼时的我党高层和解放军高级将领大多数都是持反对意见的，而他们之所以反对出兵朝鲜的原因，无非有以下两点。 首先，新中国刚刚成立不到一年，经历了殖民侵略、军阀混战、国共内战、抗日战争和解放战争的神州大地满目疮痍，国民经济极度困难。加之国内还有为数不少的土匪、国民党特务在蠢蠢欲动，这样的情况，完全不适合打大仗。
其次，我军和美军在武器装备实力上的差距太大，美军口径在70毫米以上的野战炮，光一个军就有超过一千门，坦克也超过500辆，同时天上还有数不尽的战斗机。 反观我军，作为部署在中朝边境线，随时准备入朝的东北边防军，其大炮数量平均一个军只有36门，坦克的数量为零。况且当时我国还没有任何能够成编制作战的空中力量。 因此，一些解放军将领认为，打日本鬼子我们有把握打赢，打蒋介石我们也有把握打赢，但和美军硬碰硬，谁也不敢说有十足的把握。
就在大家犹豫不决，不知道究竟是否应该出兵朝鲜的时候，高瞻远瞩的毛主席站了出来，一番分析如同拨云见月，让大家茅塞顿开。 首先，毛主席指出，和美国人打这一仗是完全有必要的，美国人在地缘政治上封锁我们，北边的朝鲜，中间的台湾，南边的越南，是插在新中国身子上的三把尖刀，让中国举步维艰，为了打破这种封锁，有必要和美国人打一仗。 只有打了这一仗，中国周边才会和平，中国才能安心建设国家，安心搞经济发展。 毛主席
而对于能不能打得赢美军，毛主席则是抱着必胜的信心的，他指出，在战略上，中国是站在反侵略的正义一方，是能够在世界范围内获得广泛支持的；而美国是侵略者，发动的是不正义的战争，是不能在世界范围内获取长久支持的。 而且，美国内部对于朝鲜战争的看法也是矛盾重重，不如决心保家卫国、团结一致的中国军民。 而在战术上，毛主席认为，美国在全世界都分布着兵力，兵力分散，补给线远隔重洋，在这一点上，是不如后方近、兵力集中的中国的。虽然美军在武器装备上占优，但决定战争胜负的，是使用武器的人。
总之，毛主席认为，抗美援朝是“打得一拳开，免得百拳来，”是打好过不打、现在打好过以后打、在国外打好过在国内打。因此，毛主席力排众议，建议组成中国人民志愿军入朝参战，保家卫国。 入朝参战的事情是定下来了，但是志愿军司令员的人选，却悬而未决。 选择司令员 1950年，面对风云突变的朝鲜局势，毛主席力排众议，决心组建中国人民志愿军入朝参战，保家卫国。 一声令下，处于中朝边境的28万东北边防军立刻整编为中国人民志愿军，枕戈待旦，随时准备投入作战。志愿军入朝的事情是定下来了，但是志愿军司令员一职由谁担任，却一直悬而未决。 那么，毛主席曾经考虑的志愿军司令员都有谁，又为何特别看重粟裕，粟裕因何没能赴任，毛主席又为何拒绝陈毅的请缨呢？
在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人，这是毛主席一贯的军事斗争策略，因此，虽然在战略上毛主席认定美帝国主义是一只外强中干的纸老虎，但在战术上，毛主席却十分重视和这个世界头号军事强国的交锋。 这种重视，首先就体现在志愿军的选帅问题上。 和过去的游击作战不同，与美军作战，必定是大兵团作战，中共唯一可以参考的战例，就是刚刚结束不久的解放战争，从解放战争的指战员中挑选指挥过大兵团作战的将领担任志愿军司令员，就成了选帅工作的准则。
而当时解放军的高级将领中，朱德虽然做为人民解放军总司令，但已经很久没有亲自指挥过大兵团作战，而且年事已高，不适合再出国领兵。 贺龙在解放战争中，专注于西北野战军的后勤相关事项，罗荣桓、聂荣臻等人则是更擅长政治方面，三人都不适宜作为大兵团作战的指挥官。 刘伯承、叶剑英等人虽然是军中名将，但是在解放战争中指挥的兵力也没有超过五十万人，同样不适合作为大兵团作战的最高指挥官。 |
|
|
来自： 新用户1950iCbf > 《关于《3891》》
