毛主席：要找出矛盾

#头条创作挑战赛#

要分析矛盾，要列出矛盾，要对矛盾进行求广，以此找到消灭对手、强大自己的办法。

揭露矛盾

现时敌军中发展着四种矛盾：第一种是抗日与剿共之间的矛盾；第二种是蒋军与东北军之间的矛盾；第三种是上级的严令进攻与下级的对红军恐惧的矛盾，此种矛盾现在极大发展着；第四种是官长与士兵间的矛盾，此种矛盾以近日的物质困难与疲劳而加深。我们的任务是捉住这些矛盾。

这种种矛盾就是动摇因素，就是减少战斗力的因素，也即敌人的困难、弱点。而对着这些矛盾、围绕着这些矛盾的变化，就可以做很多文章，就可以展开时局，比如

1）以极力团结对之、以揭露矛盾对之，就会反噬这些矛盾的始作俑者。

2）以敌对对立对之、混淆矛盾的面目，则矛盾的锋芒就会指向敌对者。

以前或以为西安事变是偶然，其实是这些矛盾的归宿，当然这也是我党在毛主席的领导下极力团结东北军，从而使这些矛盾的锋芒指向了老蒋，而造成这些矛盾的老蒋便也承担了这些矛盾的反噬。

由此可见，矛盾是可以利用的，可以用来削弱敌人、增强自己。

引发矛盾

应向指战员和人民群众说明，我军此种办法是最后战胜敌人必经之路。如不使敌十分疲劳和完全饿饭，是不能最后获胜的。这种办法叫“蘑菇”战术，将敌磨得精疲力竭，然后消灭之。

这就是引发矛盾、加深矛盾，加深补充和消耗之间的矛盾以使敌人削弱，进一步引发战斗力发挥的矛盾，从而消灭敌人。

存人失地，人地皆存。

就是通过失地，引发、加深了4大矛盾：

1）使敌人分散，放大敌人兵力不足的矛盾。

2）使敌人统治能力差的矛盾进一步放大了。

3）使敌人军队纪律差的矛盾进一步放大了。

4）使敌人军队配合差的矛盾进一步放大了。

这就是造成了敌人在局部上的削弱了，为战役的胜利创造了条件。所以说，条件来自矛盾的引发和加深。

反之，通过失地的过程，使自己集中，从而取消了在局部上的敌众我寡的矛盾；而通过歼灭战，就逐步取消了在全局上敌众我寡的矛盾。

独立自主的山地游击战。

这就引发、放大了敌人的机械化装备和很差的道路的矛盾，而使自己缺乏机械化装备的矛盾取消了。这就是此消彼长之处。反之阵地战和运动战，并不能生出敌人机械化装备新的矛盾，反而是迎合了敌人的机械化装备的需要、而自己缺少机械化装备的矛盾则暴露、丛生。

采用持久战略，这次敌人要快打，我们偏不同他快打。敌人内部有冲突，只想打败我们，又好混战。限三个月“剿匪”，我们就看清了他的弱点，偏同他熬。现在熬了他差不多两个零月，使他们步步打个空，要熬得他内部发作，给他一个猛打。

这是引发了对手时间紧缺的矛盾，迫使他内部矛盾的发作，从而使其不战而退。

任何事物、任何过程，外力是有影响的，且是严重的影响，然必通过内的情况才起作用。决定的东西属于内力。

这个内力，就是矛盾。如果不分析矛盾、不以矛盾作文章，就会觉得形势一团漆黑，无从下手，而若行动并没有围绕着矛盾下手，就会显得低效，因为一切行动、行为最终都是通过作用于矛盾的变化（内力）而发生作用，隔了一层、甚至好几层，就产生了低效、没效力的现象。

所以，可以理解为条件就是引发对手的矛盾、取消自己的矛盾。

• 很好的地形是什么呢？地形就是引发对手的各种矛盾、而取消自己的矛盾。
• 很好的群众是什么呢？群众就是引发对手的各种矛盾、而取消自己的矛盾。（比如，通过更好的部队纪律VS更差的部队纪律）

仔细地建立与群众的关系，重新进行三大纪律、八项注意的教育。对群众纪律的加强，与扩大红军是成正比例的。

• 而围绕着种种的矛盾，就有了统一战线。统一战线，是减弱与己方的矛盾的，大矛盾和小矛盾之间，自然是选择小矛盾。

取消矛盾

国民党能够破苏区与红军，但必须苏区与红军存在有不能克服的弱点。若能克服弱点，自己巩固，则谁也不能破坏。红军至今没有被破坏，就因为此。

所以说，武器不是战争的决定因素，而矛盾才是战争的决定因素。

1）因为装备差与攻坚的矛盾的存在，于是装备差就成了不能克服的弱点；

2）因为人少，敌人人多，就构成了防御上矛盾的存在；

3）因为补充少、物资经济的落后和贫乏，就构成了持久上的矛盾；

即不能消除这个矛盾，又不能用合适的策略取消这个矛盾，这个矛盾就会撕裂自己，故失败，所以又说是矛盾塑造着结果。所以说国民党能够破苏区与红军，必须苏区与红军存在有不能克服的弱点，这个弱点就是这个矛盾的存在。

反之，

1）打运动战甚至游击战，则装备差与攻坚的矛盾即不复存在，这个弱点便消失。

2）不打防御战，而打进攻战，则敌众我寡的矛盾即不复存在，这个弱点便消失，所以有打向老蒋的大本营的建议——向薄弱的江浙地带开展外线作战。

3）而进行战役上的速决战，于是补充少、物资经济落后和贫乏的矛盾就得到缓解，于是能更持久。

以上三个策略，就把存在的矛盾取消了，而一旦用对的策略把矛盾取消掉，则红军转眼间就是让敌人闻风丧胆的雄军。

所以又说，关键是把弱点掩藏起来，而不是暴露弱点，通过一定的策略——这个策略消除矛盾——就可以把弱点掩藏起来。

比如，

九一八之不能抵御，原于一九二七年之失败。

这是我国大资产阶级和大地主力量的弱小与日本资产阶级力量的强大，这就构成了力量不足的矛盾。而若1927年把土地问题解决，那么就能动员更广大的农民，于是力量就充足，那么九一八就能抵御。抗美援朝面对更强大对手美军的胜利，就是证明。

比如

政治上必须直下漳泉，方能调动敌人，求得战争，展开时局。若置于龙岩附近筹款，仍是保守局面，下文很不好做。

这下文，就是敌人各种矛盾的加大和新矛盾的出现，而己方闯过关卡后、矛盾就能掩藏和消失。

比如

下文的问题，因地区宽大，人口众多，反日潮流高涨，有许多文章可做。

反日是个大矛盾，是个普遍性矛盾，故有许多文章可作；而因为人口众多、地区宽广，则可以缓解自己的空间和潜力不足的矛盾，自己的矛盾减少、对手的矛盾增多，所以有许多文章可做。

比如，

应坚持向东打，不应以一些困难转而向西。

如果向西打，除非和远方打通了，否则各种矛盾是越来越严重的，而向东打，只要闯过关卡、矛盾是越来越减弱和消除的。是矛盾的严重化、限制了自己的发展；而矛盾的减弱和消除，就破除了自己发展的束缚和阻碍。

综上，

• 矛盾就是对手的弱点。
• 矛盾就是对手的困难。
• 矛盾就是可做文章点。
• 对手的矛盾就是自己额外的空间。

而看到这些矛盾的存在，分析这些矛盾，看到对手的策略难以克服这些矛盾，只要围绕着这些矛盾，拉扯、晃动、加深这些矛盾，就会使对手陷于崩溃。而自己的策略可以缓解矛盾、消除矛盾，故知自己之必胜、而对手之必败了。

虽然革命由于国民党的叛变而遭受了失败，但是，引起一九二四年到一九二七年大革命的一切矛盾一个也未解决，国民党绝不能解决这些矛盾。

所以又说“反正我是不到外国去。我们中国的地方大得很，东方不亮西方亮，黑了南方还有北方。”这是因为敌人矛盾的广泛存在，和自己消除己方矛盾的策略的存在，所以又说“但是我们并不是走向低落，而是经过游击战争，大规模地打过去。”因为只要对着矛盾弱点拉扯、做文章，他非败不可，非崩溃不可。这些矛盾导致的弱点，藏不住！矛盾的归宿就是结局！

在利用矛盾的同时，注意不要使自己产生新的矛盾

在采用某些策略拉扯敌人的矛盾时，如果用一些不正当的手段，那么自己就会和外界产生新的矛盾，而这种新的矛盾、反过来会限制自己的发展、并造成自己的困难。

所以更好的做法是，这一策略拉扯、晃动、加深敌人的矛盾，同时消除自己的矛盾。比如，以自己的抗日消除和东北军的矛盾，同时拉扯老蒋的不抗日——攘外先攘内，当抗日的矛盾压过国内矛盾，于是老蒋就沦为了阶下囚。这就是矛盾起的作用，结局是由矛盾决定了的。

若敌人的矛盾越来越严重，而自己也产生了新的矛盾、并且矛盾越来越严重，其结果只是两败俱伤，最终被新的矛盾所困，而不能到达终点。

而分析美国社会的矛盾，就会发现美国的困难、弱点，就有很多文章可做，而不是仅被美国的强大所吓着。分析矛盾，就能看见对手的弱点和困难，此时通过作用于矛盾，就会引发对手的崩溃，此时自己就显得尤其的强大！

所以，要分析矛盾，要列出矛盾，要对矛盾进行求广，以此找到消灭对手、强大自己的办法。

第一步、先分析矛盾——从可见的困难、弱点上回溯，从常识性矛盾中发现困难和弱点，于是信心自然就生出来了、渺视也生出来了

第二步、列出矛盾，列出矛盾，然后就能围绕着矛盾做文章。

第三步、采用适当的策略，削弱了对手、使敌人走向崩溃了。

1）通过特定的环境，给以对手新的矛盾，从而使其的强处生出弱点来，从而削弱对手。

2）使敌人引发矛盾、拉扯矛盾、放大矛盾，造成、建立、加强对方的弱点和困难，使对手处于困难之中。

第四步、采用适当的策略，强大、加强自己。

1）闯过关卡、取消自己的矛盾，就消灭了自己的限制和弱点、释放了自己的潜力。

2）通过一定的策略，取消掉自己的矛盾，把自己的矛盾掩藏起来，从而使自己强大起来。缓解自己的矛盾，使自己更持久。

第五步、获得奖励和发展，兑现潜力

因此， 是矛盾构成了条件，是矛盾是条件的来源，创造条件——实质上就是或者创造矛盾、或者取消矛盾、或者放大矛盾、或者缓解矛盾。而在一个好的战略和战术中，自己的矛盾取消到最少、而敌人的矛盾就引发的越多，就是所谓具备了条件。