分享

OD如何做组织诊断(二)访谈与反馈报告

 阿力OD顾问 2022-12-31 发布于浙江

前文提到,作为刚开始转型OD,在组织诊断方面是小白的我,经历了2个阶段:

第一阶段:拿来主义——用现成问卷做调研

第二阶段:照虎画猫——DIY调研问卷做调研

当一般人只有2种选择的时候,经常是2难困境。见下图:

图1

一个选择的弊端就是另一个选择的好处,反之亦然。

NLP说凡事都有三种选择的可能性,是很有道理的。

今天分享一下,我不用满意度问卷(打分问卷)做组织调研,而是用访谈为主,或者开放式问题做调研的方式做组织诊断,并且我现在更倾向的方式。


第三阶段:只做访谈,不做满意度问卷

这可以细分三种子形式:1.只做开放式问题调研。2.只做访谈。3.既有访谈也有开放式问题调研。

形式1.只做开放式问题调研

我前段时间给公司的软件研发部门(近千人规模)做了次组织诊断,就用只做开放式问题做调研。

问题是:针对你的工作和成长来说,如果有机会向管理层吐吐槽,你想说些啥?

接下来我具体介绍一下,我拿到数据后,做数据分析到出反馈报告的6个操作步骤

第一步:数据分拆-反馈答案分拆为独立条目项

因为有些员工写的很认真,会写若干条,因为我对每一条反馈(吐槽)是做归类的。因此最小的分析单位不是员工,而是一条独立的反馈点。分拆后总条目数是756条

第二步:去除无效反馈条目

有员工,是填写的内容是无效的,比如写:”1“,”无“,”满意“,”非常好“”继续努力“,”目前还好“”感谢公司“这些回答就是无效,通过EXl的筛选功能,把它们去掉(用control+G选中,在用control+C,control+V复制到另外一个新sheet中)。去无效后,有效吐槽点事337条。

第一步和第二步,顺序可以调换,看你习惯。

图2

图3

第三步:对每条反馈条目项(吐槽点)做问题归类

这一步是最耗时的,也是最难的。归类的名称,也是在做的过程中不断优化完善的。

我这次就只呈现我的归类结果了,无法展现我不断完善的过程。

我基本上花了2.5个工作日,把337条归类完。

举例:【软研和业务的动向和反馈】不是我一开始的的归类名称,因为我要一个归类里尽可能把包含该类下的所有反馈条目。刚开始我分2个归类:【目标不够对齐】,【多了解业务】,在后期我把2个归类也汇总到了一起,变成了【软研和业务的动向和反馈】。

图4

下图5,是我最终把337条归类为15个类别,刚开始做归类的时候,我的类别是超过20多条的。15条是不断的合并后的结果,现在回看15条归类可能还是有点多,是值得进一步压缩精简的。

图5

第四步:对每个问题归类,再抽象提炼和再次归类。

图6

我把第2条【OKR和规划的需更合理】的问题归类,提炼成为【OKR制定】这个子项名称,

我把【OKR制定】和【需求决策】这2个子项有归类为【战略任务】这个模块;把【战略任务】、【人员架构】,【评价激励】,【技术能力】这4个模块,有归类为组织这个【层级】(按照组织,团队,个人 三层次这个组织模型)。

这第四步的每个问题归类,再次提炼和归类,用什么来归类呢?

一个方法用组织模型,你可以用六个盒子,或者杨三角,或者7S,或者你熟悉的模型。

但是可能你熟悉的组织模型,并不能涵盖实际的【问题归类】。第二个方法,不要成熟的组织模型去套用,我选择组织三层次(也算一个模型,一个更基础的组织分层模型),不管哪种方法,就是把几百条反馈做分类出来,让数据变成更加结构化的信息,目的是让这份反馈报告,让看的人,更清晰易理解。

第五步:条目项去重,保留有价值的反馈条目项

比如:【团队】-【沟通管理】-【高效沟通】-【减少形式主义和低效会议】——有23条员工有效反馈条目

如果把整个完整337条员工有效反馈条目全部呈现,对看报告的人,肯定是奔溃的,因为数据信息过载,因此要精简。1.要对重复的数据去重,2.只保留高质量的数据。如下图:

图7

第六步:做反馈报告。

用PPT还是word方式,1 看你的习惯,2看反馈的场合和人数。你不妨刚开始都尝试,根据业务方的反馈,慢慢找到适合自己的反馈报告形式。

只做开放式问题调研,做数据分析和反馈报告的6个步骤:


形式2:只做访谈

和开放式问题调研问卷相比,只做访谈的好处,不用大动干戈,就是最小程度的减少影响。在组织诊断,某种程度是对组织是有影响的,比如你做了员工调研,员工必然会对调研之后又期待,不管是调研反馈,还是后续的行动干预。但是你是不敢保证有2个动作一定给到每一位被调研人的。 这个时候,员工的心理是有落差的。在未来再次遇到类似的调研,员工会越来越不重视,走形式,因为对他而言,是没有形成闭环的。

做访谈因为人数少,所以影响就小。

但是做访谈一个很大的挑战就是,访谈费时间。一个人一天做5-6个人的访谈,是非常累的。我最近做了一次访谈,给了我14个人 ,我做了整整3天,平均每个人一个小时。

访谈还有一个很大的好处,,并且访谈问题数会会比调研多,一般1小时的访谈,会设计5-6个主问题。访谈的回答是更有深度,并且你对该组织会有更强烈,更全面的体感。这些体感,是非常重要的背景信息,在你做数据分析,或者反馈报告的时候,让报告显得更加有深度,有立体感,是非常重要的。

我的经验告诉我,访谈后的反馈报告质量是高于 纯开放式问卷的反馈报告的。

分享一下我有次做访谈的整个操作步骤和反馈报告:

分享一个访谈的反馈报告的部分截图

我用的是word版本,并且是打印给业务方看的,不通过电脑投影的方式。

形式三:访谈+开发式问题调研问卷结合

只要会形式1和形式2,形式三自然也会了,至于怎么个程度,你在实际中和业务方协商即可。

组织发展OD顾问吴铮力

OD实践应用分享

组织发展OD如何做组织诊断(一)

OD如何给业务方做战略共创会

线上私董会·实践篇——引导实践系列1

欣赏式探询工作坊-引导实践系列2

欧卡/OHCrad在工作坊/团建的应用—引导实践系列3

运用DISC玩转鲜花和拳头

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多