分享

事后杀死强奸犯属于正当防卫还是故意杀人?

 淡马锡资本 2023-01-07 发布于广东

小赌怡情,大赌伤家,张某女,自己经营理发店,却喜欢网上赌博,开始的时候赢了些钱,接着越赌越大,不仅赌没了自己的20万,还透支了信用卡,在无奈下找到了王某,借款10万,利息每天五百,期限为一个月,利息是日结,这10万也赌输了,期限届满,无法归还,王某要求肉偿抵债,每次10000元,张某当然不从,结果张某被绑了起来,只能肉偿.第二天,张某主动约王某过来用事前准备好的刀趁王某不注意,对王某连捅3刀致其当场死亡.

我们只分析刑事犯罪行为,张某放高利贷,本案中属于民事违法行为,王某赌博属于行政违法行为,我们都不探讨,只探讨刑法部分.

我们先看看我国刑法,强奸罪的定义:指违背妇女意志,采用强制手段,使其不能反抗,,不敢反抗,不知反抗,并同其发生关系的行为.本案中,王某要求张某肉偿,张某不从,王某采取了捆绑的手段,使张某不能反抗,从事实陈述部分可以看出,张某是不同意肉偿的,因此是性行为是违背张某意志的,因此,王某的行为符合强奸罪的构成要件,王某的行为构成强奸罪.刑期在三年以下,十年以下.

张某的行为构成故意杀人,而不是正当防卫.

我国刑法第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.

本案中,王某主张肉偿,张某不同意,王某采取捆绑措施,将张某绑了起来,以达到自己的目的,张某不得不从,张某的性权利受到侵犯时,并没有采取有效措施防卫,而是选择了不得不从.当第二天张某主动约王某来,一呢,王某并没有对张某的任何权利进行侵害,其二,张某而是用事先准备好的刀,连捅3刀,致王某当场死亡,从我国刑法第二十条的规定来看,张某的行为并构成正当防卫.

我国刑法规定故意杀人罪是指故意(包括直接故意和间接故意)非法剥夺他人生命的行为,是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪.本案中张某的行为,符合刑法的规定,应当认定为故意杀人罪..

这是一起真实案例,纠纷并不大,张某若不赌,就不会借外债,反而生活得会很好,王某若没有非份之想,在债权到期不能被偿还的情况下,可以到法院诉讼解决,也就不会发生这么大的悲剧.

因此建议,若当事人有纠纷不能协商解决时,最好寻求法律帮助,而不是动用私权.

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多