|
《踏莎行·雪中看梅花》 
【元】王旭 两种风流，一家制作。 雪花全似梅花萼。 细看不是雪无香，天风吹得香零落。 虽是一般，惟高一着。 雪花不似梅花薄。 梅花散彩向空山，雪花随意穿帘幕。 
两种不同的风度标格，都是大自然的杰作，好如同来自一家。雪花晶莹剔透，就像梅花的花瓣似的。不是雪花没有香气，而是风儿将梅香吹得四散，梅似雪，雪似梅，难以分辨。虽然外表差不多，但总有一个要高出一筹。雪花不像梅花那样“薄”。梅花面对空山绽放，放射出异彩光芒。雪花自由自在地在人们身边穿行。 这首词最绝妙之处在于写出了梅雪争春的各自品性与特点，让人感受到冬日里最靓丽的一道风景，充满了迎春的气息与自由的呼吸。无论是洒向空山深处，亦或是穿行在寻常人家，都是一种美好的选择与诗意的存在。“两种风流，一家制作。雪花全似梅花萼。”上阕这三句是说，两种不同的风度标格，都是大自然的杰作，好如同来自一家。雪花晶莹剔透，就像梅花的花瓣似的。这是写“雪梅之相似”。“两种风流”，开头四字就给梅花和雪花定了一个调子，即各具特色，皆足可称风流。“一家制作”，更是加强了这种论调，原本就是一家，有什么可争论不休的呢？“全似”二字，也道出了两者外形相似之处，进一步加强对于二者的肯定，不厚此薄彼，一视同仁。
“细看不是雪无香，天风吹得香零落。”仔细一看，不是雪花没有香气，而是风儿将梅香吹得四散，梅似雪，雪似梅，难以分辨。这是写“雪梅之难辨”。雪花梅花难以分辨，天空之雪花，仿佛有梅花的香气，地上之梅花，仿佛跟雪花一样洁白。诗人之所以要写梅花似雪，雪似梅花，仍是为了呼应上文“两种风流，一家制作”。“细看不是雪无香”，从整体上看，突出的是梅花香气，更多的是赞扬梅花。“虽是一般，惟高一着。雪花不似梅花薄。”下阕这三句是说，虽然外表差不多，但总有一个要高出一筹。雪花不像梅花那样“薄”。这是“雪梅之高下”。词人至此笔调一转，还是试着想分一个高下，想想总有一个要高一筹的吧？实际上，词人用一个“薄”字卖了一个关子。因为对于“薄”字的不同解释，就可以影响词人对于雪花与梅花的评判。如果将“薄”字理解为“浅薄”，就是表扬雪花，而贬低梅花。如果理解为“薄厚”的“薄”，那就是赞美梅花而贬低雪花。词人并没有解释，这就给人们带来了两种理解结果。这也是这首诗最迷人之处。其实，这或许就是词人不想作评价的一种高妙之法，留给读者去评判。你若喜欢雪花，可从赞美雪花的角度去理解。你若喜欢梅花，可从赞美梅花的角度去理解，岂不皆大欢喜。然而，“雪花不似梅花薄”，从整体上来看，更多体现的还是梅花的纤薄情感，赞扬的是雪花。“梅花散彩向空山，雪花随意穿帘幕。”末两句是说，梅花面对空山绽放，放射出异彩光芒。雪花自由自在地在人们身边穿行。这是写“雪梅之追求”。梅花把生命的色彩，装点向草木凋零、万花俱谢的雪山；雪花虽无生命，却依然善解人意的飞向人们的身边。它们各自绽放着自己独特的品性，知道自己的追求，明白自己的价值，不随波逐流，不人云亦云，都值得人们去肯定与赞扬。雪花与梅花，皆是世间最美的绝配，一个至白，一个至香，踏雪寻梅，一起浪漫了整个冬天。纵览全词，词人采用对比、反衬手法，将梅雪并举，刚柔相济，其映衬之巧、拟人之妙、想象之丰，迎春之闹，跃然纸上，精彩纷呈，是为咏雪梅词中的绝妙佳作。
|
