|
比如：高养老金不调整、低养老金多调整；比如：高养老金要降低，低养老金要提高； 个人认为：高养老金有高的理由，低有低的原因，高养老金不调整、降低是不对的。 个人认为：低养老金有低养老金的原因，低养老金调整，我支持向下岗职工倾斜。
其他低养老金人员应该找找自己的原因，不能将个人原因转移出去。 早期的下岗工人，并不是个人原因导致的下岗，并不是个人原因成为灵活就业人员。 虽然，我也没有赶上下岗那个年代，但是从资料来说，国企改革是时代的特色，是不得已的一种措施，更是当时经济发展的一种趋势。 对于那个时代的下岗，对与错、是与非我们无需讨论，这是不可逆转的过去了。 但是我们不可否认的是，当时的下岗转折确实对下岗工人带来了比较大的损失。
他们下岗以后的生活比较困难，尤其是双下岗职工，生活上更是难上加难。 他们下岗处于改革初期，当时的经济并不发达，也很难找到好的工作，其再就业后的工资几乎都是相对比较低的。 更不要说缴纳高额养老金了，能够按时缴纳养老保险就很不错了！ 最终导致这类人员退休后的养老金待遇相对较低——这并不是其个人原因主导的，而是由特殊历史原因导致的。 所以个人认为，对于下岗工人这部分低养老金群体，可以再次倾斜养老金调整！
相反，我不赞成非下岗低养老金人员在调整的时候再次倾斜： 有些人养老金低，是因为在单位的时候，单位缴纳的比例低，这不是要求高调整的理由。 单位缴纳的低，你可以选择去投诉，你可以选择去找更好的单位。 不敢投诉、找不到好单位？这是个人原因！ 有些人养老金低，是因为个人选择灵活就业养老保险的缴纳档次就是60%，甚至是40%档次，缴纳这样的档次怎么好意思要求提高养老金？ 真要这样，所有人全部缴纳40%档次，等着国家调整就是了！ 对于这些个人原因导致的低养老金，个人并不赞成再次倾斜。
最后我也特别鄙视一下某些人的看法：要求调整机关事业单位人员养老金，因为他们太高了！ 家产过万应该上交国库？应该给家产贫穷的人钱？ 高了就要降低？高了就要调整？别人高有高的理由！高不是降低的理由。自己要找出自己低的原因，而不是反驳别人高的理由！ 比如：你们单位领导工资高，你为什么不说降低他的工资呢？ 比如：邻居家吃鸡鸭鱼肉，自己有权利要求其不吃？或者送给自己吃？ 太想当然了！ 自己多缴纳、长缴纳才是提高养老金的正确途径！想着救济就是太无知、太没有理了!
今天的分享完毕，不知道大家觉得是否有道理，欢迎留言评论或者说出你的意见与看法！ 欢迎留言、转发、收藏和点赞四连！ |
|
|
