|
材料一 李白在《蜀道难》中这样描写上古时期的蜀国：“蚕丛及鱼凫，开国何茫然！尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟。”古蜀国的君王蚕丛、鱼凫，历来被认为只存在于传说之中，就连记录了很多上古贤君如三皇五帝的《史记》也没有关于蚕丛、鱼凫的记载。司马迁之后近百年，杨雄编纂的《蜀王本纪》中，才首次出现了蚕丛、鱼凫的名字，“蜀王之先名蚕丛，后代名曰柏灌，后者名鱼凫。此三代各数百岁，皆神化不死”。在东晋常璩的著作《华阳国志》中有这样的描述“有蜀侯蚕丛，其纵目，始称王”，蚕丛的眼睛是竖着的“纵目”，这就更像是神话了。《华阳国志》是本专门记录中国西南地区的地方志，不能算是正史，却是研究中国西南地区少数民族史的重要文献。 尽管后人把蚕丛当作养蚕的先驱，鱼凫当作训练鱼鹰的鼻祖，奉他们为蚕桑业、渔业的祖师爷。但他们究竟是古蜀人想象中的祖先，还是确实存在过的君王，因为没有考古学的证据，长期以来史学家们并没有定论。 （摘编自《古蜀文明寻踪》 材料二 上世纪二三十年代，在四川省广汉市西北的鸭子河南岸，出土了大批玉石器，考古学家据此判断，这里是古蜀国的古都，传说中的上古国君曾经活跃在这一地区。 三星堆一号祭祀坑中出土了一根长143厘米的金杖，被认为是鱼凫王的权杖。这根金杖由黄金外皮包裹，里面的木杆已经炭化。考古队惊喜地发现在黄金上有精美的图案，靠近端头的一组是前后对称的人头，他面带微笑，头戴五齿高冠；靠近杖的内部，雕刻着扛着箭的鸟，箭的末端刺有一条鱼。蜀国的第三任君主就是鱼凫，捕鱼的水鸟应当就是鱼凫的化身。金杖上戴着高冠的人头，和多达500克的黄金外皮，华贵异常，证明了金杖主人的尊贵身份；而杖上雕刻的鸟、鱼、箭的图案，正是第三代古蜀王——鱼凫的化身。这件遗物的出土，证明了鱼凫的真实身份。在大致相同时间的长江流域，良渚人用玉杖作为权力的象征，而远在西亚北非地区的埃及长老，则是使用权杖作为权力的象征。 （摘编自《古老神秘的古蜀华章》） 材料三 在三星堆遗迹二号坑中出土的纵目人面具是世界上年代最远、形制最大的面具。面具十分另类，它宽达1.38米，高达0.645米，眼睛呈柱状向外凸出，奇异非常，同时却又不失威严，这一特征正好对应了《华阳国志》中“有蜀侯蚕丛，其纵目”的记载。三星堆为何会出现造型如此奇怪的纵目面具呢？考古专家们查阅了大量关于古蜀地的资料，认为古蜀人的“纵目”，很有可能就是缺盐导致的病症。 《中国科学技术史》和《中国井盐科技史》中，都记录了大英县卓筒井。这是我国手工制盐的活化石，而它刚好就位于四川省遂宁市境内，可是这口盐井是宋代庆历年间的产物。也就是说，在殷商时代，古蜀之地是不知道“盐”为何物的，所以古蜀人势必极度的缺盐。而人体一旦缺少食盐，就会使得身体中氯元素和钠元素严重不足，导致头晕眼花、身体浮肿等症状，更严重的人还会患上“甲亢”，而眼睛大幅度“突起”正是甲亢的一种特征。因此，有专家猜测蜀王蚕丛很可能是一个严重的甲亢患者，他眼球格外凸出。古人不了解这种疾病，认为是神性的象征，是一种“圣人异象”。后人在塑造蚕丛像时，抓住了这一特点，并将其进一步夸张、神化，便有了这种奇特的“纵目”形象。 （摘编自《通天使者——三星堆突目铜面具》） 1. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ） A. 从李白《蜀道难》之中的描写和杨雄在《蜀王本纪》中的记载，可以看出李杨二人都没有确认蚕丛及鱼凫是真实的历史人物。 B. 考古专家们查阅大量的资料后发现正是古代蜀地缺盐引起的病症导致了蚕丛的“纵目”，可见，蚕丛就是真实存在的历史人物。 C. 后人把蚕丛、鱼凫奉为蚕桑业、渔业的祖师爷，但是如果要证实他们是确实存在过的君王，就必须有考古学依据。 D. 三星堆祭祀坑出土纵目面具、金杖等文物具有鲜明的地域特征，从一个侧面证明了古蜀国历史悠久，文化繁荣。 2. 下列对材料相关内容的分析和评价，不正确的一项是（ ） A. 从常璩在《华阳国志》中的描述：“有蜀侯蚕丛，其纵目，始称王”，可以看出常璩也认为蚕丛、鱼凫都是神话人物。 B. 三星堆金杖的发现为我们认识人类社会用杖作为权力象征的历史提供了宝贵的材料，也对了解三星堆社会文化有重要价值。 C. 文章在论述时，引用《蜀王本纪》《华阳国志》等古代典籍的相关记载来论证，使文章更有说服力。 D. 文章在进行论述和推断时运用了“很可能”“势必”“猜测”等词语进行修饰限制，避免片面化、绝对化，行文用语严谨。 3. 专家依据三星堆出土的文物推断蚕丛及鱼凫很可能是真实存在的历史人物，请结合材料分析其依据。 【参考答案】 1.B 2.A 3.(1)三星维一号坑出土的金枝黄金外皮和杖上的戴着王冠的人头以及鸟、箭和鱼图案证明了鱼是古代蜀王的身份。(2)三星堆二号坑出土的编行人面具符合史书对蜀王奎从的记载，而且专家认为很可能是因为古代蜀地缺盐导致了蚕丛竖目，以此说明蚕丛并非神话人物。 【解析】 1.本题考查学生筛选并整合文中信息的能力。 B.“正是古代蜀地缺盐引起的病症导致了蚕丛的'纵目’”错误，材料三说的是“考古专家们查阅了大量关于古蜀地的资料，认为古蜀人的'纵目’，很有可能就是缺盐导致的病症”，文中说的是古蜀人的“纵目”可能是缺盐导致的。 故选 B。 2.本题考查学生分析概括作者的观点态度，评价文章内容的能力。 A.“可以看出常璩也认为蚕丛、鱼凫都是神话人物”错误,常璩的记载看不出他认为蚕从鱼凫是神话人物，这是文章作者根据常璩的记载做出的判断。 故选 A。 3.本题考查学生理解概括文章信息，并依据文本进行推断的能力。 如材料二第二段开头说“三星堆一号祭祀坑中出土了一根长 143厘米的金杖，被认为是鱼凫王的权杖”,之后指出凭证，“考古队惊喜地发现在黄金上有精美的图案，靠近端头的一组是前后对称的人头，他面带微笑，头戴九齿高冠:靠近杖的内部，雕刻着打着箭的鸟，箭的末端刺有一条鱼。蜀国的第三仟君主就是鱼凫，捕鱼的水鸟应当就是鱼泉的化身。金杖上戴着高冠的人头，和多达 500 克的黄金外皮。华贵异常，证明了金杖主人的尊贵身份:而杜上雕刻的鸟、鱼、箭的图案，正是第三代古蜀王--鱼凫的化身”。由此可知，三星堆一号坑出土的金杖上的图案可以证明鱼凫古代蜀王的身份。 如材料三“在三星堆遗迹二号坑中出土的纵目人面具是世界上年代最远、形制最大的面具”，面具上的眼睛“呈柱状向外凸出，奇异非常，同时却又不失威严。这一特征正好对应了《华阳国志》中'有蜀侯蚕从，其纵目’的记载”，考古专家们查阅资料认为“古蜀人的'纵目’，很有可能就是缺盐导致的病症”，而“蜀王蚕从很可能是一个严重的甲亢患者，他眼球格外凸出”。面具上凸目这一特点以及专家的研究说明蚕丛并非神话人物。 |
|
|
