|
今晚看电视，刷到了涂磊的一期节目。 女主和婆婆有了很大的矛盾。男主和女主相识的时候，女主的父亲换了癌症，那时候他们还没结婚。在女主父亲生命最后的9个月里，男主为了照顾女主的父亲选择了一家离医院很近的中介工作。后来女主的父亲去世后，男主和女主结婚了，并有了小孩。随后婆婆来照顾女主的小孩，2年内都是婆婆在照顾孩子，由于孩子小花销大，就让男主每月交一部分工资。这时候女主就和婆婆发生了冲突。并且有了激烈的争吵。 最后涂磊老师的点评很有意思。“当你父亲在那最困难的时候，其实付出最多的不是你和你的母亲，是他。而当你生了孩子之后，带孩子的也是他的母亲，爱一个人就要爱屋及乌，你的丈夫做到了，但你做到了爱屋及乌吗？你没有，你非但没有做到爱屋及乌，你还不将心比心，从你上场一开始对于婆婆的那个态度，我就恨得咬牙切齿，是，婆婆是有一定问题，我承认。但是相比于这一家人对于你的付出而言，我认为你愧疚的应该更多。所以别的我就不多说了。在将来自己的生活当中，的确有各种各样的方式，可以解决家庭问题，但是请你体谅体谅别人的感受。”
我对于“爱屋及乌”的感觉，一直是一个中性偏贬义词。但是今天听到这句话，我居然就觉得“爱屋及乌”应该是一个褒义词。恰好的不偏不倚的切中了我的心情。 我家中有一只泰迪狗。它从满月的时候来我家，到现在4年半了，从养它的第一天起，我就决定了无论何时何地、身处何境，我都不会遗弃它。我不敢想象它变成一只流浪狗的样子。我不是什么滥情的爱狗人士。我也从来没有救助过流浪狗或者给爱狗人士捐过款。但是我就是觉得从它来我家的那一天，它就是我家的一位成员。它很笨，或许是由于我第一次养狗，我很笨。握手学不会，坐下也学不会，甚至于固定地方上厕所都要看心情。但是我都觉得是我没教好，真的是我经验不足。或者是我太懒惰，没有多花时间陪伴它。
但是相比起它给我带来的麻烦，我觉得它给我带来的快乐更多。无论多晚回家，它都会第一时间冲到我身边。无论外面风雨多大，它都会陪着我一起走路健身。就是书上说的，它只是我生命中的一部分，但是我确是它生命中的全部。 但是我的父母很不喜欢它，认为无非就是条狗而已，并且经常当着我的面骂它。甚至于有一次竟然想要趁我不注意把它放跑。 在经历过几次争吵后，它终于可以长期的住在了家里。但是我的父母还是经常对它很凶。我一直都想不通到底为啥，我的狗狗他们就不能试着接受一下呢？每次他们凶我的狗的时候，我都觉得他们是在凶我。 单位里2位前辈，有一天一起聚餐聊起来，说到了同一件事情，点外卖。2位前辈的儿子都喜欢点个外卖。放假回家，中午父母不在，点个外卖凑合一顿，OK了。但是2位前辈就觉得，在家啥也不干，连饭都不做，还要点外卖。甚至于吵架和动手了。
然后我就发表意见了。我就问，点个外卖怎么了？父母们口口声声说多爱多爱儿子，就是点个外卖都要被责骂么？如果点外卖对别人造成了影响，可以骂，点外卖不对。但是点外卖明明是一件不损人只利己的事情。为什么就不可以呢！ 难道说父母与孩子的关系，就是只有顺从和听话吗？那孩子还能算一个独立的个体吗？如果孩子只是父母的附属品或者工具人，那父母口口声声的爱到底算什么？人生大事，父母是应该给出意见和建议的，但是对于点外卖这种人畜无害的事情，我觉得大可不必上纲上线。 相互尊重、入乡随俗、换位思考、感同身受。这些词语都出现很多年很多年了，但是依然没有完全的进入到长辈与晚辈的交流中。一部分封建习俗却完整的保留了下来。这也许就是我们现在年轻人亚历山大、没有创新的原因吧。 什么都写，什么都聊，看心情。 |
|
|
