|
我是带着一种好奇，一种尊敬，甚至是一种窥探欲来读金福贵老师的《今生今世》这部自传体书籍的。人性总有弱点和缺点，对一个人未知的好奇和对其内心的探索，我不知道是正确的还是错误的，所以这就诱惑我去打开金老师的这本书，去拜读这本书。似乎有芝麻开门的欣喜若狂，还有未知领域的神秘感和紧张感，更有一种找到答案的亢奋感。书，读完，心里也就有了答案，一句歌词深深扎在我内心深处，痛！并快乐着！少年记忆中饥饿的痛，青年时对知识渴望改变命运的痛，中年时家庭变故的痛，这一切造就了金老师前半生，有些痛随着时代变迁早已不复从在，有些痛随着自身的努力，而发生了改变，但有些痛，也许得用一生去承受和面对。用文友开翼兄的话说，他没有把这种痛藏着掖着，故作高深，他坦荡地把自己的文字晾晒在众人面前，就如作者说的书中的故事就是白描，力求真实。一个人能把自己内心沉积的东西扒出来让别人看，那是需要多么大的勇气，有时候伤疤是为了掩盖自己的痛，有时候揭开上伤疤，裸露在人群，那是在用时间去风干现实中的痛，袒露是真诚的，但袒露却也是痛苦的，在真诚和痛苦之间，作者选择了真诚。他让我们目击了真实，看到了真像。就说书而言，《今生今世》的叙述是一个万千平民体的生活式和奋斗史，如果不是一页不放过深读他的书。你就不会深入到一个人的灵魂中去，解读他，如果不去深耕于他的书籍，就不会写出它的深刻体会，只能写了一堆堆砌的词藻和附庸风雅的不疼不痒的诉说。书中的一个细节提到金老师上当受骗的事，让我看到了人性的本质，在欺骗和上当面前，金老师表现的也是一个邻家大哥爱恨情仇的故事，这也是书中唯一一次对人的评价和褒贬，这让我很惊讶！印象当中金老师是一个豁达，心胸宽广之人，现实中面对自己信任的背叛，和金钱的损失，任何一个人都不会无动于衷，内心的波澜也无法用愤怒平息，这并不违背一个人的本性，这才是实实在在人的本性，不遮掩，也不去掩饰内心的愤怒而表面却要装出一副无所谓的架势。五六十年代出生的人，曾经有人提倡过反思文学，在金老师自传体书中，我没有看到过多的自虐式的反思，也许作者根本就无暇去反思自己曾经走过的路，只管往前走追寻着阳光一路走来，似乎生活中阴影永远遮挡不住追寻阳光的脚步，无需像个赶集的，把什么都背在身上，金老师不是没有痛感，生活给我以苦痛，而我对生活报以微笑。有文友提出今生今世过于白描，造成了文学艺术的欠缺，我却不这样认为，作为一部自传体书籍，力求的就是真实，如果渲染成分太多，就会喧宾夺主，读者就会认为它是一部小说，而不是带有个人色彩的自传体了。人都是有情绪的，作者把情绪宣泄在自己的书中，用文字的语言表达着喜怒哀乐，我想情绪都是一样的，不一样的是宣泄情绪的载体，有人喜欢散文，有人喜欢诗歌，有人喜欢小说，还有人喜欢歌唱，无论那种载体，都是一种思想和情绪的表达。书写人生，不需要跌宕起伏的修辞手法，精神层面的东西永远是一个待解的谜团。无论从政或做一个诗人《也许作者从来没有把自己当做一个诗人吧》，还是现实生活中的作者，从来也没有感觉到自己跟别人有什么不同，生活中经历着而且依然经历着和大多数人一样的痛楚，艰难，不平，这样作者用大众的角度书写着自己平凡而又充实的人生，还有一点不得不提到，作者具有高度的政治自觉性和严肃性，无论身处在什么样的环境，对党对国家对家乡强烈的爱，炽热的感染着读者。剖析作者的作品，就如剖析作者的灵魂一样。套用一句很时髦的话来说，金老师是一个外表平淡内心火热的这么一个人。父母给金老师起名为富贵，我想寓意让自己的儿子虽然不能大富大贵，最起码也是衣食无忧，时至今日，我想金老师的父母应该为有这样的儿子而骄傲，而作为读者或者文友能有这样的良师益友，也属实是一件值得高兴的事。为官时兢兢业业，对得起老百姓，对得起良心，为诗者沉的下心，静的下气。书写自己喜欢的东西，为梦想竖起风帆，为夫为父，尽职尽则，用大爱书写道德之美，担当之美，做人时坦坦荡荡，为官时清清白白，人到耳顺之年，吃得香，睡得着，身体健康，心无旁骛，这何尝不是一种富贵，一种幸福呢？与自己和解，与人和解，与这个世界和解，与苦难和解，与不公和解，与内心和解。金老师在写作中悟透了这一切，从而更轻松地书写和面对身边的一切。平平淡淡才是真，而现实却有几人能做到？退休了的金老师有了更多的烟火气息，原本金老师也从未离开过这家乡的烟火气，清早或黄昏总能在小区碰到金老师，一兜各种时令蔬菜，锻炼回来后的安静面庞，总能给人留下深刻的影响。又序给金老师写书评，是在一种放松状态之下书写，没有摊派，也不是应作者之邀尤其是在金老师作品研讨会之后，凭着对金老师的尊敬之情，还有对作者作品的吸引力而为之。实属有点太晚，但我又一想，好的作品是需要时间验证的，研讨会只是对作者的一种认可和形式，能否被人阅读能否被人接受，只能用时间和读者证明一切。好的作品永远不会晚，对于书评也同样随着时间的推移跟上时代的步伐，用新的视角和眼光去看待另一个时代作品的。给金老师写书评不是一蹴而就，而是多日碎片化的时断时续，每个书评只草拟了一个中心题目，通过碎片化的写作围绕着这个着力点，展开思想的释放，因而在衔接和文字的舒畅上有很大的欠缺，难能可贵的是，碎片化的写作不落入俗套，不会陷入旧的陈疴，一种思想的跳跃性和张力呈现在作者面前。任何一个评论家都不会百分百表达和阐述作者的本意，所以我对金老师的书评不到和猜想之处还请金老师谅解。 作者简介：杨远辉 男 汉族 ， 宁夏石嘴山市平罗县人 ，宁夏作家协会会员，宁夏诗歌学会会员，宁夏散文诗专业委员会委员，石嘴山市作家协会理事，平罗诗词协会会员偶有诗歌，散文诗，散文见报，获小奖若干。
|
