《资治通鉴》战略失误必然导致行动的失败！（李陵为什么会战败？）

【原文1】

天雨白氂。
夏，大旱。
五月，赦天下。
发谪戍屯五原。
浞野侯赵破奴自匈奴亡归。
是岁，济南太守王卿为御史大夫。

【译文】

天空降下硬而弯曲的白毛。
夏季，大旱。
五月，大赦天下。
征发贬谪有罪的人到五原郡屯垦戍边。
浞野侯赵破奴从匈奴逃回汉朝。
这一年，济南太守王卿被任命为御史大夫。

【解析】

这一年是自然灾害非常严重的一年。天象也与现实有着密切联系。

【原文2】

汉世宗孝武皇帝　天汉二年（壬午　公元前99年）

春，上行幸东海。还，幸回中。

夏，五月，遣贰师将军广利以三万骑出酒泉，击右贤王于天山，得胡首虏万馀级而还。匈奴大围贰师将军，汉军乏食数日，死伤者多。假司马陇西赵充国与壮士百馀人溃围陷陈，贰师引兵随之，遂得解。汉兵物故什六七，充国身被二十馀创。贰师奏状，诏征充国诣行在所，帝亲见，视其创，嗟叹之，拜为中郎。

汉复使因酐杅将军敖出西河，与强弩都尉路博德会涿涂山，无所得。

【译文】　

春季，汉武帝巡游东海郡。在回京途中巡游回中。
夏季，五月，汉武帝派贰师将军李广利率三万骑兵从酒泉出塞，在天山一带袭击匈奴右贤王，共擒斩匈奴一万余人后返回。途中被匈奴重兵包围。汉军一连几天缺乏粮食，伤亡惨重。代理司马的陇西人赵充国率精壮兵卒一百余人冲破匈奴的包围，李广利率大军紧跟其后，才得以解脱困境。这次战役，汉兵阵亡了十分之六七，赵充国受伤二十余处。李广利上奏朝廷，汉武帝将赵充国召到驻所，亲自接见，察看了他的的伤势，叹息不已，封赵充国为中郎。

汉武帝又派因杆将军公孙敖率兵从西河郡出塞，与强弩都尉路博德会师于涿涂山，但毫无收获。

【解析】

这两军事行动连续后面李陵的事情都是汉武帝对匈奴杀害扣押汉使臣的报复。

虽然李广利最终兵败，但发掘了赵充国这位名将，真正的名将都是职业军人在战斗、战争的过程中成长起来的。

到了汉武帝后期，汉朝对匈奴这种“大开大合”的远程奔袭决战的方式已经不适用了，因为匈奴主力已经远离汉朝边境。

【原文3】

初，李广有孙陵，为侍中，善骑射，爱人下士。帝以为有广之风，拜骑都尉，使将丹阳、楚人五千人，教射酒泉、张掖以备胡。及贰师击匈奴，上诏陵，欲使为贰师将辎重，陵叩头自请曰：“臣所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中，愿得自当一队，到兰干山南以分单于兵，毋令专鄉贰师军。”

【译文】

当初，李广的孙子李陵担任侍中，精通骑马射箭之术，爱护士卒，谦恭地对待贤士。汉武帝认为李陵颇有其祖父李广的风范，封他为骑都尉，命他带领丹阳和楚地人五千，在酒泉、张掖一带教习射箭之术，以防备匈奴。李广利出击匈奴时，汉武帝召见李陵，想命他为李广利押运辎重。李陵叩头请求说：“我所率领屯戍边塞的人，都是荆楚地区勇武之士和奇才剑客，论力量能够手扼猛虎，论箭术堪称百发百中，希望能让我自己率领一队人马，前往兰于山以南地区，用以分散匈奴单于的兵力，使其不能全力对抗贰师将军的部队。”

【解析】

李广、李陵是军事世家，都被汉武帝所看重。侍中这个职位到了汉武帝时期职位已经非常重要，一般为汉武帝亲自培养的高官苗子。汉武帝给李陵安排的职责是利用他的特长训练士卒和防备匈奴，押运粮草也在他的职责范围之内，而李陵却想“建功立业”，但他的军事思想依然没有随着汉匈两国的态势变化而变化！

【原文4】

上曰：“将恶相属邪！吾发军多，无骑予女。”陵对：“无所事骑，臣愿以少击众，步兵五千人涉单于庭。”上壮而许之。因诏路博德将兵半道迎陵军。博德亦羞为陵后距，奏言：“方秋，匈奴马肥，未可与战，愿留陵至春俱出。”上怒，疑陵悔不欲出而教博德上书，乃诏博德引兵击匈奴于西河。诏陵以九月发，出遮虏障，至东浚稽山南龙勒水上，徘徊观虏，即亡所见，还，抵受降城休士。陵于是将其步卒五千人，出居延，北行三十日，至浚稽山止营，举图所过山川地形，使麾下骑陈步乐还以闻。步乐召见，道陵将率得士死力，上甚悦，拜步乐为郎。

【译文】

汉武帝说：“你不愿作别人的部下吗！这次我调动的军队太多，没有马匹分配给你。”李陵说：“我用不着马匹，愿以少敌众，率五千步兵直捣匈奴单于的王庭。”汉武帝赞赏李陵的豪情壮志，同意了他的请求，下诏命路博德在半途中接应李陵。路博德也羞于做李陵的后援部队，便上奏说：“如今正值秋季，匈奴马肥，不宜于此时与匈奴交战，希望陛下命李陵稍等，到明年春天再一同出征。”汉武帝很生气，怀疑是李陵胆怯后悔，不想出征，而让路博德上书，便下诏命路博德率兵赴西河袭击匈奴，同时命李陵于九月自居延遮虏障出发，深入东浚稽山南面的龙勒水边巡回观察匈奴动静，如果不见敌踪，便退回受降城休息士卒。于是，李陵率领步兵五千人，出居延向北推进，三十天后抵达浚稽山，停下扎营，沿途命人将所过之处的山川地形绘制成图，派部下骑兵陈步乐送回长安。汉武帝召见陈步乐，听他报告说李陵能使部下拚死效力，非常高兴，封陈步乐为郎官。

【解析】

汉武帝已经同意了李陵的请求，也下诏给路博德作为接应，路博德的上书就是借助客观条件破坏汉武帝、李陵牵制、分散匈奴单于兵力的计划，又联系到之前李陵不愿做别人的部下，所以才会怀疑到李陵会胆怯后悔。实际上“方秋，匈奴马肥，未可与战”这句话也是正确的，李陵的军士几乎全是步兵本就很难与匈奴膘肥马壮的起兵对抗，这就为后面的兵败埋下了伏笔。而汉武帝考虑的重点是对匈奴的打击力度。

【进一步解析】

军事战略的失误和守旧必然会导致军事行动的失败。随着汉军对匈奴的不断打击和驱赶，匈奴主力已经撤退到草原已被更远的地方距离绵延上千里，汉军是无法再发动像卫青、霍去病那样的“军团决战”或者是精兵突击匈奴主力的超距离作战的。同时，汉朝国力到此也已经无法支撑十几万骑兵的连续作战，这是因为双方的态势发生了变化。李陵步兵牵制匈奴主力更不可能了，也许是汉武帝为了减轻李广利的军事压力而愿意牺牲李陵吧，这就不得而知了。

战略就是应对宏观“态势”的变化，但这种应对能力对于复杂的决策机制来说是很难重视的。既然汉、匈双方的作战地理环境、距离发生了变化，军事战略、行动也应该发生变化，要不然就是静待防守，否则很难取胜。

在企业应对市场环境的变化类似的案例也不少。有很多老牌企业安安稳稳吃了几十年红利，突然整个社会和市场发生了翻天覆地的变化，企业的红利期过了，但决策层很难转变以前“躺着发财”的关键，继续投入巨大的广告费用和渠道费用，顶多再开发一个新业务或者新产品打入新的消费市场作为，这就如汉武帝派李广利、李陵深入草原深处与匈奴作战一样，很难会有所成绩，反而会损失巨大。“大开大合”的战略方式不适合信息化程度较高的战场！