|
2016年9月29日我曾在新浪发表过一篇博客《民国九年（鄂造）袁世凯像贰角银币真伪研究》事隔六年多了，因“鄂造”袁大头贰角银币的稀缺，此币的市场价格早已过万，过贰万，还继续稀缺难寻。但市场赝品众多，又有实实在在的两个官铸版（湖北版和福建版）之别，一时间，弄得收藏者伯仲难分，常常处于困惑之中。甚至一些资深藏家见到“鄂造”贰角银币也不敢轻易辩识真伪。
本文意欲在原文《民国九年（鄂造）袁世凯像贰角银币真伪研究》基础上再做些补充，进一步辩识两种版本的不同，以餐同好。
光绪十九年（1893年）10月19日，湖广总督张之洞会同湖北巡抚谭洵向清廷递呈《请铸银元折》，获朝廷允准，于光绪20年（公元1894年）在武汉三佛阁街原守备署筹建“湖北银元局”，后在如今的武昌区彭刘杨路232号（首义园内）改建为“武昌造币厂”。
武昌造币厂作为朝廷认可的造币厂，在中国银元发展史上赫赫有名。在中国银元十珍中有它铸造的壹珍；二十珍中有它铸造的两珍。颇有“建树”，为银元收藏界留下了葵宝。
笔者今天要谈的是“民国九年（鄂造）袁世凯像贰角银币”。它是清末民初湖北武昌造币厂的杰作之一。
1894年“湖北银元局”曾别出心裁在铸造的“湖北省造光绪元宝，库平七钱二分”银币（26.7g）的2点和10点位硬生生加了“本省”两字，限在湖北“本省”使用，在大清银币铸造史上留下重墨。
湖北省造（本省）光绪元宝，库平七钱二分银币因有违朝廷统一银币铸造之禁令，被强令停铸而存世量绝少，使之成为中国银元发展史上的十大珍之一，历史上最高拍卖价达到令人咂舌的436.8万人民币。
在民国九年，也就是1920年，武昌造币厂又在“民国十九年袁世凯像贰角银币” (5.2g)的币面3点位和9点位加上“鄂造”两字，使这枚贰角银币也成了业界藏家心中的大珍。这枚“鄂造”贰角小币值辅币，近年的最高市场价达到2万元以上，拍卖品更高。
但后来发现，这种“鄂造”贰角银币并非仅武昌一家所铸，又发现一个福建造版，史料上无载，福建铸造的背景不知，但它是客观存在的流通真币。
收藏界就是这样，愈是珍稀的藏品，愈是驱之欲就的去搜寻，自在必得之。但由于真品存世稀少，催生了赝品的滋生，造成真品和赝品共存，藏家如何收藏到真品，是考藏家眼力和功夫的事。
本文抛开“湖北省造（本省）光绪元宝库平七钱二分银币”不谈，仅用图形比较、对存世的湖北武昌，福建两个版本的“中华民国九年 鄂造 贰角”银币做些研究，以揭开该种藏品的面纱，剖析其真伪。
几年前，笔者从一个福建来客手中囊获了几十枚小面额的民、清银币。其中有3枚“中华民国九年 鄂造 贰角银币”，不知不觉中捡了大漏。当时测试了它的直径，厚度和重量，完全符合“民国三年颁发的银币“国例条例”规定，三枚钱币的数据如下，有两枚应是同批次的：
5.46克厚1.4mm径23.3mm，
5.43克厚1.4mm径23.3mm
5.36克厚1.5mm径23.0mm
银色泛银光泽，温润自然。估计成色应在八成以上（民国国例规定，贰角银币成色7成），但一直无时间仔细研究它的真伪。
现退隐赋闲在家，方有机会从互联网和其他出版物中获取这枚币种的相关信息。再用高倍放大镜对它们的局部进行仔细观察，一一对比后，才发现存世的、藏家手中的、拍卖行公开拍卖的这种币并非仅湖北一个版，还有福建版也是正宗之品，但它们在图文设计和铸造特征上有些明显差异。
现分享出来，可能有助于藏有相同币种的泉友比较准确地判断出自己藏品的真、伪。
下面，先展示几张该种币的图像，以令读者直观了解。
1、藏家殷国清先生展示的自藏品（看是武昌版） 
2、 天津传承伟业国际拍卖有限公司（看是福建版）
拍卖公司在天津红楼大酒店(南开区卫津南路38号三楼大会议厅)2013秋季艺术品拍卖会钱币珍藏专场 2014-01-04的拍卖品：中华民国九年鄂造 银币 贰角每五枚当壹元编号：0155
估价：1,500-1,500元
3. 博宝拍卖网展示的北京翰海拍卖有限公司2013-06-22翰海四季（第81期）拍卖会钱币专场（看是武昌版）
拍卖品。民国鄂造袁大头九年贰角银币估计5000-6000（未成交）。
4、 北京诚轩拍卖有限公司2014年春季拍卖会古钱 银锭 机制币专场拍卖品：民国九年袁世凯像贰角鄂造银币一枚，GBCA AU50。估计6000-8000元（未成交）。（看是武昌版）
 5、 袁大头银元园地旗下网站展示的袁大头中华民国九年鄂造背贰角每五枚当一圆参考价格：1320 元。（看是武昌版）

6、北京潘家园网站，中国古金银币/古瓷[官版]珍孤品网上博物馆展品 民国九年[鄂造]袁大头贰角银币大珍 展示号（1226/2244）（看是武昌版）

7、 华夏收藏网 帖主：aaalibin展示自己收藏的《中华民国九年（鄂造）贰角》（看是福建版）

8、7788收藏网杰成钱币馆北京展出的拍卖品鄂造中华民国九年造袁世凯像贰角银币【稀少九年鄂造加字版】最高出价1250元。（看是武昌版）

9、笔者自藏币，福建版贰角下缺口。直径23.3mm，厚度1.4mm，重5.36g.

看过这9张同币种的图片后，看官是不是有了一点感官认识了。我仔细对照比较后发现这9张图片中的2，7，9相同为一个模压铸而成（福建版）； 1，3，4，5，6，8相同用另一个看是相同，实际不同的模压铸而成（武昌版）。
为了比对分析，两种版本的币在细节上的区别，我们选取其中2枚币做对比物。
一是视同权威的第6枚币：“北京潘家园网站”，中国古金银币/古瓷[官版]珍孤品网上博物馆展品民国九年[鄂造]（武昌版）袁大头贰角银币大珍，展示号（1226/2244）；
二是笔者的自藏币（本想选第2枚币“天津传承伟业国际拍卖有限公司拍卖公司在天津红楼大酒店(南开区卫津南路38号三楼大会议厅) 2013秋季艺术品拍卖会钱币珍藏专场2014-01-04的拍卖品作比较币。但苦于图片清晰度不够。只好作罢）。
对比后，我们可以发现两个版本同面值银币的以下差异：
一、 人像面的异同：武昌版头较短，福建版头稍长。

1）年字的差异。武昌版是折横“年”，福建版是“羊角”“年”。
“年”字顶上的笔画，左边（武昌版）是折竖一撇一横正常的年字书写笔画；右图是羊头，两点代替了年字的一撇一横。第一横笔画，左图左细右粗，右图似棣书书写法左粗，中间略细。年字第二横左边一点，左图是一根横线与年字的竖线连接；右图是一个短横线，与年字的竖线分开的。左图的年字竖线较长、细；右图的竖线粗短。
2）民字的差异：

“民”字的区别一目了然。最明显是右边一捺的粗细，武昌版是一点，福建版右翘勾和右侧的一长点。
3） 鄂字的差异：

“鄂”字的不同，在右边的包尔。左图武昌版高度低于“鄂”左侧两口之下；右图福建版与两口的下横齐平。
4）九字的差异：

左图的“九”有笔锋，右图笔画有凹陷。
5） 造字的差异：

“造”字的不同点在走之和走之上面的“告”字。武昌版走之长，福建版走之短。
6）胡须的差异：左图的胡须有立体感好些，右下垂与嘴唇自然连接；

右图福建版的胡须略显粗糙，有粘连。
7） 耳廓的差异：耳廓。左图的耳朵有立体感，能分辨出耳蜗，耳廓和耳垂；

右图福建版的耳朵偏平，不能分辨出耳蜗，耳廓和耳垂；
8）衣领的差异：
 左图的衣领线条匀称。在人脸下鄂和衣服之间可清楚地分辨出4条横线；与领章自然连接；
右图福建版的衣领横线粗细不匀。在人脸下鄂与衣服之间只有分界不清楚最后一根不完整的4条线。肩章的线条断裂。但肩章五星清晰，压力十足。
9） 币边道内齿的差异：

左图武昌版的内齿分布均匀有序，齿形清楚；右图福建版的边道内齿模糊不清。
二、 嘉禾图面的区别：
 武昌版 福建版
1）圆字的差异：
武昌版版圆上框未封口；福建版几乎封口；
2） “當”字的差异：
 币顶部的“每五枚当一圆”五个字都有差异，其中“当”字的差异最明显。 左图的“當”之上宝盖顶的笔画与右图有明显区别。包括上面的两点和宝盖的左一点；中间的口右图是略斜。
3） “贰”字的不同：

“贰”的不同在右侧一点。左图在第一横的略上部，右图福建版与第一横平；右侧的那一竖上有锋下勾略小。“贰”字携刻得精细些。
4）“角”字的差异：
 “角”字一比较就出来了。左图字浅，右图福建版深竣。最后竖勾很实在变成一点。上边的撇竖那笔画起笔是圆顿。
5） 嘉禾图麦穗的差异：

嘉禾图的麦穗明显不同，边道内侧的齿也有差异。右图福建版似与民国三年的相似。
6） 底部饰带和有无缺口的差异：

贰角底部的饰带不一样。最明显的是左图边道底部内齿无缺口，右图福建版有一缺口，这应该是福建版的重要特征。出下缺外，其他面值的福建版还有上缺。福建版饰带中间有两花枝穿过。
我见过新中国曾发行过清朝、民国银币的观赏铝制纪念币的底部边道也留有缺口。我分析，也许是为了与真币区分，也许是直接用福建版铸模再压铸而出。但许多泉友研究已认定，福建版的真品银辅币有上，小缺口两种。
三，边齿的差异：
因列出的同面值币只有第8枚币（武昌版）有边齿，与之对照如下：

图上部是第8枚币的边齿，是典型的橄榄齿，下图是第9枚币福建版的直齿。
对比分析得出我的拙见：
1、本文展示的1，3，4，5，6，8（武昌版图）“民国九年袁世凯贰角银币”为真币。
2、本文展示的2，7，9（福建版图）“民国九年袁世凯贰角银币”也是另一个版的真币。
这个观点还已可以从以下藏品信息得到证实和支持。
a.搜狐网2019-05-12“日尚头版”撰文
《极为罕见-民国九年鄂造贰角银币》，列出福建版鄂造贰角。
b.搜狐网2022-04-02 “明霞又美食”撰文“袁大头二角版本详解”中，列出福建版鄂造贰角。
c. “白岩在线”2019-05-22 藏品推荐：“鄂造中华民国九年银币贰角”（福建版）

文末再打个总结，福建版的典型特征有八点：
1、羊角“年”，
2、短走之“造”，
3、点笔“民”，
4、点笔“角”，
5、下缺齿，
6、深打肩章，
7、边深打直齿。
8、与“福建版壹圆“有一个共同点，就是在背面“角”字下面的缨带中，有两个花枝穿过。它的嘉禾给人的感觉是比较尖锐一些，没有正常三年那种圆润感。
您若有藏可以比对一下，并发出您的高见。
2016年9月29日发表于新浪博客
2023年元月15日修订撰稿于成都
|
