|
黑格尔说：“存在即合理”。乒乓球运动中亦是随处可见合理性，甚至时时、处处都在强调合理性，堪称“不合理，无乒乓”。 合理性之一：打法应与自身条件相符。比如：小个子不适合退台抡弧圈，大个子一般不适合拼摆速，急性子往往不适合打削球（陈卫星？）等等。选择比努力更重要，打法路子的方向选得不对，很可能会绕一大圈远路，事倍而功半。
合理性之二：要注重握拍方式的合理性。首先，握拍法要规范。规范的握拍法是乒乓球运动历经百年发展、大浪淘沙后久经考验的“真经”，是打好乒乓球的根基，也是避免运动损伤、延长运动生命的根本保证。 其次，对握拍松紧度的把握要合理。不论是直拍还是横拍，大体的要求都是“松而不散，紧而不僵”；在每次挥拍击球的过程中，握拍都有一个“松-紧-松”的循环往复。
最后握拍还要考虑与个人的个性相符，才会相得益彰。喜欢“以智取胜”的，可以优先考虑选择直板打法；喜欢“以稳取胜”的，横板打法可能会是更好的选择；喜欢“以韧取胜”的，削球打法可能会在你的手中华丽转身；还有“以快取胜”的快攻打法、“以怪取胜”的特殊打法等等，不同的打法对握拍的的要求都会有些许不同，细微处更见真章。
合理性之三：器材应与自身水平、风格相符。“工欲善其事，必先利其器”，一把趁手的乒器是专业选手驰骋赛场、业余球友快乐乒乓的重要保证。不盲目跟风，不胡乱烧拍，适合自己的乒器才是最好的乒器。 一般来说，入门级的球友推荐选择手感忠实通透、持球感较好、软弹易控的球拍，便于培养手感；进阶级的业余球友初步形成了自己的风格，应根据自身打法风格选择乒器，一般来说，不推荐业余球友使用专业级别的特制乒器。
国球汇·限定匠7底板，猛戳上图有惊喜~ 合理性之四：击球动作架构的合理性。如何判断击球动作框架是否合理？最简单的办法就是以专业运动员赛前的热身击球动作为模板，通过录像等方式，把自身的练球动作加以对比，相似度高的基本上就是比较合理的。 深层次的原因在于，专业运动员的击球动作凝结了各级教练员的经验与智慧+运动员千锤百炼的练习，使之达到了一个非常合理的高度：重心交换清晰、力量传导顺畅、动作舒展、发力集中……见贤思齐，站在巨人的肩膀上，可以少走很多弯路。
另外一个判断自身动作架构是否合理的方式，就是看看自己是否因为打乒乓球而出现伤病。伤病是身体的语言，如果因为长期打乒乓球出现了伤病，那大概率是自身击球的动作框架不够合理，力量的传导不够顺畅，身体各部分出现“打架”现象所致，需要下大力气去规范动作框架。
合理性之五：技术运用的合理性。最简单的例子：接发球时，接下旋要搓，接上旋要推/拨，这是最基础的技术运用。如果这个基础的技术运用理解没有做好，那么即便学习了最先进的拧拉技术，那该吃的发球仍然是一个都不会少。 复杂点的例子：论凶稳结合。说实话，这是个世界性的难题，能够合理掌握凶稳关系的球员，往往都成为了一代宗师，比如：当下的马龙，未来的小胖（手动狗头）。
往细里说，弧圈球的撞摩比例、各种技术击球时机的选择、比赛节奏快慢的掌控等等，展开来说，都可以写上好几篇小作文了。在比赛中，技术流派、专业运动员出身的解说员最常说的就是比赛选手某个技术的使用、某个球的线路和落点等是否合理，大家可以多听多思考，对提升自己对乒乓球的理解很有帮助。 合理性之六：战术设计的合理性。所谓战术，简言之，就是扬长避短。某一个战术，执行下来只要得分概率超过50%，就是合理的。哪怕场面再难看，自己打得再难受，也要坚定不移地执行战术，一切为了胜利。
各位球友们，你们觉得乒乓球运动中还有哪些合理性？欢迎移步评论区留言！
|
|
|
