分享

IPF治疗新出口!磷酸二酯酶4B选择性抑制剂治疗特发性肺纤维化的试验 | 蒋捍东点评

 meihb 2023-01-17 发布于江苏

图片




  背  景

特发性肺纤维化(IPF)是一种进展性、不可逆性的肺部疾病,病死率高。目前获批的两种抗纤维化药物尼达尼布和吡非尼酮)可减缓但不能阻止纤维化的进展磷酸二酯酶4(PDE4)抑制与抗炎和抗纤维化作用相关,这可能对IPF患者有益因此,研究者设计了一项II期、双盲、安慰剂对照试验研究了BI 1015550(一种口服的PDE4B亚型选择性抑制剂)在IPF患者中的疗效和安全性。




  方  法



1、患者群体

入选标准:

  1. 年龄≥40岁

  2. 根据AST/ERS/JRS/ALAT指南(Raghu 2018)确诊的IPF

  3. HRCT表现为寻常型间质性肺炎(UIP)或可能UIP;

  4. 用力肺活量(FVC)占预计值≥45%

  5. 肺一氧化碳弥散量(DLCO)占预计值(经Hb值校正)的百分比为25%-80%

(备注:如果患者在筛查前接受了≥8周的尼达尼布或吡非尼酮稳定剂量,则允许他们继续进行抗纤维化治疗)

排除标准:

排除有呼吸道阻塞、最近呼吸道感染、在过去4个月内 IPF急性加重、每天接受泼尼松超过15毫克或在过去2年内有自杀行为的患者。




2、试验设计:

设计了一项II期、双盲、安慰剂对照试验,目的是研究 BI 1015550(一种口服的PDE4B亚型选择性抑制剂)在IPF患者中的疗效和安全性。纳入的患者按2:1随机分组,并根据基线时抗纤维化药物的使用情况(否或是)进行分层。各组分别接受口服BI 1015550(18 mg)或安慰剂,每日两次,疗程12周。后一周进行随访。




3、终点:

主要终点:第12周时用力肺活量(FVC)相较于基线值的变化情况

次要终点:患者治疗期间(包括1周随访期)出现不良事件的百分比

其他终点 :

① 肺一氧化碳弥散量(DLCO)占预计值(Hb值校正)的百分比较基线的变化

② (L-PF)问卷评估从基线到第12周的生活质量变化




4、统计分析:

贝叶斯(Bayesian)分析+重复测量的混合效应模型(MMRM)分析

(备注:由于此研究为探索性试验,未对多重性进行验证性测试或调整,因此没有报告P值,而是使用了95%可信区间或置信区间)



  结  果

此临床研究共147例患者入组,按2:1比例随机接受BI1015550或安慰剂治疗,共132名(90%)患者完成试验。15名患者过早停止接受BI 1015550治疗,其中13名患者是因不良事件提前终止(3名患者无抗纤维化治疗,10名患者有抗纤维化治疗背景)(图1)。两个试验组患者的基线特征基本相似,但使用抗纤维化药物的患者自确诊以来的时间较未使用者更长,FVC占预测值百分比较基线更低(表1)。

图片

图片




疗效:

贝叶斯分析提示在未服用已批准抗纤维化药物治疗的患者中,BI 1015550试验组患者FVC中位数平均变化为5.7 mL(95%可信区间,−39.1~50.5),安慰剂组FVC中位数变化为-81.7 mL(95%可信区间,−133.5~−44.8),中位差异88.4 mL(95%可信区间,29.5~154.2,BI 1015550优于安慰剂的概率为99.8%)。在已服用抗纤维化药物治疗的患者中,试验组患者FVC中位数变化为2.7 mL(95%可信区间,−32.8~38.2),安慰剂组患者FVC中位数变化-59.2 mL(95%可信区间,−111.8~−17.9),中位差异69.4 mL(95%可信区间6.3~125.5,BI 1015550优于安慰剂的概率为98.6%)。

重复测量的混合效应模型(MMRM)分析提供的结果与贝叶斯分析一致(图2),治疗效应显示总体组间差异为88.4 ml(95%可信区间 [CI],40.7至136.0)(图3),无论是否使用使用抗纤维化药物。MMRM分析显示,在未使用抗纤维化药物患者,BI 1015550 组12周平均FVC变化为 FVC 6.1 ml(95% CI, –39.7 to 51.9),安慰剂组为 –95.6 ml(95% CI,–157.1 to –34.1)(差值, 101.7 ml;95% CI,25.0 to 178.4)。在使用抗纤维化药物患者,BI 1015550 组12周平均FVC变化为 FVC 2.7 ml(95% CI,–33.5 to 38.9),安慰剂组为–77.7 ml(95% CI,–124.9 to –30.5)(差值,80.4 ml;95% CI,20.9 to 140.0)。

图片

图片

在未抗纤维化药物的患者中,两组试验中DLCO预测值的百分比的变化相似,在12周时校正后平均差异为0.8%(95% CI,-3.5-5.0)。在使用抗纤维化的患者中,试验组之间的校正平均差异为2.8%(95% CI,-0.4-5.9)。不考虑抗纤维化药物的使用,12周较基线的L-PF问卷总分校正后平均差异在各试验组相似。




安全性:

无论是否使用其他抗纤维化药物,BI 1015550组的不良事件均多于安慰剂组。最常见的不良事件是腹泻(>10%),其余为胀气、头痛、咳嗽、乏力等。仅在BI 1015550组中报告了导致停药的不良事件,共有13名患者因不良事件提前终止药物试验,其中3名患者因腹泻而退出,但绝大多数腹泻症状轻微。在两个试验组中,发生严重不良事件或重度不良事件的患者百分比相似。试验组2例患者发生了致死性不良事件,1例为新冠肺炎,1例为疑似IPF急性加重。未报告药物相关的抑郁或自杀,但有1例患者在BI 1015550治疗结束后9天时有自杀想法。(表2)

图片



  结  论

PDE4B抑制剂BI 1015550单独使用或联合抗纤维化药物能稳定IPF患者肺功能,且安全性良好



  我的观点

  1. 此研究显示,BI 101555012周内都能阻止IPF患者FVC的下降,12周FVC 得到稳定,且在IPF患者表现出可接受的安全性和耐受性,有望成为治疗IPF的新药物。
  2. 受限于较短的研究时间和相对较小的样本量,没有涉及有关其他重要临床事件如急性加重和死亡以及患者生活质量的变化。
本 期 作 者


图片

蒋捍东 主任

上海交通大学医学院附属仁济医院呼吸与危重症医学科主任

上海市医师协会呼吸内科分会副会长

图片

张洪艳 在读博士研究生

上海交通大学附属仁济医院呼吸与危重症学科

本文仅代表作者个人观点

仅供医务人员参考

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多