分享

国家医保目录新成员:协同互补实力硬核,降糖新药为患者增效减副

 醒真 2023-01-20 发布于吉林
*仅供医学专业人士阅读参考

图片

1月18日,国家医保局公示了国家医保药品目录的结果,我们发现受到临床高度关注的德谷胰岛素利拉鲁肽注射液(Insulin Degludec/Liraglutide Injection,简称IDegLira)进入《2022年国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》,2023年3月1日起正式执行。


早在2021年10月,IDegLira在国家药品监督管理局(NMPA)获批,2022年3月正式上市。仅仅1年的时间,该药是凭借怎样的“硬核实力”,顺利进入国家医保目录?

图片

图片

图片来自国家医疗保障局官网

胰岛β细胞功能障碍和胰岛素抵抗是我国T2DM的主要发病根源

多年来,随着对2型糖尿病(T2DM)发病机制的不断探索,对T2DM的认识从胰岛β细胞功能缺陷所导致的胰岛素分泌减少(相对减少)与胰岛素调控葡萄糖代谢能力的下降(胰岛素抵抗,IR)的“二重性”,逐渐演变为胰岛β细胞分泌功能下降、IR、肝糖产生增加、脂肪细胞代谢紊乱,肠促胰岛素效应减弱,胰岛α细胞分泌胰高血糖素增加,肾脏葡萄糖重吸收增加,中枢神经系统功能障碍、大肠/微生物异常、免疫调节异常/炎症、胃/小肠葡萄糖吸收增加的“十一重奏”(图1[1]

图片
图1 T2DM发病机制的“十一重奏”[1]

既往研究表明,我国T2DM的发病机制主要为胰岛β细胞功能障碍[2]。近期发表在Lancet Diabetes & Endocrinology的一项大型中国心脏代谢疾病和癌症队列研究,纳入94952例基线未合并糖尿病、年龄≥40岁的患者,评估IR、胰岛β细胞功能障碍及二者的交互作用对T2DM发生风险的影响。结果表明,大约24.4%的糖尿病归因于IR,12.4%归因于胰岛β细胞功能障[2],研究者认为这可能和饮食的西方化相关。

因此,T2DM的治疗应强调针对IR和胰岛β细胞功能障碍的联合治疗[3]。临床上,基础胰岛素和胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RA)日益成为联合治疗的选择。作为全球首个基础胰岛素与GLP-1RA的生物复方制剂,IDegLira更是为T2DM 患者有效控糖开辟了全新的治疗思路。让我们一起从作用机制、疗效证据等方面深入了解。

作用于双受体,

实现机制互补、多靶调节

众所周知,不同肽类生物活性分子结合的复方制剂,对其稳定性要求很高[4]。IDegLira是一种不同肽类活性分子结合的基础胰岛素GLP-1RA注射液,主要活性成分包含德谷胰岛素和利拉鲁肽,前者为长效基础胰岛素类似物,后者为长效 GLP-1RA类似物。通过独特的配方和工艺创新实现两种组分的稳定和共存,互不干扰[4]。而且药代动力学特征与单独注射时相当,药效学特征也能够各自保持[5,6]

在IDegLira中,德谷胰岛素与利拉鲁肽通过“双受体机制”发挥协同、互补作用,同时作用于多个靶器官和组织[4]。德谷胰岛素作用于肝脏、脂肪组织和骨骼肌等靶器官和组织的胰岛素受体,通过抑制肝糖生成、抑制脂解作用、增加葡萄糖消耗改善葡萄糖代谢;利拉鲁肽作用于大脑、胰腺、胃肠道等靶器官和组织的GLP-1受体,发挥葡萄糖浓度依赖性降糖、保护胰岛β细胞、延缓胃排空、增加胰岛素敏感性等代谢调节作用(图2)[7,8]

图片
图2 IDegLira作用机制

三类人群增效减副,

疗效屡获验证

在上市之初,IDegLira积累了丰富的循证证据,多项全球(DUAL I~IX系列研究)和中国(DUAL I、DUAL II研究)的3期临床试验均证实了其在不同类型T2DM患者中的疗效和安全性[9-20]。入组人群分别涵盖既往使用口服降糖药物(OAD)、GLP-1RA、基础胰岛素治疗的T2DM患者。结果表明,使用IDegLira后,显著降低糖化血红蛋白HbA1c1.4%~2.0%,HbA1c达标率(<7.0%)更高(最高达89.9%)。而且,与基础胰岛素相比,低血糖风险更低,并具有明显的体重获益;与GLP-1RA相比,胃肠道不良事件发生率更低。

既往使用OAD控制不佳的T2DM患者:研究显示[9,12,15,17,18,19],在OAD治疗的基础上,使用IDegLira显著降低T2DM患者HbA1cHbA1c达标(<7.0%)的患者比例更高(55.5%~89.9%),缓解体重增加或体重减少(-1.0~1.7kg),低血糖发生风险也更低(0.2~3.5事件/患者年)(图3)


图片
图片
图片

图3 OAD控制不佳的T2DM患者,使用IDegLira的HbA1c达标情况、体重变化、低血糖发生情况(滑动查看更多)


同时,DUAL VIII事后分析显示,治疗结束时IDegLira组葡萄糖目标范围内时间(dTIR)更高(90% vs. 85%,估计治疗差异5.17%,95%CI 2.07-8.27,P=0.0011)[14]

既往GLP-1RA控制不佳的T2DM患者:DUAL III 研究表明[11],在使用最大剂量GLP-1RA血糖仍不达标的患者中,与使用GLP-1RA相比,换用IDegLira T2DM患者HbA1c进一步降低0.94%[-1.3% vs. -0.3%,95%CI(-1.11%,-0.78%),p<0.001]HbA1c<7%的达标率更高(75%  vs. 36%)

既往基础胰岛素控制不佳的T2DM患者:DUAL V研究表明[13],在联合二甲双胍治疗的基础上,与甘精胰岛素U100相比,使用IDegLira的T2DM患者HbA1c下降更显著(−1.8% vs. −1.1%,P<0.001),体重下降更显著(–1.4kg vs. 1.8kg,P<0.001),确证性低血糖发生率更低(2.2事件/患者年 vs. 5.0事件/患者年,P<0.001)(图4)。事后分析显示,治疗结束时IDegLira组dTIR更高(84% vs. 79%,估计治疗差异4.18%,95%CI 0.48-7.89,P=0.027)[14]

图片
图4 DUAL V研究结果

DUAL VII是在联合二甲双胍的基础上,比较IDegLira和基础-餐时治疗方案(甘精胰岛素U100+门冬胰岛素)的疗效。试验结束时,两组平均HbA1c从基线时的 8.2%降至6.7%(P<0.0001)。与基础-餐时治疗方案相比,IDegLira组患者体重显著降低(-0.93kg vs. 2.64kg,P<0.0001)、确证性低血糖发生风险更低(1.07事件/患者年 vs. 8.17事件/患者年,P<0.0001)[16]

图片
图5 DUAL VII研究结果

扩展临床使用场景,

继续添加新证据

IDegLira的随机临床试验(RCT)研究已积累了大量循证医学证据。相关研究者持续关注和探索,不断扩展其在临床上的使用场景。

2022美国糖尿病协会(ADA)年会上公布的HIGH研究[21]。在既往接受过基础胰岛素或多种OAD治疗仍血糖控制不佳HbA1c≥9%-15%)的成人T2DM患者中,IDegLira与基础-餐时胰岛素治疗改善HbA1c疗效相似。然而,IDegLira治疗组低血糖(<70mg/dl)发生率更低(22% vs. 36%,P=0.05)(图6),且有明显体重获益(-3.7±4.1kg vs. +8.4±5.4kg,P<0.01)(图7)

图片
图6 IDegLira较基础-餐时胰岛素治疗低血糖风险更小

图片
图7 IDegLira较基础-餐时胰岛素治疗体重获益更显著

2022欧洲糖尿病研究协会(EASD)上公布的早期胰岛素强化治疗转换治疗研究[22]。结果显示,在基础-餐时胰岛素转换为IDegLira治疗4个月后,HbA1c从12.3%±1.8%降至6.3%±0.9%(P<0.0001)(图8),体重从87.6±17.9 kg降至86.2±16.9kg(P=0.299)。强化治疗期间,胰岛素平均日剂量为42.4±10.3U,IDegLira治疗4个月后剂量为20.6±5.7剂量单位(对应的胰岛素剂量为德谷胰岛素20.6±5.7U)

图片
图8 短期强化胰岛素治疗早期转换为IDegLira后,HbA1c显著下降

基于大量的循证医学证据,国内外多项指南均明确提出,基础胰岛素GLP-1RA联合制剂可作为T2DM治疗新选择(表1)

表1 国内外指南/共识对基础胰岛素GLP-1RA联合制剂的推荐

图片


小结

T2DM的发病机制涉及多器官和靶点。其中,胰岛β细胞功能障碍和IR是我国T2DM发病的重要根源。因此,降糖治疗策略上应兼顾胰岛β细胞功能保护和改善IR,临床上基础胰岛素和GLP-1RA日益成为联合治疗的选择之一。

IDegLira同时作用于胰岛素受体和GLP-1RA受体,机制互补。大量研究证据显示IDegLira能有效改善T2DM患者血糖水平和TIR,提高血糖达标率,而且具有低血糖发生率低、体重获益明显等优势,受到国内外指南一致推荐。未来,相信IDegLira进入医保后,将惠及更多中国T2DM患者。


参考文献
1.Schwartz SS, Epstein S, Corkey BE, et al. The Time Is Right for a New Classification System for Diabetes: Rationale and Implications of the β-Cell-Centric Classification Schema. Diabetes Care, 2016, 39(2):179-86.
2.王天歌,陆洁莉,毕宇芳,等. 中国糖尿病持续攀升新解:中年肥胖相关胰岛素抵抗成为主要威胁. 中华内分泌代谢杂志, 2020, 36(03):198-200.
3.Saisho Y. An emerging new concept for the management of type 2 diabetes with a paradigm shift from the glucose-centric to beta cell-centric concept of diabetes - an Asian perspective. Expert Opin Pharmacother, 2020, 21(13):1565-1578..
4.母义明,胡蓓.新型糖尿病治疗药物:德谷胰岛素利拉鲁肽注射液. 临床药物治疗杂志, 2022, 20(06):16-20.
5.Kapitza C, Bode B, Ingwersen SH, et al. Preserved pharmacokinetic exposure and distinct glycemic effects of insulin degludec and liraglutide in IDegLira, a fixed-ratio combination therapy. J Clin Pharmacol, 2015, 55(12):1369-77.
6.Liu H, Luo B, Chen X, et al. Preserved pharmacokinetics and pharmacodynamics of insulin degludec and liraglutide when administered as insulin degludec/liraglutide in a Chinese population. J Diabetes Investig, 2022, 13(4):652-656..
7.Baggio LL, Drucker DJ. Biology of incretins: GLP-1 and GIP. Gastroenterology,  2007, 132(6):2131-57..
8.Niswender KD. Basal insulin: beyond glycemia. Postgrad Med, 2011, 123(4):27-37..
9.GOUGH S C, BODE B W, WOO V C, et al. One-year efficacy and safety of a fixed combination of insulin degludec and liraglutide in patients with type 2 diabetes: results of a 26-week extension to a 26-week main trial. Diabetes Obes Metab, 2015, 17(10): 965-73.
10.BUSE J B, VILSBøLL T, THURMAN J, et al. Contribution of liraglutide in the fixed-ratio combination of insulin degludec and liraglutide (IDegLira). Diabetes Care, 2014, 37(11): 2926-33.
11.LINJAWI S, BODE B W, CHAYKIN L B, et al. The Efficacy of IdegLira (Insulin Degludec/Liraglutide Combination) in Adults with Type 2 Diabetes Inadequately Controlled with a GLP-1 Receptor Agonist and Oral Therapy: DUAL III Randomized Clinical Trial. Diabetes Ther, 2017, 8(1): 101-14.
12.RODBARD H W, BODE B W, HARRIS S B, et al. Safety and efficacy of insulin degludec/liraglutide (IdegLira) added to sulphonylurea alone or to sulphonylurea and metformin in insulin-naïve people with Type 2 diabetes: the DUAL IV trial. Diabet Med, 2017, 34(2): 189-96.
13.LINGVAY I, PéREZ MANGHI F, GARCíA-HERNáNDEZ P, et al. Effect of Insulin Glargine Up-titration vs Insulin Degludec/Liraglutide on Glycated Hemoglobin Levels in Patients With Uncontrolled Type 2 Diabetes: The DUAL V Randomized Clinical Trial. Jama, 2016, 315(9): 898-907.
14.Presented at ADA 2021, 606-P.
15.HARRIS S B, KOCSIS G, PRAGER R, et al. Safety and efficacy of IdegLira titrated once weekly versus twice weekly in patients with type 2 diabetes uncontrolled on oral antidiabetic drugs: DUAL VI randomized clinical trial. Diabetes Obes Metab, 2017, 19(6): 858-65.
16.BILLINGS L K, DOSHI A, GOUET D, et al. Efficacy and Safety of IdegLira Versus Basal-Bolus Insulin Therapy in Patients With Type 2 Diabetes Uncontrolled on Metformin and Basal Insulin: The DUAL VII Randomized Clinical Trial . Diabetes Care, 2018, 41(5): 1009-16.
17.ARODA V R, GONZáLEZ-GALVEZ G, GRøN R, et al. Durability of insulin degludec plus liraglutide versus insulin glargine U100 as initial injectable therapy in type 2 diabetes (DUAL VIII): a multicentre, open-label, phase 3b, ontrolled controlled trial. Lancet Diabetes Endocrinol, 2019, 7(8): 596-605.
18.PHILIS-TSIMIKAS A, BILLINGS L K, BUSCH R, et al. Superior efficacy of insulin degludec/liraglutide versus insulin glargine U100 as add-on to sodium-glucose co-transporter-2 inhibitor therapy: A randomized clinical trial in people with uncontrolled type 2 diabetes. Diabetes Obes Metab, 2019, 21(6): 1399-408.
19.NORDISK N. Cover Page for Statistical Analysis Plan Sponsor name: Novo Nordisk AS NCT number NCT03172494 Sponsor trial ID: NN9068-4148 Official title of study: A trial comparing the efficacy and safety of insulin degludec/liraglutide, insulin degludec, and liraglutide in Chinese subjects with type 2 diabetes inadequately controlled on oral antidiabetic drugs (OADs) [Z]. 2020
20.PEI Y, AGNER B R, LUO B, et al. DUAL II China: Superior HbA1c reductions and weight loss with insulin degludec/liraglutide (IdegLira) versus insulin degludec in a randomized trial of Chinese people with type 2 diabetes inadequately controlled on basal insulin. Diabetes Obes Metab, 2021, 23(12): 2687-96.
21.Rodolfo J. Galindo, et al. A randomized controlled trial comparing the safety and efficacy of IdegLira versus basal bolus in patients with poorly ontrolled type 2 diabetes and very high HbA1c (≥9~15%): IdegLira HIGH trial. Presented at ADA2022 meeting. 217-OR.
22.Taybani Z, et al. Early e-escalation with IdegLira in patients with type 2 diabetes using short-term intensive insulin therapy to correct severe hyperglycaemia. Presented at EASD2022 meeting. SO55-690A.
23.ADA. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Medical Care in Diabetes-2023. Diabetes Care, 2022, 46:S140-S157..
24.Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia,  2022, 65(12):1925-1966.
25.中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2020). 中华糖尿病杂志, 2021, 13(4):315-408.
26.《2型糖尿病短期胰岛素强化治疗专家共识》编写委员会. 2型糖尿病短期胰岛素强化治疗专家共识(2021年版). 中华糖尿病杂志, 2022, 14(1) : 21-31.

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多