分享

《金瓶梅》被誉为“秽书之首”,其作者兰陵笑笑生,到底是何人?

 凤凰山居士 2023-01-23 发布于江西

北筏话史

2022-09-03 07:30新疆优质历史领域创作者

中国有着五千年的发展历史,其中诞生了无数的灿烂文化,在大街上随便拉一个人出来,都能背诵出一两句唐诗宋词,更是能轻易说出四大名著如《西游记》《三国演义》等小说故事中的精彩情节。这其中固然有文化本身巨大的魅力,还有就是文化的传播与传承力度,使我们远在千年后的今天也能领略它们的风采。

有文化的传播与传承,自然也有文化的阻绝和隔断。实际上,在历史上有很多文学作品,因为这样那样的原因,使得不能存在于世,于是便被禁掉,由此埋没在历史的长河里。不过,就算是禁书,依然会有孤本存在于世,比如《金瓶梅》。很多人在看到这本书的时候,都认为这是一本“有颜色”的污秽之书,但依旧有很多人探讨,而它的作者兰陵笑笑生,更是热门人物,那么他究竟是何人呢?

01《金瓶梅》并非“秽书”

相信很多人都读过施耐庵写的《水浒传》,就算没有读过原著,也一定看过相关的影视剧,因此很多人多少能说出里面的一些人物。不过,这本书籍大多着墨的是一些男性角色,里面体现的也是北宋年间的农民们起义的故事。虽然男性多,里面的女性角色也不是没有,但人们最深刻的应当是潘金莲。

甚至自这本书之后,潘金莲就成了红杏出墙、淫荡之妇的代表,而西门庆更是成为了奸淫之人的代表。这类人一般在一本书中,就如《水浒传》,都是反派配角,内容不多,最后下场也惨。但在历史上,就有专门的书籍以他们两人为主角,然后进行创作的书籍,即《金瓶梅》。

由于西门庆和潘金莲本身就是非常具有争议性的人物角色,而《金瓶梅》又是以他们为蓝本创作的,加之里面有大量的关于两性的露骨描写,因此人们觉得这跟严肃风格的正经文学不搭边,所以多是批判之意,甚至一度被誉为“秽书”。

那么,《金瓶梅》真的是一本秽书吗?答案当然不是。若只是将自己的眼光局限于“颜色”方面的话,那么这本书的确是秽书。但是自古以来,我们重视辩证思想,所以无论看什么东西,都讲究的是要从多方面看待,而《金瓶梅》这本书,从历史价值和当时的社会价值看待,是远超过所谓的低俗文化。

这本书的作者用细腻的笔触,通过西门庆、潘金莲、李瓶儿、庞春梅几人的故事,描写了明代中后期的世相、世态、世情,严厉的批判了当时的社会。我们虽然看到的只是这几个人混乱的男女关系,但实际上折射的是那个时代道德的败坏,而这一切又跟当时的统治有极大的关系,因此统治者都把它禁了,然而近代文学家鲁迅先生却称其为“若此一家,即骂尽诸色”。

在文学上,它的价值也是不可否认的,甚至一度被列为四大名著之一的《红楼梦》都跟它有密切的关系,因为这里面的人物其实就是红楼梦里面众生相的另一面,只不过曹雪芹用另一个角度将其写出来,但传达的是同样的批判意义。比如《红楼梦》中的“以情悟道”,贾宝玉是迷途知返的西门庆,而《金瓶梅》中的“以淫说法”,西门庆则是不知悔改的贾宝玉。

或许正是因为《金瓶梅》在男女之情上的露骨,以及在批判方面的尖锐,所以作者为了保全自身,才取了兰陵笑笑生的笔名。那么,兰陵笑笑生究竟是何方高人,才能写出如此明目张胆的著作?

02兰陵笑笑生是何许人也

关于兰陵笑笑生的真实面目,随着时间的流逝,也成了一个“哥德巴赫猜想”。人们结合《金瓶梅》这本书以及当时的社会人物进行了大胆的猜想,分别有这几个人物。

第一个兰陵笑笑生是王世贞。王世贞是明代的文学家和史学家,很多人猜测由于他看不惯当时朝廷中的恶势力,于是便创作了《金瓶梅》这本书来讽刺他们,尤其是嘉靖年间的内阁大学士严嵩。因为他的儿子严世藩纵情声色,恶贯满盈,因此很是符合西门庆这个人物形象。不过,史学家吴晗将这番言论推翻了。

第二个兰陵笑笑生是屠隆。屠隆此人,是明朝万历年间的清廉官员以及戏曲作家,说他看不惯当时的贪官污吏,然后写下《金瓶梅》进行讽刺,好像也说的通,而且历史上的他的确在兰陵之地待过。

但很快也被否定了,因为《金瓶梅》这本书的作者虽然叫兰陵笑笑生,但里面的内容涉及了很多的方言,比如山东方言、华北方言。屠隆虽然出身于江浙之地,但从未在山东和华北之地待过,所以写出来的可能性不大。

除了他们两人之外,其实还有众多候选人,比如贾三迁、徐渭,以及写了“二言三拍”的冯梦龙。但仔细推敲的话,发现他们都不太符合,因为参考他们的作品进行比对,就可以发现风格完全不一样。

不过,《金瓶梅》作者之所以要带上“马甲”进行写作,明显就是想要被世人不知,隐于尘世。但即便如此,我们却不可否认《金瓶梅》的真正历史价值。

03结语

现在在网络上流行一句很出名的话:你的心是怎样的,看到的世界就是怎样的。如果一个人的心里所想,本身就带有“颜色”的话,那么他看到的世界自然就是“有颜色”的,即所见即所想。就像《金瓶梅》这本书,一直以来被世人误解,认为其是一本满含污秽之言和污秽思想的书籍,实际上过去的很多名人对其评价颇高,因为它承载了一定的社会价值,揭露了那个时期的社会。

当时的统治者因为统治的需要,所以便禁了这本书,这是一种不敢承认自己过失的表现,毕竟只有承认错误,才能发现自己的不足,如此才能改正,走正确的道路。但显然,他们是没有这个意识的。当然,过去禁掉,不代表今天我们可以随便读,一是因为我们不能理解其中暗含的深刻思想,二是现在网络发达,里面的内容确实很露骨,不适合未成年人观看,所以不大面积流传是很有必要的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多