|
01.
说服他人有两种方式：一种以理服人，一种以武服人。 如果说致力于六国合纵抗秦的苏秦是第一种，那么为秦国主导连横的张仪就是第二种，毕竟秦国拥有超高的武力值。 张仪到了赵国游说赵老板，明里暗里都是威胁。他先客气的与赵老板讲—— 赵老板您率领天下的诸侯来对抗我们秦国，这十五年来我们的军队都不敢东出函谷关。 我们时常感到恐惧，于是在国内招兵买马、添置铠甲、整顿战车、反复操练、广积粮草，对外不敢轻举妄动，唯恐被您责备。 好在我们向西收复了巴、蜀两地，吞并了汉中，征服了两周，把九鼎搬到了秦国，军队镇守在了白马津渡口。 如今我们要和您约架，甲子日，在你们邯郸城下。
张仪这那是游说呀，分明就是下战书，约战的理由很直接：报仇！ 他在这里应用了连续的演绎推理： 强者欺负弱者 十五年前赵联合六国强于秦 ------------ 所以，秦国受欺负 受过欺负，等力量强了要报仇 秦国厉兵秣马变强大了 ------------ 所以，秦国现在要报仇
约战的时间、地点说得清清楚楚，先传递一个观念：我要打你！ 02. 赵老板一听，心里一慌，咋一上来就要打架呢，咱有啥话好好说嘛~ 当然了，打是王炸先亮亮牌，再谈条件就会顺当很多。张仪继续说到—— 大王您之所以采取合纵的策略，是原因听信了苏秦的计谋。 苏秦这个人颠倒是非、惑乱诸侯，他想覆灭齐国未遂，反而被车裂了。
为了给赵老板找个台阶下，张仪拉出了合纵策略的主谋苏秦。为了否定合纵策略，张仪应用了一个诉诸人身的谬误： 因为苏秦惑乱诸侯，则他人品不行 因为人品不行，则他的主张就不行 因为六国合纵抗秦是苏秦的主张 ------------ 所以，六国合纵抗秦的主张不行
六国合纵的主张不行，就意味着天下各诸侯是无法平等的联合成一体的。 那么怎样的关系才是行得通的呢？张仪解释说—— 楚和秦结盟为兄弟国，韩、魏自称是秦的附属国，齐给秦割让出产鱼盐的土地，赵也割让土地跟秦结盟，这样最为合适。 如果赵不这样做，楚、韩、魏、齐与秦的联合，本质上就切断了赵国的左膀右臂。 一个被切断了左膀右臂的人去和别人干架，一定是非常危险的，可能会被打惨。
张仪在这里阐述了理想的“国际”关系，并指出了赵国如果应战可能面临的后果，这里应用了一个隐喻： 孤立无援的人要干架，会被打惨 若孤立无援的赵国与秦国约架 ------------ 则，赵国会被秦国打惨的
虽然我下了战书，但是我也告诉了你应战可能的后果，现在你能做的只有割地求和。 03. 赵老板听得懂，但是立马割地求饶面子上一定过不去，不管怎样都得再撑撑。 可是张仪的强势不允许赵老板有太多的犹豫，张仪直接展示武力，开始威胁—— 现在我们秦国已经派出了三路大军： 一路堵塞午道，督促齐国发兵渡过清河，驻扎邯郸以东； 一路驻扎在成皋，督促韩、魏两国联军，驻扎在河外； 一路军队驻扎在渑池，准备长驱邯郸城下。 几路大军盟誓：团结一致攻赵，四家共同瓜分赵地。
张仪在这里就表达了一个信息：我们已经兵临城下，你已经很危险了。 这里的表述暗含了一个条件推理： 一旦兵临城下，战争一触即发 秦联军已经兵临赵国城下 ------------ 则，秦联军攻赵之战一触即发
这也意味着你们赵国的危险近在咫尺，所以我张仪就预先来告知赵老板您了。 面对这种情形，张仪也给出了自己的“建议”—— 我私下里为您考虑，您不如答应同我们老板在渑池相会，见面之后商议两国联合之事。 我再请求我们老板不要进攻你们赵国。
看似“建议”，实则是张仪为了达成目的的关键手段，这里有个条件推理： 只有与秦王商讨联合，我可请求停战 赵老板想要（通过我请求）停战 ------------ 则，赵老板得与秦王商讨联合
赵老板听后连连回应，说自己是因为听信了谗言才实施合纵策略的，自己早就想和秦国联盟了，觉得这才是符合国家长治久安的方式。 于是，带着金银珠宝到渑池去与秦王会面，并给秦国割让了大片土地。 #看故事理逻辑|推荐—— 因为我惨我不容易，所以你得答应我的请求 聪明不一定是对的，[傻]也能令人敬佩 自己没脑子又不听意见，只能栽跟头
|
