分享

真正大富大贵的人,比你想象中的要小肚鸡肠,原因颠覆你的认知

 天地人和w 2023-01-24 发布于福建

很多人都喜欢歌颂富人眼界的开阔外加与人为善,总觉得富人就是心胸宽广,外加认知思维高,好打交道,听得懂人话,以及不缺钱的人肯定心也不穷。反观形容穷人呢?什么见识短,什么眼光浅,尤其是斤斤计较,性格扭曲,自私自利到令人发指,对于钱的容忍度几乎为零,自卑,神经敏感,面子比里子重要。什么心穷的男人不能嫁,什么心穷的女人不能娶。总之穷人就是小肚鸡肠,外加不可理喻,富人就是心胸宽广,外加与人为善。

以至于有这样一句话非常的流行:穷生奸计,富涨良心。你说这句话对吗?说实话我不敢苟同,为什么?因为你如果稍微有点个人阅历,你就会发现世界并非只是对与错,以及非黑即白,世界还有个中庸思想,如果站在中庸的立场上,你或许就会明白,所谓穷富之争,真的没有你想像中那么简单,如果你真的能看透这里面的玄机,你或许在今后的人生道路上就会少走很多弯路。

比如关于:穷生奸计,富涨良心。的表面意思,无非就是人穷了容易铤而走险,或者遇到好的东西想利用不正当的手段据为己有,而有了一定财富的富人呢,因为吃饱了撑的,所以有余粮去嘚瑟,往往会悲天悯人,做出一些宽宏大量的事情,甚至是会拿自己的钱去做慈善。

比如听到最多的故事有这么一个:最先包鱼塘的人,发财了,结果村里的其他男女老少不淡定,三天后有人往鱼塘里放毒,鱼全死了,结果当事人就这么破产了。充分说明了嫌你贫,恨你富的邻里以及亲戚的美好品质,因为都是穷邻里,穷亲戚啊,大家都资源有限见识有限啊,谁能容忍了你的鹤立鸡群?木秀于林,风必摧之;堆出于岸,流必湍之;行高于人,众必非之。古话早就有所言论。

还有穷出身的年轻人,受原生家庭影响,接触过的人都会有感觉对方小肚鸡肠,斤斤计较的一些毛病,比如在钱和面子的问题上特别敏感,容易言语过激,以及情绪波动。这个问题反映的人还是不少的,比如心穷这个词,就是这么产生的,无非就是形容一个人受外部条件和资源有限的影响,造成他对于资源和金钱过分看重,容易因为钱以及面子的事与他人造成过激的行为。

但以上是举例是否正确呢?说实话,有点偏颇了。为什么呢?因为总结起来无非就是穷人没格局,富人格局大这么个结论,但真的是这样吗?难道富人就都是海纳百川有容乃大?难道穷生奸计,富涨良心就是真理?难道不是:穷的时候要独善其身,不要心生歹念,富的时候也要提防自己因为掌握了资源以及支配财富的权利,就忘了做人要有良心,不能为了一己私利利用自己手中的财富去为非作歹?

本质上谁也承认环境确实可以造就人,穷人是会因为原生环境而产生一些自身所难以克服的穷习气,但富人也好不到哪里去,比如曾经是富人,现在债台高驻了,一样会把富裕时的骄奢淫纵全部都丢掉,人穷志短。所以不要以为富人就是天生品格比穷人好,那是你没有见过落魄后的富人都是什么样,一样的斗志全无,一样的抠抠搜搜的大有人在。更何况还有凤凰男的存在,从穷到富容易,能够在富裕之后还能摈弃过去因成长环境而刻下的不好烙印,属于难上难,正所谓江山易改本性难移,说的就是这个意思,比如什么是自力更生发迹的富人,什么又是原生富人家庭里走出的富二代,本质上还是有差异的。

但这并不意味着富二代就预示着品行好的人多,事情往往比你想像的要复杂,比如开国的皇帝贤明的占大多数,而昏君基本都是富二代,这不还是应证了不管是原生富人也好,也有不近人情的玩意吗!但富一代的富人就真的可以因此沾沾自喜吗?就比如开国的皇帝就真的是为了让民间休养生息,而减少苛捐杂税?难道不是为了百废待兴,想要位置坐得稳,就要考虑让物质基础更坚实一些?本质上也是为了自己家的私利能更长久,才不得已要对底层好些。毕竟前朝是怎么陨落的,那个例子可是活生生的,要不然自己哪有上位的机会。

所以真的议论起富人善良还是穷人善良,说实话,真的没有定论。比如富人中也有斤斤计较的人,穷人中也有善良朴实的人,关键记住,人都有两面性,穷人中有你不喜欢的烂人,富人中也有当初穷的时候,靠下三滥手段上位到富人阶层的。很难说从穷富上你就可以肤浅的断定,一个人或一群人的好坏。比如现在的人和过去比算是整体都富裕了,但你有没有发现,说世风日下的人反而比以前多了,明明富裕的人多了,怎么反而人情冷漠,人性凉薄,人心拧巴的反而多了?

千万不要因为对方的富有,就对对方的道德标准产生过分的期望,相信那些外在的金钱可以塑造人内在的品格的人,一定会吃大亏的。因为这世上总有例外与突发情况,甚至很多事情其实是可以预判未来的,外在的往往影响着内在,但内在又市场决定着外在,以下的例子就很能说明问题,如何预测未来,以及靠这个预测去指导自己下一步的行动,也就是下棋能看到后面的十步棋,这类人都是怎么做到的,这个案例都能讲清楚,值得看完并学习。

公元197年,曹操南征,部队到达淯水,张绣率众投降。曹操娶了张绣的叔叔张济的遗孀,张绣因此怀恨曹操故意在羞辱他。曹操听说张绣不高兴,就秘密准备杀掉张绣。结果计划泄漏,张绣偷袭曹操,曹操战败,长子曹昂,侄子曹安民被杀,猛将典韦战死。张绣引兵追击,被曹操击退,于是张绣退回防守穰城,再次与刘表联盟。

公元199年,袁绍拉拢张绣,张绣准备同意,贾诩却当着张绣的面回绝了袁绍的来使,准确地指出袁绍不能容人,而投降曹操有三点优势:曹操挟天子令诸侯,名正言顺;曹操兵力较弱,更愿意拉拢盟友;曹操志向远大,一定能够不计前嫌。张绣听从贾诩的建议,率众归顺曹操,被拜为扬武将军 。公元200年,张绣参加了官渡之战,力战有功,升为破羌将军。公元205年,张绣跟随曹操在南皮击破袁谭,再次增加食邑,一共两千户,当时天下户口剧减,十户才留下一户,将领中封邑没有达到一千户的,唯独张绣特别多。

然而张绣还是没能躲过清算,公元207年,曹丕因曹昂战死之事对张绣不满,说:“君杀吾兄,有何颜面活在世人的面前!”张绣心不自安,自杀。杀子之仇不共戴天,就算曹操不能亲手为儿子报仇,那儿子替父亲分忧总是应该的。后来张绣之子张泉因连坐魏讽谋反而被杀,国家收回了爵位。而负责魏讽谋反一案的还是曹丕,看见了没,别人谋反张绣之子并未参与,只是一个连坐的罪名,这就像是你邻居犯法,把你也一起判了,甚至你邻居犯没犯法都不重要,重要的是我在栽赃你邻居犯法,为的是能连坐你,这样世人是不好意思说闲话的,因为我没有直接杀你这个功臣之后啊,你是被连坐的,合法不合理又怎样!像不像是借刀杀人?像不像是欲加之罪何患无辞?

张绣的天真简直让人难以置信,杀子之仇岂是日后多立军功所能弥补的吗?曹操当时在和袁绍进行官渡之战,曹操的实力明显弱于袁绍,袁绍的实力至少是曹操的五倍。在这样力量悬殊的情形下,谁肯投靠曹操,就算你杀了他亲爹,他也会与你和睦相处。毕竟要是被袁绍打败,那曹操本人就陨落了,别说给自己亲爹报仇了,就是自己能不能留个全尸都是奢望。自然张绣的人身安全百分百可以保证,毕竟还等着张绣的人马上战场去当炮灰抵挡一阵呢。

更何况接纳张绣不仅仅是有增加实力的好处,还可以借此机会向天下人明示,看我曹操多么的礼贤下士,连杀子仇人都可以一笑泯恩仇,什么样的壮士是我所不能容忍的?天下名士见到曹操竟如此宽宏大量,会怎么去想?我等格局小了,曹操格局确实大,值得投奔。

而实际上呢?自古大奸似忠,大伪似真,连这种杀子之仇都能容忍的人,其实更加的可怕,因为他能克制自己的本性。加上张绣被封赏的奖励越来越多,其实这就是个信号,本身张绣属于曹操的活广告,一旦广告达到预期,那张绣的死期也就到了。古代哪一个功臣不是在享受了巨大的荣誉与封赏后被卸磨杀驴的?这叫将欲取之必先与之。时隔八年,作为曹操的接班人曹丕就开始发难于张绣,即便张绣死后,对其子也没有放过,正所谓斩草除根,你再说杀人者不是曹操,若没有曹操的默许,曹丕何以敢把一个屡立战功的功臣以及家属悉数杀光?你试试曹丕去杀荀彧或者夏侯惇试试,曹操绝不会对曹丕善罢甘休。所以张绣名义上功高盖主,实际上在曹操眼里已经一文不值。

正所谓八年的时间足以磨灭世人对于张绣投奔曹操的印象,却从来就没有抹灭曹氏父子对于张绣深埋在心里的恨。人有时候就是这样,即便官渡之战假使没有张绣,曹操就会被袁绍铲除,曹操就会对救命恩人感恩戴德吗?这世上以怨报德的事情多了,更何况你本身就跟人家有不共戴天的仇恨,当救命恩人也不可能抵消杀子之仇。人性就是这样,你对我的付出即使再多,也不会有我的损失对我带来的伤痛多。比如你亲戚投奔你,你管了你亲戚三个月的伙食,有一天不想管了,且你实在忍不住面露不情愿的表情,你亲戚绝对不会考虑到他这三个月在你家里白吃白住,你付出了多少心血。他只会记得你对他有微词,对他态度不好,嫌弃他。他甚至会一辈子记得你的小肚鸡肠,虽然你并没有小肚鸡肠,你做的纯属人之常情。

这就是为什么人情薄如纸的由来,什么是人情,人情就是你对一个人一万次好都抵消不了你对这个人的一次坏,人情更是明明是一个好人,世人却只记得他的坏,而很少有人念及他的好,比如好事不出门,坏事传千里。所以千万别以为对一个人好就能真心换来真心,这就是底层逻辑,好是应该的,坏就是你骨头里都黑了。这就是人心,这就是人情,这更是人性。本质上就是贪婪没有够,总觉得世界与世人欠他的,因而不懂得感恩与回报。至于是冷是暖,甚至当事人都不知,等到知道以后也会为时已晚。

别人对自己的好永远不会有别人对自己的坏记忆深刻,这本身是因为人类的自私个体所决定的。因为好是得到,好是往兜里放东西,但这个兜因为贪婪而不断的可以增加数量甚至深度,因而你对别人需要好到极致好到你都无法承受了,或许别人才会有一丝丝感觉,但你对别人的坏本质上是从他兜里往出拿好处,结果那个兜又变得无限的小,无限的短,以至于即使你沾了对方两个钢镚的好处,对方也会为此念叨个一年半载,甚至一辈子。有时候你对一个人好的长期了,过分了,反而对方还习以为常了,你突然哪怕不对她好,仅仅是停止了输送利益,她都会认为你坏了良心了,甚至认为你在剥削本该属于她的利益。比如癞皮狗把兜里的钢镚都给女神舔完了,仅仅只是缓和几天,宽限几天,等你赚到了新的钢镚,再继续舔,对方都会不愿意了,甚至大发雷霆。

比如我们时常年少轻狂时,经常顶撞父母,总是觉得那些偶尔和我们称兄道弟的外人,才是我们值得结交的好人,因为人家舍得无缘无故请客吃饭啊,以及说一些我们很受用的话啊。殊不知父母才是无私管了我们半辈子饭的人,父母才是苦口婆心为我们好的人,而我们常常忽视了这种长期不求回报的恩情,以为这就是理所当然。

这就是为什么有时候外人反而我们感觉比自己人好的原因。实际上这都是人忘恩负义的劣根性,对于已经习以为常的总是容易视而不见,甚至以天经地义来解释亲情。对于外人的小恩小惠却感恩戴德,因为觉得对方不应该对自己这么好啊,甚至对方没有理由对自己好,忽然对方就对自己好了,确实难得,太阳从西边出来的感觉就是比东边令人印象深刻啊。

但父母的爱本质上已经被我们当成了太阳从东边升起,本来就是应该的。所以我们才对父母的爱没了感觉,但父母就应该理所当然加任劳任怨?显然这不符合实际。这就是为什么世人经常让仇者亲,亲者痛的原因。斗米恩升米仇啊,父母对于我们是如此,朋友近了,闺蜜近了,同事近了,都会是这样的下场,所以距离产生美,距离才是保证你的付出不会良心喂了狗的核心方法。因为有距离,你的付出才会在别人那里产生太阳从西边出来的感觉,因为有距离,你对别人没有付出的义务,别人自然对你偶尔的付出会感恩戴德,所以喂狗不能喂得太饱,以免它自己摆不正他自己的位置。饿它几天然后喂饱一顿,然后再饿,然后再只喂饱一顿,让它明白饿的感觉有多不好受,它就会在偶尔一次的吃饱中尾巴冲你摇的最欢实。人类社会叫这种行为是:恩威并施。

曹操之所以对张绣的投奔无比热情,那确实是形势所迫与收买人心的必要,就好比一只形只影单的狼独自面对猛虎,那随时可能有送命的危险,这时候有另一只狼愿意出手相助,即便原先这只狼跟后来的狼之前有恩怨,它也会不计前嫌只徒眼前,更何况这只狼还有狐狸一般的头脑。所以张绣千不该万不该听取贾诩的建议,这些谋士往往只是考虑一时半刻的时局矛盾,甚至袁绍不能容人,曹操就能?曹操或许能容人,但也不可能从心底里接纳张绣这个杀子仇人。更何况张绣是曹操一生抹不掉的耻辱,曹昂被杀本质上是曹操作风不检点所致,与张绣为伍则是时时刻刻提醒世人曹操的劣记斑斑。如此场景迟早会让找张秀大祸临头。从这点上说,贾诩或许只是为自己找了个好归宿,而把张绣给卖了。

公元217年,当时曹操未立世子,曹丕为五官将,而临菑侯曹植才名方盛,曹丕派人求计于贾诩,贾诩说:“但愿将军能够弘扬道德,培养气度,实践士人的责任和义务,勤勤恳恳,孜孜不倦,不做违背孝道的事情,也就可以了。”曹丕听从了他的建议,刻意磨练自己。贾诩可谓一针见血,继承大统本身就是看孝道的事情,历史上的帝王哪个不是任人唯亲,又有几个任人唯贤的?曹操也不能例外。

曹操曾私下问贾诩对立嗣的看法,贾诩闭口不答,曹操问他为何不答,贾诩说:“我在想袁绍和刘表啊。”曹操大笑,于是于该年立曹丕为太子。贾诩认为自己非曹操旧臣,却策谋深长,所以怕曹操猜嫌,于是采取自保策略,闭门自守,不与别人私下交往,他子女婚嫁也不攀结权贵。实际上呢,贾诩自己心理特别清楚,张绣再优秀,也就是个匹夫,哪次战役不是他贾诩的计谋在后面撑着。因此曹操长子曹昂之死,与其算到张绣一个人身上,不如说他贾诩也是其中的一份子,根本脱不了干系,只是张绣更是直接的主责人,而他贾诩就弯弯绕了。所以有时候说话的艺术为什么是绕?越绕越好,最好我没有直接说,而你全靠自己悟,出了事情我好一推二干净。因为我本来就没有说什么啊。

那为什么曹丕唯独只对张绣一门人下狠手,不惜斩草除根,而对贾诩却敬畏有徍呢?第一,曹丕曾经问计于贾诩,关于如何成为太子的事宜。第二,贾诩向曹操推荐曹丕即位,虽然嘴上没有明说,但现实却是袁绍和刘表废长立幼,结果惹出祸患,曹操也是同一时代的人,属于一点就破的奸雄,贾诩等于在间接帮助曹丕上位太子,甚至仔细想想哪里是间接,分明就是直接。贾诩讲得确实有道理,废长立幼后袁绍和刘表的地盘都败亡了,因为长子都有自己的队伍,结果就是起了内讧,反而让外人渔翁得利。但这也不能排除贾诩为了把自己和曹昂之死的关系洗干净,就借此机会向曹操举荐曹丕。毕竟张绣父子被曹丕害死在前,贾诩夹着尾巴做人在后。曹丕是曹昂的直接复仇代言人,贾诩必须讨好。

曹丕也不是善茬,能把作为曹家第一功臣的张绣父子害死,足可见曹丕当时已经是曹操阵营里拥有实权的人物,换句话说铲除张绣也是威慑朝野上下。张绣跟随曹操在南皮击破袁谭,再次增加食邑,一共两千户,当时天下户口剧减,十户才留下一户,将领中封邑没有达到一千户户的,唯独张绣特别多。曹丕连这种一人之下万人之上的侯爵都干清除,朝中还有哪位大臣敢于挑战曹丕的权威?说白了也是在为自己继承大位而昭告大臣。因而曹丕最终能继承曹操的位置,且稳固的很,与他自己的霹雳手段也不无关系。

所以贾诩之所以能善终,原因还是在于,他于曹丕得权有功,为了上位,曹丕自然不会计较什么兄弟情谊,什么没齿难忘,上若曹昂在世,哪里轮得到曹丕即位,从这点上说张绣死的确实有点冤。毕竟曹昂之死纯属意外,两军交战也没有说皇亲国戚就可以幸免于难,往大了说官渡之战他也算是对曹家有功,生死存亡的战争,张绣可谓雪中送炭。往小了说,曹昂的死也间接帮助了曹丕的地位稳固。等于是张绣帮了曹家两代人,但最后还是没能逃过秋后算账。所以你能说大富大贵的人就没有小肚鸡肠睚眦必报吗?

至于贾诩被放过,纯属此人利用价值极高,比如李世民为了上位,发动的宣武门之变。历史上兄弟为了位置骨肉相残的事情数不胜数,从帝王之家到藩王,到诸侯,可谓是只要牵扯到大位,都是挣得你死我活,哪里有人情味可言。所以曹丕不计较贾诩是张绣的帮凶,纯属是年龄大了,也活明白了,属于阅历增长的见识与城府。所以翻看张绣之死,要是能拖延到曹操问贾诩如何立储的时候,也许曹丕就想通了。你是要自己动手除掉曹昂呢,还是要借刀杀人比较好?现任张绣对于曹丕的上位是有功的,只可惜时势不对,那就只好全家遭罪了。

也别小看了曹丕的决心,看看曹植的七步诗,本是同根生相煎何太急,曹丕都坐上位置了,对弟弟还是想赶尽杀绝,就不要说曹昂是长子,你认为以曹丕的手腕,曹昂要是活着,他会比张绣下手轻吗?显然曹丕的手腕确实有曹操的影子,只不过曹操比他老辣,曹丕太过表面化,伪装的功力没有他父亲深厚。

其实人和人都一样,处于人性考虑,都会对利益做出反映,只不过他们更善于审时度势,待机而动,而不是立刻就反映在脸上,这属于城府深的表现。待到你的价值与利益牵扯被榨干,那离清算你就不远了。

贾诩作为三国少有的用计比较狠毒的谋士,的确在很多事情上有独到的认知和见解,但在推举张绣投靠曹操这件事情上,的确做的有点不地道。他分析曹操不会因为张绣杀了曹昂与典韦而迁怒于张绣,那是因为曹操人无远虑必有近忧所造成的,属于形势所迫,但形势一旦转好呢?贾诩却没有继续推演下去。贾诩确实推算的对,按三国当时的形势,曹操一方必定是能走到最后的势力。所以为了谋取自身的利益,投靠曹操反而是明智之举。但贾诩没有替张绣做长远打算,他只是告诉张绣曹操不会追究你的杀子之仇,反而会重用你。但是这话少了两个字,那就是:当下。

曹操当下不会追究张绣的杀子之仇,但不代表曹操之后不秋后算账。即便一个人再宽宏大量,但属于演绎的部分又有多少呢?这个谁也不知。贾诩还没有告诉张绣的是,曹操再怎么是英雄也好,枭雄也好,奸雄也罢,但曹操必定是个人,是人就会有七情六欲加喜怒哀乐,这是深埋在骨子里的本性所决定的,曹操也只是克制的好,以及掩饰的好。作为大丈夫曹操不该对张绣秋后算账。但作为人,作为本性而言,换做张秀要是痛失爱子,请问你会放过曹操吗?现然张绣比曹操还帅真,推出去砍了!

所以很多人在同样的事情面前,总是无法预测事物的走向,总是要问一句,高人是如何看待此事的?我建议你先从人性的角度去剖析一下事物,毕竟世上的事情说一千道一万都是人干出来,那么研究人的本性与思维活动,才是推测事物走向的唯一标准。如果你还不会,那么我建议你采取这样的策略,要想知道,打个颠倒,你直接把对方和你的位置互换,你会怎么处理此事?你自然会知道此事的人为走向。

就比如张绣投靠曹操,但凡他把杀子之痛联想一下,他都不会轻易去趟曹操的浑水。贾诩的计策基本都是在为自己做决策,换句话说是有私心的。投靠了曹老板,他贾诩就不是张绣的打工仔了,同时曹丕接班曹操的位置,本就是正统顺序,他也见识了曹丕迫害张绣一家的手段,这样的主子你只能顺从迎合,哪里敢得罪。实际上贾诩没有投靠过任何人,他投靠的均是他自己,所谓明哲保身,就是这个意思。贾诩认为自己非曹操旧臣,却策谋深长,所以怕曹操猜嫌,于是采取自保策略,闭门自守,不与别人私下交往,他子女婚嫁也不攀结权贵。

乱世反而婚姻不采取门当户对才是明智的举动,就比如贾诩,你可以保证你自己不犯错,但你无法保证同朝为官的娘家人他不会犯错。所谓不怕狼一样的对手,就怕猪一样的队友,就是这个意思。其实在古代的任何朝代,都不太适合强强联合的联姻措施,除了皇上自己的家眷。原因很简单,宰相的女儿按理门当户对,至少要配大将军家的少爷,但宰相和将军成为一家人后威胁的是谁的地位?文武双全岂不架空了金銮殿上的那位所谓的明主。试问天子是送你们一个满门抄斩呢,还是主犯砍了,家眷家奴全部流放宁古塔,给披甲人为奴?

所以古代的最高思想就是低调,除了低调还是低调。古代的智谋就是以小人之心度君子之腹,但凡张绣把曹操先想成小人,后想成君子,他都不会被贾诩坑了。公元223年贾诩去世,享年七十七岁,在古代能活到七十七岁的纯属少之又少,他倒是善终了,却把张绣坑苦了。

所以穷生奸计,富涨良心的真正含义就不是表面上的含义,而是人在穷的时候一定要克制自己,不要为了未来能获得权势而心生歹毒的计策。人要是富了,切忌要讲知恩图报,要讲公平和道德。切勿让金钱蒙蔽了双眼,利欲熏心到丧心病狂。这本是一句告诫人要收敛锋芒的话。

所以穷人和富人本质上没有区别,只不过穷人阅历太浅,不懂得伪装自己的单纯与物质匮乏,所以容易暴露自己在金钱上的斤斤计较与舍不得。富人呢,虽然摆脱了对于小钱的斤斤计较与舍不得,但是对于大钱仍然争的是,面红耳赤与分毫不让。有些功力高深的就开始伪装,自己多么的不世俗,不功利,不嫌贫爱富,对穷人悲天悯人。这叫成熟,这叫城府,这叫姜还是老的辣。虽然嘴上不诚实,但为了利益而不择手段的行动,却很诚实的暴露了他的意图。

所以哪里有什么穷人不好富人就都是好,本质上都是人,是人就都存在好人与坏人之分。穷人里有大把的讲良心的,富人如果按比例来算,老奸巨猾一肚子坏水的人,远比穷人里的坏蛋比例大。你仔细想想,这世上除了人性,你还能相信什么?靠山山倒,靠人人跑,千万不要把希望寄托在人情,与表象上。你对任何人的天真都有可能带来对自己的残忍。天知道卸下面具,谁又是人,谁又是鬼。所以防人之心不可无,贾诩做到了,所以他善终了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多