灵姿秀出，冥合天矩——东晋王献之书法《相过帖》赏析

文◎赵磊

导读

作为“书圣”王羲之之子，再加上琅琊王氏雄厚的经济基础，王献之学书道路先天具有很大的优势，其于书法一途上的成就并不亚于其父，甚至许多朝代的书家以及书评家认为献之的草书要优于其父羲之，而于其他书体方面，献之则表现的不是那么惊艳。

此《相过帖》，由于第二字“过”和“迎”不少人对此有争议，也有人称此帖为《相迎帖》，并且，关于《相过帖》的真伪的讨论，亦没有定论。献之“执行草之权”，于众多书体中，王献之以行草成就最高，而在其他书体方面则声名不显。此帖书体亦有我们常见的书体杂糅之现象，帖中兼有楷、行、草三种书体，整体给人以典雅清和，于献之传世书迹中，《相过帖》并不具有很强的代表性。接下来让我们一起欣赏王献之书法《相过帖》吧！（文末附释文）

王献之书法《相过帖》版本一

此版本收录于《淳化阁帖·肃府本》中：

王献之书法《相过帖》版本二

此版本收录于《淳化阁帖·东京大学藏本》中：

王献之书法《相过帖》版本三

此版本收录于《宝贤堂集古法帖·日本国立图书馆版》中：

王献之书法《相过帖》版本四

此版本收录于《宝贤堂集古法帖·哈佛大学版》中：

王献之书法《相过帖》版本五

此版本收录于《淳化阁帖·懋勤殿本》中：