 反对中医的人攻击中医药的最大一个理由就是中药通不过双盲测试，也看过不少支持中医药的专家或大V的相关解释，大部分理由其实难以服众，也难怪中医黑们死死咬住这一点不放，其实关于双盲测试和中医药的关系，这里面有一个知识盲点，没有深入学习过中医的人很难搞明白，这就是西药和中药治病理念的巨大差别。 不可否认，双盲测试对于西药的有效性验证是合理的，因为西药的治病理念是直接作用于某种具体有害细菌、病毒以及病理指标，这些具体病理指标可以标准化和量化，那么，这种可以标准化和量化的指标是用于双盲测试是合情合理的，因为双盲测试是在一个统一标准前提下进行的。 而中医药治病的基础理论和西医药则完全不同了，首先，中药治病确切的讲不是用单一成份的药品，而是用多味草药经过配比的方剂，那么中药方剂的治病理念就不是简单作用于具体病毒、细菌等这种可以量化的指标上，而是通过复合方剂来调动和纠正人体自身的免疫调节能力来治病，也就是中医常说的以偏揪偏，那么这个治病原理要比西药的治病原理复杂的多，这也是中医药难以标准化的一个原因。另外，每个人的体质也是千差万别的，同样一种病毒感染到不同体质的人或者不同气候、不同地理位置的人群，有可能表现出来的症状也会不同，这就是中医药治病会出现千人千方的情况，中医方剂针对的是个性化的人，而不是可以量化的指标，这就是中西医理论的巨大区别。那么中药不适用于双盲测试也就能解释的通了。 所以，评价不同的医疗体系，不能用某种具体方法来做判断，还是要以治病结果来做评价比较好，以结果为导向，最符合实事求是的科学精神。 |
|
|
