在我国现行的法律当中，对于强奸罪的判刑来说，一般都不会判你罪判死刑，而只是有期徒刑。我国的法律判刑罪犯死刑的情况，一般只存在于情节非常恶劣，造成受害人死亡的案件才会判以死刑。对于我国这样的法律规定，有些人是不认同的，因为有些人认为类似于像强奸罪，这样比较恶劣的犯罪行为，要是在法律上能够给予更严重的处罚，那么是不是就能够警醒社会上的人，以杜绝这种事情的发生。但是这只是一部分人的观点，我国现行法律是经过了一系列比较全面的考量而制定出来的法律，所以一般不给强奸犯判死刑是存在一定的考虑的，而心理学家也认为，如果法律判以某些罪犯死刑，那么受害人将有可能会处于更大的危险当中。为什么说如果判处罪犯死刑的话会使受害人将处于更危险的情况之中呢？我们可以从几个方面的原因来分析。第一个原因是犯罪的成本。调查研究发现，其实大部分犯罪的人在进行犯罪行为之前都会考虑犯罪的成本，犯罪的成本由法律的惩处，定罪概率以及社会谴责等部分组成。当一个罪犯在作出犯罪行为之前，他本人会考虑所获得的利益与犯罪成本。
要是罪犯在进行违法犯罪行为之前发现所做行为的犯罪成本过于高的时候，而且这一个行为将会使他冒着失去自由和生命的风险的时候，这个时候往往就不会产生犯罪行为。但是要是做出的犯罪行为获得的利益高，犯罪成本比较低的话，在这种情况之下，许多人都会选择去尝试一下，于是就促成了犯罪行为的诞生。但是并不是每一个罪犯在作出犯罪行为之前都有仔细考虑过犯罪成本，因为也有很多罪犯在进行犯罪行为的时候是不经过大脑思考的，这一类的犯罪行为往往没有一个预谋的过程。罪犯在作出犯罪行为的时候，往往只是通过受到特定环境或者个人情绪的影响，这一类犯罪行为被称为激情犯罪。
激情犯罪多发生在罪犯醉酒后生事，婚姻矛盾等等，激情犯罪的罪犯受到情绪和环境的因素影响非常大，所以当事人在作出犯罪行为之后，往往会产生懊悔的心理。对于强奸这一类犯罪行为来说，其实大部分案件都是属于激情犯罪行为，这一类的罪犯在作出犯罪行为的时候没有对犯罪成本进行一个考量，所以尽管是在法律上给予罪犯更大的判处，在很大程度上也不会杜绝这类事情发生。在心理学当中有一个理论叫做决策的有限理论，这个理论简单来说就是一个人的决策会受到客体认知偏差的影响，所以罪犯的犯罪角色其实也是有限理性的。而且很多罪犯本身就存在着反社会的特征，他们比正常的人缺少一种社会道德的羞耻感，所以尽管他们做出犯罪行为，受到社会各方的谴责，他们也不会因此感觉到羞耻。还有一个理论是登门槛效应，这个理论要是用在强奸案当中，可以解释为，要是法律上处以强奸罪死刑的话，那么有可能就会造成强奸犯在进行犯罪行为的时候认为，不管自己做什么行为都可能会判以死刑，那么为什么自己不做得更严重一点呢？其实大多数的强奸罪犯，并不会想着做其它的违法犯罪行为，但要是他们想到法律给予他们的处罚代价过于高，很可能会促使他们做出更加恶劣的犯罪行为，要是罪犯做出更加严重的犯罪行为，那么受害者将会受到更大的伤害，甚至会陷入生命危险当中。说到这里，大家可能就明白了为什么在判处强奸犯的时候，我国的法律一般都不会判他们死刑，其实在根本上是为了保护女性。之所以判处强奸犯有期徒刑，也是为了让罪犯在作出犯罪行为的时候，能够考虑一下犯罪的后果，也避免他们做出更加极端恶劣的犯罪行为。要知道我们这个社会给女性的安全感还是非常低的，强奸案这一种案件我们在新闻上面也看过不少，作为女性，需要好好保护好自己，在受到侵犯的时候要勇敢的发声，当然更希望我们每一个女性都活得更加安全和快乐。参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205
|
