 不仅是资源的浪费，更是舆论阵地的沦丧 作者 | 梳子姐 躺平式干部并非现在才有，长期以来群众就有“一张报纸一杯茶”的评价，甚至沏茶、翻报纸都成为影视剧给领导们的标配镜头。 社会发展一日千里，“一张报纸一杯茶”成了老古董，取而代之的是刷手机、玩游戏，谁还会静下心来看报纸？ 有网友说，“发现事业单位有一个奇怪的现象，每个单位都会订报纸，尽管没人看，还是订各种报刊，每年光订报纸就要花上千元，每天一摞一摞地往办公室送，全都堆在角落里，攒到年底统一卖废品。” 他说的这个问题迅速引起共鸣，不只事业单位存在此类现象，政府机关、国有企业、学校等均不例外。 每年初都会下达明确的订报订刊任务，甚至哪种报刊订多少份都有明确要求，少订都不行，更不能不订，并且订阅报刊与考核考评挂钩，直接影响到绩效，有钱的单位不在乎那点小钱，经费不足的单位勒紧裤腰带也优先把钱花在订阅报刊上。 为了遏制随意下达订阅报刊任务问题，有些地方还专门下发通知，规定订报订刊的最高限额。 比如，浙江天台县街头镇2020年12月专门发文，要求订阅报刊人口1000人以下的村限额为1500元，1000人至3000人的村限额为2000元，3000人以上的村限额为2500元，上一年村集体经济收入100万元以上的可适当提高，优先订阅党报党刊，然后可适当订阅对农业生产、农民生活和村内工作有指导意义的业务报刊。 比如，贵州毕节七星关区何官屯镇公开的权力清单运行报告表显示，2021年1月该镇征订报刊费用为12663元。 比如，湖南工学院2022年度订阅报刊通知中明确，有学生的教学院和校领导办公室800元/年，其它单位（部门）550元/年，而且只能从必须确保订阅的报刊中选择，其中《人民日报》288元/年、《湖南日报》524元/年、《衡阳日报》524元/年、《求是》264元/年、《新湘评论》132元/年。 不难看出，订阅报刊总共有两个方面压力，一方面是经费压力，各级都严格控制开支限额，防止多花钱，另一方面是指令性订阅压力，并不是想订什么订什么，想看什么看什么。 开卷有益，平时多看报纸杂志按说有益于学习进步，可是网络时代和信息化社会，纸媒受到了空前冲击，无论什么报纸拿到手里都变成了晚报，不仅时效性滞后，而且其传播形式、接地气程度也有不小差距。 如果没有指令性订阅要求，很多纸媒恐怕难以为继，离场是必然的。 以至于有人尖锐地指出，纸媒存在也是一种浪费。 一份报纸，从编辑到印刷，再到邮递，消耗了很多社会资源，然后看都没看又转手变成废纸处理掉，这种不计成本的无效循环很让人心疼。 一粥一饭当思来之不易，一丝一缕恒念物力维艰。一张报纸、一份杂志也不是可有可无的小事，行政指令只能维系一时订阅量，而不能解决如何在市场中生存，如何靠质量赢得阅读、赢得认可的问题。 编辑室、印刷厂、邮政快递，整个流程日复一日地忙碌，如果只是替废品回收站打工，不仅是资源的浪费，更是舆论阵地的沦丧。 再直白点说，人们都不怎么看报纸了，还把大量精力投入到纸媒上来，这不是南辕北辙吗？ 拯救纸媒的不是订阅量，而是他们积极主动适应市场经济的改革进取，是着眼现代舆论传播的求变求新，是对读者信息需求的尊重和满足。 凡是靠指令性任务完成订阅量的媒体，也千万不要沾沾自喜， 这恰恰是被淘汰的前兆。 - End - |
|
|
