昆阳之战，莽军“君子单挑”的宋襄公之仁

公元23年发生的昆阳之战，刘秀等绿林军2万人击败了新朝政府军42万人，完全是个奇迹。昆阳之战许多人称赞刘秀用兵如神，其实是遇上“猪一样的对手”，莽军“君子单挑”的宋襄公之仁，造成这场奇迹。

一、莽军顿兵坚城之下

绿林军击败严尤、陈茂于南阳城下，接着刘玄称帝，公开提出恢复汉朝，建立更始政权之后，王莽针对称帝的绿林军“重点进攻”。

《资治通鉴》记载：王莽闻严尤、陈茂败，乃遣司空王邑驰传，与司徒王寻发兵平定山东。征诸明兵法六十三家以备军吏，以长人巨母霸为垒尉，又驱诸猛兽虎、豹、犀、象之属以助威武。邑至洛阳，州郡各选精兵，牧守自将，定会者四十二万人，号百万；馀在道者，旌旗、辎重，千里不绝。夏，五月，寻、邑南出颍川，与严尤、陈茂合。

莽军有如此强大的军队，当然应该执行“斩首行动”直奔更始帝刘玄的大本营，而不应该在沿途路上有任何延误。即使遇上绿林军的阻击，莽军也应该留下小部队与之对峙，主力部队毫不停留继续南下。

前锋十万大军抵达昆阳后，统帅王邑立即下令围攻昆阳。纳言将军严尤根据以往作战的失利教训，认为不可把兵力用于昆阳这个既坚固又无碍大局的小城，大军应当直趋宛城，击破围攻宛城的汉军，则昆阳将不攻自破。

《资治通鉴》：寻、邑纵兵围昆阳，严尤说邑曰：“昆阳城小而坚，今假号者在宛，亟进大兵，彼必奔走。宛败，昆阳自服。”邑曰：“吾昔围翟义，坐不生得以见责让。今将百万之众，遇城而不能下，非所以示威也。当先屠此城，蹀血而进，前歌后舞，顾不快邪！”遂围之数十重，列营百数，钲鼓之声闻数十里，或为地道、冲輣撞城；积弩乱发，矢下如雨，城中负户而汲。王凤等乞降，不许。寻、邑自以为功在漏刻，不以军事为忧。严尤曰：“《兵法》：'围城为之阙’，宜使得逸出以怖宛下。”邑又不听。

四十多万大军来到昆阳城下，竟然不是留下十万大军攻城，主力部队南下击破围攻南阳的绿林军。要知道昆阳城不大，根本不可能四十多万军队展开攻击。莽军四十多万军队逗留昆阳城下，看起来是围城，其实是四十多万军队被昆阳小部队牵制在城下，名为攻城实为按兵不动。真要攻城，十万人甚至七八万人足矣，还可以把军队分成几个部分，轮流发起进攻。大军顿兵昆阳城之下，对宛城（南阳）被围不积极救援，已经是巨大失策。

二、莽军竟然“宋襄公之仁”小部队单挑

刘秀带着援军赶回昆阳城下，带来了宛城被绿林军攻破的消息，对城内绿林军是巨大的鼓舞。刘秀为鼓舞大家的斗志，自率步骑兵一千多人为前锋，李轶率主力跟进，刘秀军在逼近新军四五里地时，即摆开阵势，准备出击。王邑、王寻也派兵数千前来迎战。

《资治通鉴》记载：若刘秀至郾、定陵，悉发诸营兵。诸将贪惜财物，欲分兵守之。秀曰：“今若破敌，珍宝万倍，大功可成；如为所败，首领无馀，何财物之有！”乃悉发之。六月，己卯朔，秀与诸营俱进，自将步骑千馀为前锋，去大军四五里而陈；寻、邑亦遣兵数千合成，秀奔之，斩首数十级。诸将喜曰：“刘将军平生见小敌怯，今见大敌勇，甚可怪也！且复居前，请助将军！”秀复进，寻、邑兵却，诸部共乘之，斩首数百千级。

昆阳具有战略价值，绿林军必然要救援，其实这是最好的“围点打援”。莽军留下十万人继续围攻昆阳，主力部署在宛城（南阳）到昆阳的路上伏击援军，这才是良策。问题是莽军竟然不作任何准备，直接听任刘秀的援军与昆阳守军会合。即使如此，莽军还不到崩溃的地步，直到莽军竟然派出万人与刘秀“敢死队”单挑。刘秀又精选了三千人的敢死队，自城西冲击新军的中坚。王邑、王寻轻视刘秀，自以为很容易打败刘秀。因而，他们只率领万余人巡视阵地。为了防止各营出现混乱，他们下令各营严格管束自己的部队，没有命令，不准擅自出兵。

《资治通鉴》记载：连胜，遂前，诸将胆气益壮，无不 一当百，秀乃与敢死者三千人从城西水上冲其中坚。寻、邑易之，自将万馀人行陈， 敕诸营皆按部毋得动，独迎与汉兵战，不利，大军不敢擅相救。寻、邑陈乱，汉兵乘锐崩之，遂杀王寻。城中亦鼓噪而出，中外合势，震呼动天 地。莽兵大溃，走者相腾践，伏尸百馀里。会大雷、风、屋瓦皆飞，雨下如注，滍 川盛溢，虎豹皆股战，士卒赴水溺死者以万数，水为不流。王邑、严尤、陈茂轻骑 乘死人度水逃去，尽获其军实辎重，不可胜算，举之连月不尽， 或燔烧其馀。士卒奔走，各还其郡，王邑独与所将长安勇敢数千人还洛阳，关中闻 之震恐。于是海内豪桀翕然响应，皆杀其牧守，自称将军，用汉年号以待诏命。

莽军竟然不是集中优势兵力去围攻刘秀的三千“敢死者”，而是王邑、王寻率领万人与刘秀的“敢死队”实行一场宋襄公式的“君子之战”。更有甚者，王邑、王寻这两大“宋襄公”竟然不准其他部队擅自出战，从而导致疏于战阵的万余莽军被刘秀“敢死队”击溃，甚至主帅王邑阵前被杀。可以说莽军“宋襄公之仁”导致刘秀有机会用三千“敢死者”制造一次“百万军中取上将人头”的机会。如果王邑、王寻派出十个“万人队”，轮流与刘秀的“敢死者”逐一消耗如同韩信破项羽的“十面埋伏”，刘秀就是有天大的能耐也能如何？

一些人认为王邑、王寻缺乏指挥大兵团作战的经验，所以被刘秀击败。其实王邑、王寻只要少一点“宋襄公之仁”，只要莽军“以众击寡”与刘秀大军持久消耗，刘秀兵力就是增长十倍又能如何？自己掌握了四十多万大军，竟然只出动万人军队与刘秀的三千敢死队“单挑”，甚至不让其他部队救援，也就最终被刘秀大军“反杀”。