如果司马懿没有发动高平陵政变，这世界上少一个奸贼篡臣，多了千年家族

如果司马懿没有发动高平陵之变，历史会怎样？这世界上将多一个六百年家族与千年传颂的忠臣世家，少了一个野心家与二世而乱的搞笑王朝。

从司马懿的十二世祖司马卬随项羽灭秦，受封殷王建都河内，到司马懿的父亲司马防担任京兆尹成为曹操的贵人，司马家族已经成为河内王族，传承了400余年。司马懿辅佐了曹操、曹丕、曹叡三代，以太尉的身份与大将军曹爽一起辅佐幼主曹芳。曹爽最初以子侄之礼尊敬司马懿，毕竟司马懿与曹爽的父亲曹真属于老朋友。后来曹爽在心腹何晏、邓飏、丁谧等人煽动下明升暗降解除了司马懿兵权，但毕竟给了司马懿至高无上的政治地位。太傅虽然没有太尉那样位于三宫之首的权力，但“皇帝师傅”的太傅政治地位还在百官之上。

历史上曹爽并没有迫害司马懿与司马师，更没有迫害司马昭，只是排斥了司马懿大权独揽。正始八年（247年）五月，司马懿才托病不参与朝政，此时曹爽依旧让司马师担任中护军，司马昭也担任议郎（曹操也担任过这个职务）。

如果曹爽听从智囊桓范的建议兄弟几人不同时离开京师，也就没有嘉平元年（249年）的高平陵之变，再等两年司马懿就要病逝了。如果司马懿不发动高平陵之变，也不会有司马懿尝到了无限权力的滋味后萌生了篡权的野心。

如果司马懿没有发动高平陵之变，那么嘉平三年（251年）司马懿病逝，他会作为诸葛亮那样的忠臣被载入史册。司马懿在历史上，不再被作为野心家的代名词，他一生谨慎又用兵如神，两次接受托孤之重鞠躬尽瘁死而后已，历史上作为人臣的典范，会比诸葛亮地位更高。唐玄宗时期的“武庙十哲”，司马懿会与他的老对手诸葛亮一起入列。

没有司马懿的野心与发动高平陵之变，司马师、司马昭也无法与曹爽抗衡，只能老老实实做个忠臣良将，为曹魏王朝建功立业。后来曹魏会大概率消灭蜀汉、平定东吴，最终完成天下一统。没有司马懿的搅局，也不会有西晋王朝，更没有八王之乱。没有中原王朝的内讧造成元气大伤，曹魏王朝继续碾压周边少数民族，也就不会有“五胡十六国”。汉朝长期稳定之后是魏朝的长期稳定，直接跳过了东晋十六国与南北朝的乱世。

司马家族会成为范阳卢氏、清河崔氏那样的大家族，从西汉一直维系到黄巢之乱，成为极为难得的千年世家大族。司马懿为了“二世而乱”的皇帝梦，毁了中原王朝，也毁了司马家族此后六百年的气运，还被此后历朝历代作为反面教材警惕朝臣中的“司马懿”，划算吗？

后来的杨坚也是如此，如果没有篡夺后周政权，弘农杨氏从司马迁的外孙、西汉的丞相杨敞开始形成的500年世家大族，也不会“二世而亡”从此退出世家大族的舞台。这些世家大族如果满足于担任公卿可以长期兴盛，但只要称帝就成为世家大族的敌人被置于众矢之的的位置。可惜聪明无比的司马懿没有考虑清楚，他以后的杨坚也没有考虑清楚。

“水满则溢，月圆则缺”，已经也说“亢龙有悔”，何必要多吃多占各种利益都要自己拿走？焉不知动了众人的“奶酪”，也被众人放在火上烤？做个二三十代世家大族，与作两三代皇帝，孰轻孰重不是一目了然吗？

司马懿为子孙抢到的皇帝金饭碗，代价是司马懿子孙不是自相残杀就是被刘裕等人屠杀，而且想要回到世家大族的行列都不可能，究竟值不值？只顾自己吃饱了吃撑了，不留口饭给子孙后代慢慢享用，划算吗？

后来的袁世凯也是如此，如果不称帝则可以长期担任大总统，但称帝了意味着不可能再回头。如果读过司马懿的故事，袁世凯会不会满足于大总统？

自己做千古唾骂的奸贼篡臣，子孙后代活成笑话，“何不食肉糜”成为绝唱，司马懿何必呢？明明两次接受托孤之重，明明可以成为卢植那样的家族表率，明明与诸葛丞相可以成为忠臣楷模，却念了一辈子的佛临终杀生吃荤破戒，还被人倒推此人一直是潜伏的野心家，司马懿典型的有智商无智慧，悲哀。