|
一位网友，算是铁杆粉丝，对天哲的绝大部份发文都持高度认可的态度，今天下午，她私聊问我一个问题：经常看你在文章中讲书法中的收与放、大与小等各种对比，我觉得这两种对比是一回事，不应该单独例出来，可以合而为一！ 书法中的收与放的对比是不是可以看作就是大与小的对比？ 天哲的回复是：不能！我们可以在大部分状态下理解收与放、大与小是一回事，但是，例外的情况很多！   怀素自叙帖这一部分，天哲画了四个圈！ “韦公”二字，肯定是“韦”大“公”小，是大与小的对比关系！可是，他们却又是“收”与“放”的对比关系，是“韦”收“公”放！ “江嶺”二字，大小关系，谁大谁小不用说了！在左右结构的关系上看，“江”放“嶺”收。同时，这两个字的左右结构变化处理得更美，还是连断关系，“江”断“嶺”连！ “岁”与“心”，是大小对比，又是收放对比，“岁”收“心”放！   “勖”、“以”，是大小对比，又是收放对比图“勖”收“以”放！ “笔力”二字与“礼部”二字是大小对比，又是相反的收放对比！ 由此可见，大小对比与收放对比有时候也爱玩反相游戏！ 同样，王羲之《兰亭序》里也有这样相反情形！  “观、宇、所、游”皆大，“以”小，大小对比，但是，相对而言，“观、宇、所、游”却是收，“以”字放！ “足、以、极、察”四字，“足、极、察”皆大，“以”小，大小对比，但是，相对而言，“以”字却是放！  “以畅”二字，“以”字小却放，“畅”字大却收！  “以为”二字，“以”字小却放，“为”字大却收！ |
|
|
