 人为什么要结婚？ 闺蜜32岁生日宴，来了许多人，席间大家纷纷关心她的归宿问题，她被问得烦了，反问一句：我为什么要结婚？ 众人面面相觑，瞠目结舌。 是啊，如果一个过得很好，什么都不缺，那婚姻还是人生的必然归途吗？ 在科技进步人类逐渐去感情化的过程里，现代人的婚姻观确实有了很大的改变，从丁克一族到不婚主义，都在标志着人类对幸福感的具象化。 所以我想，人类之所以需要婚姻，一是传承问题，香火得以延续，世界才会继续存在。当然这是宏观大义，并不是每个人都有这样的责任感。  其次，婚姻是幸福的保障，我们选择与另一个人在一起生活一辈子，避免了孤独，大事小事皆有人商量，所有的困难都有人一起扛。 所以从本质上来看，婚姻是压力的分化，无论是世俗、经济、物质，或者人言可畏，以及赡养父母等问题，都可以和另一半共同承担。 至于说婚姻是对天然性格的肯定，这种说法有些抽象，也不具备说服力，情侣之间的同居行为，也是对婚姻的演练，但不是每对情侣都会走到结婚这一步。 那么问题来了：结婚真的可以让一个人得到安全感吗？  在电视剧《我的前半生2》中，马伊琍饰演的罗子君可谓是一个被幸福包围的女人，丈夫陈俊生高薪多才，且舍得为她花钱，连她的家人也都照顾得很好。 罗子君每天的日常，就是在照顾好孩子之余，去买买衣服挑挑鞋子，为自己添置两套像样的化妆品。 可就是在这样丰盈充沛的生活之下，自己的老公反而成为最不安全稳定的因素，陈俊生给了罗子君作为一个女人应该得到的一切，却唯独没有把自己的心给她。 在现实生活中，这样的事例也俯拾即是，结婚之后的两个人，多多少少都会遇到一些问题，比如经济危机，婆媳关系，价值观不同，对生活理念的认知差异等，这些都会降低婚姻的质感，使婚姻变得不幸福，也让自己变得很委屈。  而一开始我们结婚的目的，恰恰是为了得到幸福，经常能感到温暖和快乐。 从这个角度看，婚姻真的不是人生必备的选项，不仅仅没有带给我们安全感，反而让许多人变得忧心忡忡。 可是，人类作为世界的主宰，是社会关系的总和，那么婚姻出问题，其实还是人出了问题，我们避重就轻，把自己与伴侣的不足全然推给婚姻，让婚姻来背这个锅，其实就是在逃避。 那么用辩证法我们可以得出，婚姻自身是没有错的，如果有错，那也是人的错。 所以人无论和谁结婚，最终都是在过自己。  家庭经济出问题，那是两个人的努力程度不够，或者方法方式不对而造成的；婆媳关系，是丈夫作为职权人，没有在中间发挥其作用；两个人价值不同，那是婚姻选择的问题，是眼光不足；生活理想的偏差，是夫妻之间，一方不肯迁就另一方。 而在婚姻之内，另一方又发展了新的感情，那是做人的品质不够，因为无法恪守婚姻的信念而导致的喜新厌旧。 这些没有一件事情可以脱离人的因素，它非自然灾难，那么就是人为造成的结果。 综上所述，那些不婚主义者并不是在坚持某种人生理念，而是在规避可能带来的风险，换句话说，这也是一种利己主义，不愿为任何不确定因素承担风险。但必然也会为一个人可能遭遇的困难，承担着全部结果。  比如孤独，比如生病，比如要一个人面对家里坏掉的灯泡，独自去超市购物并提上楼房，从长远来看，也还要一个人去面对死亡。 这是非常让人难过的事情，所以我坚决不赞同不婚主义，他们的世界只有自己，缺乏爱和温度，物质的充沛并不能带来绝对的安全感，至少在苍老这件事情上，人类是无能为力的。 可选择婚姻后，我们怎么办，该用什么样的理念和态度去面对，这才是最需要我们去思考和论证的。 人作为个体存在于这个星球，身体和灵魂都是独立完整的，不属于父母，也不属于自己的丈夫、妻子和孩子。但他们都交叉在我们的生活里，占据了我们生活的大部分位置，所以我们对自己负责，也就是在对身边人负责。  也就是说，如果我们想让婚姻、家庭变得更好，必须先让自己变得更好。 而这种好不是单纯的励志，它包括让人学会温柔，懂得包容和迁就，以及用个较大的格局，或者琐碎到待人接物，我们只要不断地去完善这些细节，才可能得到最终想要的幸福与安全感。 婚姻是两个人的事情，但婚姻也需要家庭中的成员找到自己的位置，自己不失位，长辈不错位，丈夫不移位，孩子不篡位。 位置对了，其职权也就得到了正常的应用与发挥。 所以你看，婚姻还是一个人的事情，其他人不过是协作关系，因为目标相同，家人可以共同努力。 但这其中只要有一个人做得不到位，那么家庭就一定会受影响。  我们再从安全感的角度看，婚姻永远都不会是某个人低谷中的救赎，它只能锦上添花，无法雪中送炭。对方的彩礼、房产、车产可能会让你受益一时，但绝对不是你渡过难关的工具，你在单身时得不到的安全感，在婚姻里同样得不到。 唯一的解决办法是，你得学会自立自强，能独自解决问题，才可以让自己不依附于任何外力，就能过得很轻松很快乐。 |
|
|
