刑辩律师究竟能干什么？ 做一辈子刑辩，防一万人失足……
刑事案件中，发问环节特别重要，但往往被人忽视，没有引起足够的重视。想要把案件做好，做出效果，发问阶段就应该做好充分的准备。〇1.要目标明确。一个案件，不管是做无罪辩护还是罪轻辩护，都要有一个明确的目标，而不能目标模糊或者犹豫不决。
首先，要搞清楚自己发问，想要达到什么目的，问出来的问题，究竟是对被告人有利还是不利？如果目标都没有搞清楚，那就不可能实现我们最初的目的，更不可能有好的辩护效果。〇2.要抓住重点。任何一个刑事案件，或多或少都会有不同程度的问题，办案人员是人，他不是神。是人就不可能把事情做的完美无瑕、万无一失、天衣无缝。但是即便有再多的问题，再多的瑕疵，这些问题瑕疵都有主，次之分，能分出重要还是不重要。庭审的时间有限，那就要先把最重要的问题问出来，如果时间还充裕，把那些次重要的再问出来。〇3.问题要明确。发问时一定要简单清晰的把问题说明白，而不能含糊其词，让人不知所云。更不要使用那些，有可能让人产生歧义或者误解的词语，这样会增加一些不必要的麻烦。
有时要反复解释，才能让人搞明白，就会大大降低评审的效果。
〇4.要用简单句式。发问时不要用复杂句式，而要用特别简单的句式，让人一听就明白。人如果听到的事情过于复杂，就很可能会放弃，而如果话语特别简单，一听就明白，就更容易说服别人，甚至法官。〇5.尽量口语化。尽管在上学时，或者考试时，老师一旦提醒我们要用法言法语，但是在实际工作过程中，尽量还是不要用过于专业的法言法语。因为，发问时，如果用一些让人难以理解的法律专用词语，很有可能导致被告人根本听不懂。庭审的目的，是为了查明案件事实，还被告人一个公道，而不是展示律师学问的高低。〇6.不要贪多。经常遇到发问被告人时，一次性甩出四五个问题，导致被告人都不知道要回答哪一个问题。更可怕的是，被告人听到最后会把前面的几个问题全部忘记，职级的最后一个问题。
所以发问的时候不要贪多求全，一次只问一个问题就行，搞清楚前面一个问题，再问下一个问题。
〇7.要有逻辑性。发问时，可能会有很多问题，这些问题之间一定要有层次，要有条理，要有内在的逻辑性。问题之间，要有关联性和承接性，而不能或许跳跃，导致被告人不知如何回答，合议庭不知道发问目的何在。〇8.要明知故问。最最重要的原则，就是不知道答案是什么，就不要胡乱发问，一定要明知故问。否则，即便不被委托人暴揍一顿，自己的心情也会像吃了一个苍蝇一般，恶心的要死。
〇9.规避不利问题。
|
