|
前段时间，聊城分所一律师朋友忽然微信问我，刑事案件该如何开庭？看到这个问题后，一时语塞，问题太大，不知从何处作答，遂承诺会陆续以文章形式回复，于是就有了前段时间的《庭审发问需要掌握的十个技巧》。今天，继续推出一文，谈谈刑事案件开庭前，辩护律师要做好哪些基本的准备工作。 正式提笔前，虽然无用且多余，仍要特别声明，文章仅限于笔者工作经验总结，浅显且未必正确，欢迎交流与拍砖。 法庭是律师的主战场。一场精彩的庭审，绝对是“台上一分钟，台下十年功”。为“演出”顺利，取得良好的庭审效果，开庭前，辩护律师需要做好全方位的准备工作。 最重要且核心的准备——庭审预案 凡事预则立不预则废，庭审预案是否准备充分，对辩护人庭审表现和效果而言至关重要。从笔者经验看，开庭前要做的庭审预案包括：阅卷笔录、阅卷提纲、发问提纲、质证提纲、辩护提纲。这几方面每一个摘出来都是一个可以系统研究的课题，在此，我们分别简要看一下。 制作阅卷笔录，是辩护人审查起诉阶段复印卷宗后即需要开展的工作。阅卷笔录如何制作，山东省律协刑委会以及舜翔所内都进行过研讨。阅卷笔录是辩护律师阅卷过程和阅卷思维的体现，借用李呆虎的话，阅卷笔录就是要“为我所用。”因此，如何制作，可以有一定的规范模板，也可以有根据律师习惯的个性化定制。但无论如何，个人认为，在庭审前，一份阅卷笔录起码应当具备以下特质：呈现公诉机关指控的基本逻辑；尽可能梳理和还原案件客观事实，为律师进行法律研判提供事实基础；根据指控罪名和事实对全案证据进行关键要素摘录，帮助律师快速了解每份证据的基本证明对象和证明内容；帮助律师快速找到某份证据的卷宗所在；完成对每份证据客观真实性、合法性、关联性三性的审查；完成对分组证据证明力的审查；可能的争议焦点，以及公诉方观点预测、辩方应对策略等。 阅卷提纲，是笔者习惯的个人做法，即在完成阅卷笔录后，以分项待证事实为基础，以提纲挈领的形式，按照证据种类、证明对象，将全案证据进行一个内容全面而又形式简单的归纳，归纳的形式可以是word文本式，也可以是思维导图式。在进行分组式的列明全案证据后，按照严格的证明标准，审查各分项待证事实下的证据是否达到确实充分、排除怀疑的证明标准，并以批注的形式体现出来。这个工作看似和阅卷笔录雷同，但笔者喜欢心中有全局的赶脚，这样的阅卷提纲对于辩护律师从整体角度把握全案证据情况具有非常好的作用和效果，庭审中也能够帮助笔者及时和有针对性的对公诉人的意见进行回应。 发问提纲，就是要列明需要庭审发问的基本问题，包括对己方被告人以及同案被告人。笔者之前写过文章，探讨过如何在法庭调查阶段对被告人进行基本发问，其中提到发问的基本目的是呈现和强调对被告人有利的事实和情节，帮助法庭查明客观事实，辅助律师进行辩护工作。从本人工作经验和理解看，发问提纲所要列明的问题基本包括以下几类：在卷证据未体现，但对被告人定罪或量刑有重大有利影响的事实和情节；在卷证据已体现但事实不清，且对被告人有利的事实和情节；在卷证据已体现，需要特别强调的对被告人有利的事实和情节。在准备发问提纲时，根据辩护目的和方向，简单列明需要询问的问题即可，庭审时再组织语言进行发问。 质证提纲，包括对单项证据、证据与证据之间、分组证据、证据体系的质证意见。在做完阅卷笔录和阅卷提纲后，质证意见的准备可以说是水到渠成。但证据与证据之间、分组证据以及证据体系的质证，还是要经过一系列的对比分析、排列组合后方能比较完备的提出来。既然是质证“提纲”，也是建议提纲挈领的将重点和关键意见写出即可，庭审过程中，再根据公诉人的举证以及庭审意见有针对性的修改。另外，对全案证据体系的质证意见，可以在辩护提纲中准备。 辩护词，在过去还未强调审判中心主义的情况下，法庭辩论大概是大部分律师最重视的一个环节。辩护词如何制作，应是在庭审后根据证据和庭审情况需要探讨的一个问题。在庭审前，要根据阅卷情况确定辩护的基本方向是无罪还是罪轻，是定罪还是量刑，是事实还是证据，然后将主要辩护意见提纲挈领的列出来，庭审时，根据庭审情况调整后发表。在准备辩护提纲时，要注意辩护意见和发问提纲，特别是质证提纲的衔接、补充，有些证据问题可以放在质证环节提，最好放在质证环节，辩护提纲中一带而过。当然，证据体系的意见一般要放在法庭辩论环节发表会比较好。 除了上述材料外，如有证据需要当庭提交法庭，还要按照民事案件出庭要求，制作证据提纲，写明证据种类、证据内容、证据来源以及证明对象。千万不要一摞材料直接提交给法庭，真真的不够专业。 以上是庭审预案的基本组成部分，扩展部分则要因案而异。 庭前会见，对被告人进行庭前辅导 在开庭之前，需要对被告人进行例行会见，以告知庭审程序和基本注意事项、沟通辩护观点。此处所说的辅导，不是对被告人如何回答庭审问题的内容辅导，而是要告知庭审的基本程序，对各个环节被告人应以何种形式回答问题做一个恰当的引导，以保证其能够和庭审在同一频道、跟上庭审节奏。比如，在公诉人宣读起诉书后，法庭询问被告人对起诉书指控罪名和事实有无异议时，很多被告人异常珍惜说话机会，开始事无巨细的叙述，以致遭到法庭打断。因此，辩护律师在庭审会见时就要告知被告人在该环节回答问题时，有异议就简单说有，对罪名有异议就简单说认为不枸罪，对事实有异议，就简单说对哪部分事实有何异议，回答要简单明了，不要陈述事情经过。这样的庭前辅导，主要是为了防止庭审时被告人太随心所欲，避免其答非所问，以致于将宝贵的庭审时间浪费在法庭对其反复引导上。 在沟通辩护观点时，一般主要包括发问的沟通和辩护意见的沟通，关于发问，笔者此前文章详细阐述过，简单讲就是不要明确告知律师要问哪些问题，但可以将庭审要发问的问题进行再次核实，确保发问的明知故问即可。辩护观点上，对被告人和辩护人观点不同时，比如被告人不认罪，但辩护人经审查证据认为定性没有任何问题时，要给其讲明风险、陈述利害，如被告人坚持无罪，辩护律师要保持和被告人辩护方向的一致，毕竟，辩护律师的独立性仍然不能超然于被告人的委托。 做好硬件准备 好的庭审效果需要高质量的软件作为根本，也需要精致的硬件锦上添花。当实体上对案件做了充分的庭前准备后，为了进一步确保庭审效果，还需要准备好一些“工具”，纸、笔、卷等自不用说，还需要： 一套像模像样的服装——人都是三分靠颜值、七分靠打扮。律师给人的专业性应该是全方位的，首当其冲的便是外在，再加上庭审是何等庄严，看看法官的法袍和公诉人的公诉服，辩护人即便不穿律师袍，也要正式、得体。 一台电脑——这是本人出庭的习惯，哪怕一个非常简单的庭审。带电脑的好处是，可以根据庭审情况，随时对庭前准备的预案不断、快速进行修改。 啰嗦了好多，如何进行一场精彩的庭审，应该是所有诉讼律师的追求，对此，我一直在路上。 |
|
|
