|
此文为贴吧大黄狗原创，水族圈仅作为转载分享学习使用。水族圈在此也不做任何广告及产品推介，每个用户可以根据个人情况选择。此文最早发布于2018年10月11日，因几年过去了，很多产品都有升级换代，文章中数据观点等仅供大家参考。 经常看到有人在网络问，这个灯怎么样，那个灯行不行，有没有用过某某灯的？ 结合小弟我个人的研究成果，今天我们来侃侃如今主流或非主流的水草灯。 先谈几个比较常见的品牌，如果你对哪款灯感兴趣，请在帖子里告诉我，愿意尽力为你解答关于【灯】的所有话题。 由于本人比较精通LED光源，所以本帖主要讲的是LED灯的范畴，我相信，可以看见的未来一定是属于LED的！ 以下品牌只聊水草灯一类，少量涉及其他缸类。 1、吉印 2、千寻 3、osun 4、阳光几何 5、尼特利 6、ADA 来一张最强灯光  一、吉印系列LED灯 吉印系列水草灯主要是以5730灯珠为主，此灯珠为，而5730灯珠最大的优点就是亮度和散热。比如吉印、千寻、ADA（没错，大名鼎鼎的ADA），用的都是这种类型的灯珠。 我们继续聊吉印。  我们可以看到，宣传画册上的灯珠以3种颜色为主，而这三种灯珠，我目测在6500-7000K、8000-8500K、10000K三种左右，官方宣传色温平均在8200K左右。这种色温是比较冷的。  官方宣传显色指数大概为94.5 我们还是以太阳为参照物，看看太阳光的参数：夏日正午太阳的色温在5000-5500K左右，而吉印的大约是8200k，可以近似理解为光线偏蓝。 光谱：我并没有在吉印的官网看到有关光谱的内容，不过不用猜我也大致知道光谱。  以上是正白光，大约6000K色温的光谱，8000K左右的光谱，绿色和红色估计已经折半了，大部分集中在蓝色光谱区段，所以灯光看上去显蓝色。 蓝色光谱能让水草进行光合作用，生根发芽，红色光谱会让植物快速长大，而吉印的灯，功率特别小，  要说光合作用还勉勉强强，最大的作用我觉得只是照明，省电是省电，也太省电了，至于让植物快速生长嘛……作用甚微，生长缓慢。 还有一个问题就是发热与光衰。 此种类型的灯，没有驱动电源，220V市电直接接入灯条，以电阻块来限制电流，最大的问题就是会导致严重发热，严重发热带来的另一个问题就是灯珠过热会导致光衰，用过两年这灯基本可以说是废了。 说白了，这个灯只是家庭用的普通灯条改造而来，随便买个相同瓦数小灯，和它的作用可以说是没差别的。至于宣传的【一面科技，一面艺术】，呵呵…… 至于它的售价嘛……利润起码占一半 吉印系列就胡侃到这里，有想骂楼主的请排好队，一个一个来 三、 OSUN系列 osun 分两款，一款N系列，一款RGBWW系列 一句话概括N系列：大功率版吉印、千寻A，但又区别于5730类型的灯珠。osun用的是5500-6000k的白色灯珠，区别于5730的蓝色多红绿少，这个色温的灯珠蓝色稍微降一些，红绿稍微多一些，大功率催发色问题不大，但用在草缸里和大部分大功率LED灯一样，爆藻严重。 这里用的都是1W的芯片灯珠，以美国普瑞、台湾晶元、台湾宏光三个厂为代表生产的芯片。 再深入一些，led芯片有几种规格，30mil-45mil，都可以用于1w的驱动电源，区别在于30mil只能过350mA最大电流，而45mil能过700mA，在300mA电流下，45mil的大芯片稍微亮于30mil，所以我合理推测osun为了降低造价，用的都是30mil的灯珠。 这里再说一下排名：普瑞以大功率led芯片为主，白光芯片是市场上能买到的流明度（近似理解为亮度）最大的灯珠，台湾宏光是彩色灯珠做的比较好的，而晶元是介于他俩之间…… 但官网只写到：用的台湾灯珠，……黑人问号脸？？？ osun 应该也是一家小厂，以DIY起家，我猜的，求厂家别打我 再说RGBWW系列： 上光谱图：  少量紫色加红绿蓝白白（没错，就是他的名字：RGBWW） 按照这个光谱，效果是不错的，目测Ra显指在90左右，应该不算低了，颜色猜测是偏粉色，因为红蓝比绿多。 但，实际上，我从玩家那里获得的灯珠图是这样的：    看上去不仅没有紫色，而且还有黄色？？？？？ 同样以60缸作为参照，这个灯的功率是比较大的，达到了66w，而尼灯AT3同样也是65w，区别在于一个是灯盘，一个是方/桶灯，下一层楼我会详细说灯盘和方/筒灯的区别。 可以看到，蓝色灯珠数量只有红色的一半，估计是靠大量白色灯珠来加强蓝色光谱。 目测这少的可怜的几颗蓝色灯珠是没有紫光的，所以在发色上只能依靠大功率来催红。 缺点：功率比较大，爆藻强，1-4路开关控制，无调节器，无APP。最大的缺点：灯壳可以煎鸡蛋用过的朋友都说特别烫，那肯定烫啊，铝壳只有2mm厚，那么大功率能不烫吗，所以他又加入了风扇套餐 优点：爆藻强（不管是用于兰寿金鱼缸还是草缸，其实草缸控制好养分和水草密度，爆藻并不是问题，但很难控制） 吐槽一下，他家一颗透镜卖5块钱，小力家只要5毛5 总结： N系列：虽然是全白灯珠，但因为是带透镜的，所以N系列比千寻A吉印之流强很多。 RGBWW系列：发色尚可，发热有余（你到底有没有紫色灯珠？） ，灯盘要比筒灯好，光线均匀是最大的优点，这一点贴吧很多老玩家深有体会，尤其是广大尼灯玩家。 缺点是灯盘造价高于筒灯。 所以尼特利的高端灯盘价格都特别特别高…… 不说了，信仰赐予我力量 四、阳光几何  这个灯我不太了解，据用过的人说好像还行 形式以集成芯片灯+反光碗组成，等于是少量高强度点光源 上光谱图  这个光谱图，和尼灯类似，说成是小尼灯也不为过 波峰在400/450/660三处，单从红绿蓝三色占比看，红绿色占比交多，所以有网友反应这个灯稍微偏黄 据说效果不错 下面我简单说一下筒灯的弊端 筒灯开缸初期要挂低（上面只是示意图），后期要挂高，但后期挂高后带来的问题就是底部植物全是绿的，到上面才会变红，而且 【越靠边缘发色越困难，越靠底部状态越差，越靠边缘亮度越低，阴影多，边缘有暗角】， 这是筒灯的特性。尼特利也躲不开，所以他们也出了灯盘 继续说阳光几何，小缸比较适用，大缸由于缸体太宽，挂太高了到底下光衰会变大，因为他毕竟是无透镜筒灯。 总结：小神灯，中小缸适用，性价比略高，难逃筒灯特性。 马上要到神灯了，不过我好像漏了一位选手：乐栽。 乐哉的100多块钱的灯盘不评价了，和吉印、千寻A是一路货，我们看一下乐栽的筒灯。 外观可以看到，他也是带透镜的灯，聚光能力强，所以穿透力也强。 我们接着看光谱图。 ………… 这个光谱图好像和普通的1w大功率灯珠好像没啥区别……别看他的光谱图好像有一些紫色波段，我猜他八成是假的 一句话概括算了：没有加强紫光和红光，只是普通的大功率白光灯珠。 重头戏来了 尼灯系列 第一节 —— 筒灯/方灯 以下仅说50/65w灯 目录： 1、灯珠 2、反光碗、透镜 3、散热 4、控制器 5、造价猜测 1、灯珠 我们先来看一下白老板家的宣传页 在这里首先解释一下关于45mil是什么 1w及以上的大功率灯珠，都采用大面积芯片，mil可以理解为一个面积单位，当然是越大越好啦。 而1w芯片一般以30-35mil为主，3w以42-45mil为主。同样电流情况下，45mil的亮度要比30mil稍亮一点。 一般蓝绿紫的电压为3.2-3.6V，红色为2.6-3.0V。 具体有什么不同呢？ 30-35mil极限只能过350mil电流，超过就烧了，所以我们一般看到的镇流器以220mA-280mA居多，也有300mA，但绝没有超过300mA的，要么就是650-700mA，等于是3W一颗的灯珠了，但45mil可以当做3w灯珠来用，但是，亮度只是比1w的多一倍，但是，功率却是3w而不是2w 而尼灯用的是45mil，这个芯片灯是可以过700mA的电流，所以用料也算实在，但其实进货价贵不了两毛钱一颗。 他的镇流器上写的却是33V-2.5A，得出他是10颗灯珠一串，5条灯带并联。 其他便宜的品牌没有看到关于灯珠芯片尺寸的的宣传。 2、反光碗、透镜 反光碗分为正方形和长方形，由于芯片灯本身的特性决定了它的发光角度约为120度左右，所以用反光碗稍加约束角度是常见的做法。反光碗几乎是99%反射光线，民用透镜能做到95%左右 反光碗的优点是光线反射均匀，但穿透效果差，所以反光碗一般使用在较浅的缸上，在尼灯的宣传上有写明。 透镜的优点是穿透力强，开过车的兄弟都知道，带透镜的车灯光线可以在夜晚看的非常清楚。但缺点是透光率有所下降。所以透镜适合较深的缸。透镜也分几种，其中亚克力PMMA材质透光率较高 由于鱼缸基本是矩形的，所以在浅缸上用矩形反光碗是最好的选择，而大缸由于较深，必须用透镜。透镜的另一个缺点是圆形，所以导致边缘一定会有暗角，如果边缘没暗角那你一定是挂的比较高，挂高带来的劣势就是同样面积光照强度的降低，尤其是对深缸来说，进一步降低了最底下的受光照度。 其实从反光碗到透镜，造价差距并不大，顶多也就差30块钱，有DIY经验的都知道。但实际售价…… 3、散热 LED灯珠的寿命就是散热，虽然他做的是50w，也配了风扇，但大家可以摸一摸塑料灯罩或者透镜，是非常烫手的，估计在50度朝上，而这只是表面温度，内部核心温度可能已经达到65度朝上，而LED灯珠的行规是65度为安全温度，所以用了两年以上的玩家都能明显地感觉到光衰，这也是大功率LED灯的通病。 4、控制器 尼灯的控制器是2.4G射频的，不是红外线。用过遥控吸顶灯的可能有些人已经发现了他的遥控器有些眼熟 50w的控制器网上价格在4-50元左右，但尼灯是经过改造的，市面上这种是不能拿来直接用的，但也比较类似了，造价差不多。 5、造价猜测 估计成本在150以内，甚至更低，如果加上研发成本的话就不好估计了，但说到底这玩意儿并不是什么高科技，起码比同样造价的手机简单多了 还有，同样功率的筒灯，要比同样功率的LED灯盘便宜很多 接下来我们聊聊光谱图 上图可以看到，AT1和3的400nm波段的光谱是相近的，而AT2独有440nm波段的一个小波峰 找不到Ra图，只能目测了。AT1我感觉有点偏绿色，AT2不用说了，有点偏粉色，具体原因有兴趣的再问我吧，现在不想详细说明了，比较复杂，并不只是红绿蓝三基色混光，还涉及人眼视觉和LED灯的特性。 吉印：我家灯显指98，秒杀尼灯 说一下400nm的紫色波段 这句话怕不是“洋人没错凭什么我错了？” 戴眼镜的同志们都知道一个词，叫防蓝光。 蓝光为420nm波段以下的光，现在联合国貌似把这个数值提升到了450nm？ 简而言之就是伤眼！伤皮肤！没有任何借口来说这个对人体无害！ 在ADA灯盘的光谱里是没有低于420nm波段的光的。 再往下看发色 结合光谱图，AT1的400nm波峰在50%处，而AT2在30%处， 官方宣传的AT2发色却只有4颗星？？原因在于AT2的大量红光让红草显得更红。 AT1缺乏红光，所以生长速度只有4星，AT2的400nm能量在30%，所以发色不如AT1。 AT3是全5星，所以我们可以理解为AT1和AT2是AT3的阉割版，AT3才是完全体。 关于发色不说太多，有目共睹，关于400nm伤眼这个问题，我一定要喊出来：这是有害光！ 再次强调一下，方灯筒灯都属于点光源，阴影很大，暗角明显，被植物遮挡的红草，甚至有明显的红绿色分界线，不如高功率荧光灯盘。所以，尼灯又给大家造了一个信仰充值灯盘 关于方灯和筒灯的评价只有两个字：标杆。 明天再聊尼灯的灯盘，睡觉！！！ 最近还在研究led芯片的发光原理等等，看到一个比较简洁明了的解释，发给大家看看。 在某宝上看到尼灯盘白光是12000k，有些人说尼灯灯盘超亮显刺眼，在百度知道里找到了这么一个答案。 芯片发出的光辐射量可以说是由电压和电流决定的。所以实际上红色的光辐射量要比其他颜色低，因为电压低（我只是猜的，希望有懂的可以告诉我）。而白光之所以4500k只有120-130流明度（可以理解为亮度），而10000k则有200流明度，这两张图很好的解释了。并不是亮度增加，而是人眼对于色彩积分的增加，人眼感觉变亮了，这是一个人类眼球感光上的概念，叫流明度。而不是物理概念里的光辐射量的增加。 知道了这么一个概念后我们再回头看所有灯和光谱图就豁然开朗了，我们下期再见，下期正式聊尼灯灯盘！ 一直拖了很久，没再更新，对不住观众朋友们。 最近还在研究光谱的问题，基本已经可以说了然于胸，现在为大家带来【尼特利灯盘】和【ADA索拉灯盘】的纸面评测（也就是看光谱图做评测） 在评测之前我们再来聊聊植物到底需要什么光谱吧。 植物所需光谱大致为：425/455/630/660,4个波段。 叶绿素a：425/660 叶绿素b：455/630 然后我们再来认识一下叶绿素 叶绿素分为叶绿素a、叶绿素b、叶绿素β（其中包括叶黄素、胡萝卜素） 我们再来给阳性植物和阴性植物分个类。 百度了相当相当多的资料，在这里和大家分享一下关于叶绿素的关键点。 阳性植物：叶绿素含量中，叶绿素b、叶绿素β占【多】数，叶绿素a占【少】数。 阴性植物：叶绿素a占【多】数，叶绿素b占【少】数，叶绿素β极少数。 （以上仅针对90%类别的水草） 如何区分这个植物到底是阳性还是阴性？ 叶绿素a【蓝绿色】，叶绿素b呈【黄绿色】，而叶绿素β则通常和叶绿素b绑在一起，大量出现。 简单来说，叶绿素a多的，呈深绿色，叶绿素b和叶绿素β多的，呈黄绿色甚至是红色。 而大部分阴性草的生长速度可以用较慢来形容。 阳性草则不同，光、co2、肥料、温度给足了，蹭蹭涨。 所以我们可以不太重视阴性草，重点还是阳性草，也就是叶绿素b、叶绿素β。 记住，阴性草叶绿素里仍然有1/3的叶绿素b，这个要点在下面我们要降到。 结合我们以上的光谱图，得出结论：水草灯最需要的是455以及630两个波段的光。 还有一点，关于红光和蓝光，大概意思可以理解为：蓝光让植物光合作用强，冒泡多。红色让植物生长更旺盛，长得更快。在这里不过多说明，有兴趣的直接去百度。 得到了上面这些重要的结论，我们再来往下看尼特利灯盘和索拉灯盘的光谱，就一目了然了。 只能把两个灯盘放在一起来对比了，我们先来张国产尼特利灯盘的光谱图 从尼特利灯盘的名称【WRG】我们可以看出，此灯珠字面意思是白红绿。 从颜色上看，分别是绿520nm、蓝455nm、红660nm、紫400nm、红630nm 有人问为什么没有蓝色？ 再解释一下白光led灯珠吧。市场上成熟的led白光技术都是以蓝色底色芯片为驱动光源，表面涂抹黄色荧光粉（没错，就是上图这种黄黄的东西）。蓝色光激发黄色荧光粉，产生白色。其中黄色荧光粉是由多种物质组成，蓝色光照上去后会激发多种颜色。 以蓝色为底色所以本来12000k的白光灯珠已经包含大量蓝色了，所以不太需要额外补充一颗蓝色灯珠，而直接用红绿来平衡成白色。 尼特利灯盘加入了紫色灯珠，在尼特利筒灯里看过介绍，是将草给逼红。（而不是真正让草变红。用紫光去破坏叶绿素从而显现胡萝卜素的颜色。这么分析，紫光并不是真正让红草发色的光） 至于紫光到底要不要加，很多人也吵的不可开交。 尼灯盘里也加入了660nm红色波段，对于阴性草而言是非常照顾了。 尼特利灯盘里写到：光效高于rgb，这个我就非常反对了。为什么？我们往下看索拉灯盘。 索拉灯盘是标准的RGB灯珠，蓝色455、绿色520、红色630，三个波段。 同等瓦数，肯定是索拉光效高。为什么？索拉灯盘的光谱里，除去红绿蓝外没有其他颜色，而其他颜色对于水草植物并没有多少帮助，所以明显还是rgb裸色灯珠（不涂荧光粉）的光效高。 但就亮度而言，同等功率的尼灯盘肯定比索拉亮。 这里解释一下亮度和荧光粉问题 白光灯珠，几乎全部都是455nm左右波段的蓝色底色芯片涂抹荧光粉，从而发出白光。 但，1瓦蓝色芯片的亮度（流明度）只有20，为什么涂上荧光粉就可以达到最高200流明？瞬间暴增9倍？ 其实这个亮度仅仅是针对人眼视觉效果而言，并不是物理上的增大了光辐射。 蓝色光线照射荧光粉，激发出400-740波段的光谱，实际光辐射损失亮大概在8%左右，但亮度却增大了9倍，因为其增加的色彩区域让人眼视觉产生重复积分，其中绿色最多，而人眼对于同等光辐射的绿色是最敏感的，其他颜色只要平衡成白色即可做到暴增流明度。 led白光1w灯珠，亮度以6500-8000k为顶峰，往两边走则慢慢降低亮度。 解释完亮度的概念再来看尼灯和索拉，很明显是裸色灯珠的光辐射亮最大，并且无效颜色最少，所以索拉灯盘的光效（或者说普通RGB灯珠）最高。 我们开始聊一聊索拉灯盘吧。 1、针对阳性草。 我们可以看到，蓝色和红色的范围，几乎和叶绿素a就压根不沾边，覆盖叶绿素b和叶绿素β的红蓝区域则又长又粗 2、除电源线外，无任何附加功能。 对，不能调光，不能定时，不能调色，不能开灯渐亮关灯渐暗…… 3、死贵。 三句话点评结束…… 相比较尼灯盘而言功能真的是一个骑马一个高铁…… 再聊一下光谱的效应吧。看到有壕哥用完尼灯盘再用索拉，红草……红草变绿……我的妈……然后悉心调整肥料和水质，慢慢红草状态恢复如初，甚至更红。 这也印证了尼灯盘商品简介里提到紫色是将草逼红。 而更强的红蓝光效则可让红草更红。 简单点评到这里，如果让我选的话，我还是选尼灯盘（贫穷使我理智） 如果各位还有什么疑问的话，尽管留言。我所了解的都会告诉你。 有人要问我用普通的RGB灯珠自己DIY一套索拉灯盘可以不？完全可以！只要找对相应光谱即可。 如果我来做的话，我选择索尼折中方案： 将索拉灯盘里加入及少量紫色400nm灯珠，蓝色灯珠换成12000k白光灯珠（这个K值是稍偏蓝的），将1/3的630灯珠换成660灯珠。 这个方案是折中二者优缺点吧，我个人觉得。 12000k提供大量蓝光和亮度值，两种红色兼顾阴阳草，绿色做平衡。 纸上评测就到这里，如有问及其他LED灯盘行不行的，先自己想一想，看明白了再提问不迟。 如果给我留言，我也会尽早回答你的疑惑。 如有写的不对的地方，烦请指正，互相探讨！谢谢！
|
|
|
