|
作者简介：重楼，黑龙江哈尔滨人，现居保定。爱好传统经典，提倡诗词应继承古法，融汇西学，以写今时今事。学诗多年，仍在路上。
钟题：鼠、牛；凤顶格 凤顶格的具体定义可以自行百度，按最简洁的理解来说，凤顶格就是把两个字分别嵌在上下两句的第一个字的位置上。如下： 鼠XXXXXX； 牛XXXXXX。 要求： 1，对仗尽量用工对； 2，句意要相关； 3，必须七言； 4，韵律上尽量用正格； 5，不能叠字、重字。
重楼总评：首先，诗钟属于对联的一种，大家要认识到对联是一种独立的文体，它与律诗中的对仗最大的区别，就是一幅对联要表达一个完整的内容或意义。而律诗中的颔联或颈联则不然，律诗中的每一组对仗，都是围绕整首诗的中心点来写的，所以它可以只表达意义的一部分，因为还有其它的句子予以补充。所以大家在写作的时候要充分考虑到这一点，不能仅仅做到对仗就算完成了任务，一幅对联的意义一定要表达完整。其次，古人说“文以载道”，就是说我们写东西要有内容，不能过于空泛，否则既便是妙笔生花，也味同嚼蜡，大家要在诗词对联中更量深入挖掘描写更深刻的内涵，不要太流于表面。再次，所谓“功夫在诗外”，就是说诗词的规则虽有定规，但描写内容与思想意义，却是作者个人胸襟学识的体现，学诗词联，不能只读诗词联的书，要目光长远、胸襟宽阔、思维严密、学识广博，才能写出更加厚重的作品，学习重积累、重思考，没有捷径！ 另，我们练习诗钟的目的是为了写好诗词，更好地掌握字词的应用。所以虽然采取诗钟的形式，但并不按照诗钟最严格的要求来约束，韵律和对仗可以适当放宽。 1.身外神 鼠去瘟消民俗改； 牛来瑞降国风兴。 评：此联对仗工整，格律无误。但民俗与国风两个词，与前四字联系不紧，没能表达出明确的含义。民俗指什么？国风又指什么？在全联中没有体现，导致此联不算成功。 2.真诚信誉 鼠去瘟魔还未死； 牛来疫鬼又重生。 评：此联对仗貌似工整，但作者太注重对仗，思路没有打开，上下联意义基本相同，成为“合掌”。这是初学对联的通病。建议在写下联时可以考虑到其他方面的因素，比如国家如何、医护人员如何、百姓如何等等，这样才能表达出更多更全面的内容。 3.五福临门 鼠去人间歌祥瑞， 牛来天下报太平。 评：此联内容虽与疫情未消的现实不太相符，但作为一种美好的祝愿，还是可以的。但是与上一联问题相同，思路没打开，上下联句意相同，成为“合掌”。 4.谷超敏 鼠布人生无结尾， 牛衣岁月又牵头。 评：此联用了两个典故：一是鼠布，据传说火浣鼠的皮入火不焚，越烧越干净；二是牛衣，古人有成语“牛衣对泣”，是说家庭贫困至极，夫妻只能披着给牛御寒的蓑草作为衣服相对哭泣。首先鼠布的典故与全联意义并无关联，鼠布人生也无法理解。而牛衣岁月又是极度凄惨的境地。这就是典故乱用的后果，对仗和格律虽然没有问题，但全联并不成功。 5.狼峰竟秀 鼠去千家歌盛世； 牛来百姓乐丰年。 评：对仗工整，格律无误。此联两句“合掌”，点评请参看上面2、3联。 6.平沙落雁 鼠尾吟诗多是疫， 牛端对酒少有愁。 评：此联对仗可以，格律有误，“有”字明显出律。从用字上来看，鼠和牛，我们在使用的时候，尽量考虑到其双重意义，一是代表年份的生肖，二是动物的意义，这样读起来的时候才有趣味，而本联只使用了其作为年份的意义，如果当作动物来看，句子就讲不通，这样就少了几分意趣。从整体意义来看，鼠年末尾多是疫情消息，牛年开端就没有了愁，意思衔接不通畅，要作调整。 7.志在中华 鼠扰瘟生人更厌； 牛来世瑞国犹安。 评：此联对仗比较工稳，格律无误。用字方面，“扰”字不确，鼠扰的不是瘟，鼠是带瘟而来，可以直接用“带”字。联意上来看，下联的世瑞与国安稍欠一些递进的关系，可以略作调整。 8.踏雪寻梅 鼠去全民皆抗疫； 牛来百卉始争春。 评：逐字对仗工整，格律无误。但是全民抗疫跟百卉争春缺乏联系，这联是典形的“对而不联”，也就是上下联句意脱节。作者参看我在点评最前面的说明。 9.李彦蓉 鼠尾描屏新景色; 牛蹄踏福绘蓝图。 评：“新、绘”对仗不工，一个形容词一个动词；格律无误。主要问题是句子不够通顺，鼠尾不能描屏，更不会描出景色，牛蹄可以踏，但不能绘图。这是新人写诗词联时常犯的通病，就是不注意字与字之间的逻辑。初学者在写一个句子时，一定要提炼出句子的“骨架”，如果句子骨架不成立，那就一定是病句。这个问题一定要改正。 10.边缘人类 鼠目唯能窥井底； 牛皮最易破云端。 评：此联逐字对仗工整，格律无误。上联明显看出鼠目寸光和井底之蛙两个成语捏合的痕迹，下联是吹破牛皮和吹牛吹上天的俗话。这两个句意之间缺乏关联，不构成完整统一的主题。而且每句融合的也不够自然。参见我在点评最前的说明。 11.王永忠 鼠来世上多离乱； 牛到人间有太平。 评：对仗工整，格律无误，表意清晰。从蕴意上来说，鼠多成患，牛羊多则意味着丰收和好年景，此联鼠和牛的运用都很得当。另外，借这联要说的一点是，“世上”和“人间”，单独看这两个词的意思是完全一致，但此联并不构成合掌，因为所谓合掌，是要看两个句子整体所表达的意思，不能单独只看某个词。 12.玉竹 鼠辈偷粮千户恨； 牛族耕地万家欢。 评：对仗工整，格律其本无误，族字按今音为平，耕字虽然使得全联不是正格，但我们学诗钟，主要还是为了写好诗，此处放宽。“牛族”这个词有点生硬，而且不如鼠辈有多重含意。从全联意义上说，可以看作对为人的告诫，要学牛，不要学鼠。意义上是可以的。 13.高山 鼠耳花香堪祛病； 牛唇草毒也延年。 评：对仗工整，格律无误。全联写了两味中药，我对药性不了解，是否有些功效不作评判。全联从意义上来说，虽然说香的能祛病，毒的也有延年功效，但毕竟表意过于简单，联意略平，古人说“文似看山不喜平”，作者还应该在一幅作品中尽量容纳更多的蕴意。 14.天道酬勤 鼠窃人间皆怨恨， 牛耕沃土更增收。 评：“怨恨”与“增收”对仗不工，前一个是并列词组，后一个是动宾词组，结构不一致。“人间”与“沃土”对仗略宽，此处不再深究。从联意来看，上下联的意义不够统一，上联广写人间都有怨恨，下联只写了土地增收，这样下联就托不住上联，产生头重脚轻的感觉。大家在写对联时要注意这点：下联一定不能弱于上联，要托得住上联的句意。此外，上联有怨恨的是人，下联增收的是庄稼，两句的主语也不统一，所以就显得意思不连贯。 15.激浊扬清 鼠共新冠辞旧岁， 牛兼紫气踏春潮。 评：对仗基本工整，格律无误。联意清晰，全联是对新年的祝愿。“共”和“兼”二字可以考虑调整成动词，句子会更灵活一些。 16.江山多娇 鼠仔焉能居圣地; 牛人岂肯隐名山。 评：此联对仗工整，格律无误。从句意上看，上联有些莫名其妙，因为不知来由，鼠仔与圣地有什么关系？读者无法理解。下联句意还能明白，自然是说有本事的人应该出山任事，不能隐居自误。这幅对联由于上联的含混不清，导致全联意思不明晰。另外，“牛人”这种词，我不建议在诗词联中使用，除非你全文都是这种格调，否则单独将一个口语化严重的词扔在句子里，会显得非常突兀，而且格格不入。 17.月下花语 鼠目只窥方寸地； 牛蹄可踏万重山。 评：对仗基本工整，格律基本无误，“只”字可以放宽。上下两句表意清晰。从全联来看，分写鼠与牛的格局大小之别，上联写鼠目寸光，下联写牛行天下。但要注意的是，鼠目寸光是鼠的基本特性，也就是说谁想到老鼠，都知道它的短视。但牛踏万重山，却不是牛的基本特性，而是马的特性，马儿更重奔跑，天下飞驰，而牛的特性是多力善耕、任劳任怨。所此联虽然成立，但下联对牛的描写略失于偏颇了。 18.风之殇 鼠疏楠林偶相见； 牛怓佳人终不羡。 评：这个格律完全不对，句意也不清晰，不评了，抱歉。 19.云淡风轻 鼠跳鸡鸣辞旧岁； 牛犇马跃跨新春。 评：此联对仗工整，格律无误。上下联句意基本相同（都是说辞旧新），全联意义合掌，请参看第2、3联的点评。 20.小石头 鼠子卑微存暗夜; 牛兵气魄沐辰光。 评：此联对仗有误，卑微是形容词，气魄是名词。格律无误。全联上下句对鼠子和牛兵进行对照，告诫人们要弃暗投明，这一点没有问题，但“牛兵”在古代是指佃户，其实也并没有什么气魄，如果作者非要把这个词解释成牛族之兵，则显得生硬强造了。 21.张泽文 鼠遁携瘟归洞去； 牛奔带福踏春來。 评：对仗工整，格律无误，表意清晰。全联充满了对新年美好的祝愿。这联用字非常纯熟，“遁”之狼狈，“奔”之喜悦都表达得很充份，表明了作者鲜明的态度。携瘟归洞和带福踏春，这两组动作也很流畅自然。 22.慕容扶苏 鼠去冬尽瘟疫退， 牛来春至耕犁香。 评：对仗工整，格律多处有误，“尽”字为仄声，“春”字为平但此处不细究，“耕犁香”三平尾。此联的优点是鼠与瘟疫的关系，和牛与耕犁的关系，都非常紧密，分列在两句当中，也使用两句的结构非常和谐统一，这一点大家要注意。全联意义比较明显，不再赘述。 23.齐 鼠尽人间齐抗疫； 牛来岁月共安康。 评：对仗不太工整，“人间”是偏正结构，“岁月”是并列结构；“抗疫”是动宾结构，“安康”是并列结构。格律无误。全联意思略显平淡。
顾问：朱墨恬 主编：梁巨峰 责编：张宏江 谷超敏 边小影 李学军 王 军 李双印 王国平 审核：朱墨恬 主评：重楼 编导：谷超敏 收稿：赵永健 制作：施钢良 |
|
|
