|
此前看了一篇文章，说是在旧社会，地主对农民的压迫非常厉害。苏北和鲁南一带，地主对农民是有初夜权的。就是说农民如果娶妻，新娘子要陪地主睡三天，否则就是视为大逆不道，会受到地主的严厉处罚。今天我们就以理性的思维，中国的社会特点来分析下，当年初夜权究竟存不存在。  图片来自网络 可以很肯定的，地主对农民拥有初夜权是不折不扣的谣言。现代地主的含义是建国后才有的，古代称呼土地多的人家多为“大户”或者“富户”。为了方便表述，这里也称呼为地主吧。不可否认，在法制建设不够健全的古代，恶霸强抢民女的现象的确存在。但是如果说地主对农民大规模有初夜权，那是不可能的。 首先地主和农民在当时法律上并没有明显的差异，自从唐朝以后，佃户对地主的依附关系就不断减弱。明代法律甚至直接规定，大户如果强迫佃户给自己抬轿，要受杖刑。旧社会地主和农民的鸿沟并不是特别大。很多农民通过自己的努力，成为地主。很多地主的后代也会因为吃喝嫖赌成为佃户。而且由于中国不像西方只有嫡长子继承家产，地主的儿子们会分割地主的家产。所以在清末民国的时候，中国中小地主特别多，真正的大地主人数并不多。也就是说，至少绝大多数地主没有权力也没有实力对农民采取初夜权。 |
|
|
