历史上的嫡庶之别真的有小说里那么严重吗？

授权自

zhihu.com/question/38429293/answer/2839150304

有一点很有趣，汉家王朝，不论嫡庶，“公主”们的名号起码在表面上是没什么差别的。

反而在今人口中的少数民族王朝里，皇女的称呼会因嫡庶产生差异。

清朝的固伦公主、和硕公主大家都很熟悉了，这次就来说说大元在这方面的区别。

在《元史·卷十九》里，记录了元成宗的一段话。

己巳，兀都带等进所译《太宗》、《宪宗》、《世祖实录》。帝曰：“忽都鲁迷失非昭睿顺圣太后所生，何为亦曰公主？

大臣兀都带拿着刚从汉文翻译成蒙古文的元朝历代先帝《实录》给元成宗读，成宗从书里挑出来不少小毛病。其中一条就是：忽都鲁迷失并非世祖皇帝的察必皇后所生，怎么能称为公主？

估计现在的人看元成宗的话会感觉云里雾里。皇帝的女儿不都是公主吗？跟是不是皇后生的有什么关系？

但大家别忘了，这时候元成宗看的是蒙古文写的实录。

说的简单一点，这就意味着，虽然汉文表述里把元朝皇帝的女儿都叫做“XX公主”，但在蒙古文里，其实是有某个专门的词语作为皇帝嫡出女儿的头衔的，而且庶女不能用。

兀都带献上的这套实录，误把这个头衔加到了忽必烈的庶女忽都鲁迷失头上，这才引起元成宗的吐槽。

当然了，既然成宗在看蒙文实录，和大臣吐槽肯定也是说蒙语比较方便，只是史官在记录的时候把成宗的话翻译成了汉字。

所以，成宗的原意应该是：“忽都鲁迷失不够格用嫡出皇女的头衔。”

然后被粗略译为汉字“忽都鲁迷失不够格当公主。”最终这句话就被这么照抄进了《元史》。

很可惜的是，蒙文版的《元实录》没有流传下来，而现代蒙语里称公主都是gunz，再没有区别了。

到底元朝嫡出公主的专属头衔是哪个词，感觉以目前的史料，基本是没法考证了。

但我们不妨从这个问题发散一下。

汉文记载里大家都是公主，但蒙文里分嫡庶，这种情况会不会也出现在其他人那呢？

比如被很多人津津乐道的元朝多个皇后并立的制度。

会不会当时也是汉字都叫xx皇后，但其实蒙文里会给真正的皇后加上一个专属头衔？

毕竟，只有皇后分出主次，公主才能按母亲身份分嫡庶啊。