|
孙子兵法解读与实战体悟 丨 作者 / 刘文新 这是孙子兵法讲武堂的第430篇原创文章 全文3249字，阅读大约需要3分钟  对《孙子兵法》的理解一直都有“谋略论”和“战争系统论”之争，谋略论认为，孙子兵法由各种谋略构成，缺乏体系，甚至还罗列了《孙子兵法谋略XX条》等；系统论认为，孙子十三篇是完整的战争操作系统，实现了战争全流程、全方法、全工具的覆盖。 其实，谋略与系统在实战中有交叉，并非二者必取其一的关系，只是孙子兵法的“谋略论”者尚未发现孙子十三篇的高效战争运行系统而已。 本文从对“作战篇”的思考，浅谈一些孙子兵法战争系统论的想法。 一、孙子兵法战争系统什么样？越来越能感受到，现代战争都是系统的对抗，竞技比赛其实也是两个体系之间的对抗。因此，系统强则兵强，系统弱则兵弱，打胜仗取决于系统的强大与否，或说谁能打破/破坏掉对方的系统，阻断其系统的循环。 一般来讲，系统是力量的建设、使用与补充这样一个循环，一旦这个循环被破坏，无法再循环起来就彻底失败了。 孙子兵法的系统什么样？ 力量的建设，以“五事”为基础要素，以“七计”为工具展开工作，读过我《孙子兵法战术体系》的朋友都知道，我对“七计”的定义是战斗力生成模式，是“五事”要素细化之后经过“兵众孰强”“士卒孰练”“赏罚孰明”这个战斗力生成器，形成属于自己的战斗力特点，通过与对方战斗力特点的比较，摸清双方战斗力特点、优势与战斗力发挥的内外部条件。 力量的使用，是本号中老生常谈的话题，军形、兵势、虚实、军争、九变这五篇是力量使用的完整操作体系，“战术体系”中我用两万余字来阐述这五篇的操作逻辑、实务、方法和具体工具。它们以军形的部署和兵势的奇正展开为操作主体，虚实之机为操作导向，军争的战场移动为具体落实基础，九变的战场形与势调整为循环起点，形成了一个操作系统的闭环。 现实中，将这个力量使用的操作闭环，放到任何领域的工作中，只要稍作调整就可以实现完美对接，因为任何工作都需要部署、布局，也需要奇正展开，还需要找准切入点或时机（虚实），更需要基于具体情况而调整，其中只有军争的战场兵力移动在一些领域无法用上。 看孩子们玩“三国志”游戏，经常听到他们说什么“后人发，先人至”“以迂为直”，问过之后发现，游戏中没有办法体现战场兵力移动方式选择与决策内容，但这是战场实操中难度最大的一个环节，是决定了“奇正相生”能否实施，决定了虚实之机能否创造出来的关键。 力量的补充，包含了战时武器装备的生产、运输、交付，也包含生活物资的补充，这个环节决定了作战计划的实施、士气、战争意志崩溃点等胜负手关键要素。 森西洲讲《孙子兵法》结构时将“火攻”与“作战”两篇相对研究，他们认为，作战篇的消耗补充与火攻篇的特殊武器作战正好可以相对应来研究，消耗补充的内容都是特种武器“火攻”的对象。 我认为这个研究很有想象力，也很有价值，符合战争操盘的操作要点。 从上述三点看，力量建设的“五事七计”、力量使用的“形势、虚实、争与变”、力量补充的“因粮于敌”构成了战争系统的循环。  二、“取用于国，因粮于敌”撕开了系统的“口子”“作战篇”很多解读既荒谬又矛盾，说什么“打仗费钱”所以要“速战速决”，这个看似合乎逻辑，实际上与“军形篇”的“先为不可胜，以待敌之可胜”矛盾。 首先“打仗费钱”这个事对内行了讲大家都知道，枪炮一响黄金万两，拿破仑也说打仗就是钱、钱、钱！然而，对于一个国家来讲，并不是没钱就不打仗，有钱才打仗，有时候这个决定权不一定在你。 再者“速战速决”的问题，本身就是误读，“作战篇”讲“久与速”不是为了突出“速战速决”，而是强调预估战争周期，以便准备出征标配的条目、种类和数量，机械的突出“速”，与“先为不可胜，以待敌之可胜”的“待”矛盾，与《论持久战》矛盾，俞大猷也批评过“速胜论”，认为这完全不顾战场形势。 实际上，“作战篇”以“善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也”为中心句，上半部分讲“取用于国”的出征标配问题，下半部分讲“因粮于敌”的消耗补充问题。 1、“取用于国”的标配 “作战”开篇列了“十万之师举矣”的八个标配条目：
这是当时出征打仗的“标配”，现代战争的标配准备要比这些内容更丰富，战备的工作更复杂。 关于“标配”的准备，本质上来说是，预估打赢这场战争，需要多少人力、物理、财力上的准备。企业的项目预算也要做这样的工作，评估做成这个项目需要的标配准备工作有哪些。 当然，做成事的标配准备，还与战争周期有关，要预估这个项目的完成时间和周期，按照周期做战争标配准备和补充计划，因此篇中才会只讲“久师之弊”而不讲“败兵之弊”。 就是说，“久与速”是从时间维度来评估这场战场的风险，并针对性地做好标配准备计划。 2、“因粮于敌”的消耗补充 “作战篇”的下半部分讲战时消耗补充的问题，给出的方式是“因粮于敌”，就是通过打胜仗，抢敌人的粮仓，补充自己的给养，才能做到“军食可足也”。 现代战争的消耗补充，武器装备上，要考虑战时的生产能力、生产效率、运输等问题，兵力补充上涉及训练与输送问题，生活与救治保障上涉及运输、配发、抢救、转运等问题。 本质上讲，消耗补充的范围涵盖了力量使用的各个方面，战争中使用力量与敌方对抗，产生消耗后需要补充力量，通过力量建设环节完成循环，这个系统可以暂时被阻断，但如果到一定周期无法恢复循环则意味着失败。 俄乌冲突中，司机总统忙得最多的，也是最重要的一件事就是到美欧各国去游说他们提供更多武器装备，可见这件事的重要性。 这也说明，外部援助也是消耗补充的一种方式，现代战争中，通常开战之时就会针对对方的生产基地、运输线进行打击，破坏其力量补充。 而消耗补充要评估的风险和要考察的要素与战前标配准备不同，战前备战的标配主要考虑时间因素，而消耗补充则主要考虑地理因素，看运输距离、路线或在途风险。 文中表述为：
就是说，从距离上来讲，这种补充方式消耗巨大，大部分都消耗在运输的路上，还有被打击的风险，因此，要规划科学、合理的方式来完成补充，可以看作后勤系统是相对前线的另一个战场，志愿军在抗美援朝战场上成立了“后勤司令部”，统一指挥和调配，以打赢没有制空权的后勤补给战争。 同时，战时消耗补充与战前标配准备有密切关联，战前准备是消耗补充的基础，也是考察的必要因素。 比如，企业推广新产品，既要考虑将这个产品创造出强大的气势，建立经销商和相关利益群体信心需要多大的标配投入，也要考虑投入之后，如何补充后续的投入，是通过招商圈钱获得补充，还是通过新一轮融资补充接下来的投资等。 三、总结从“作战篇”的战前标配准备与战时消耗补充看，孙子兵法提供的是两个系统之间的对抗流程与方法。 关于孙子兵法使用谋略与系统的比例问题，我认为，孙子兵法思想中，80%以上成分是系统、是体系，剩下的才是谋略。 孙子兵法操盘体系中，需要谋略的地方，集中体现在“奇正相生”上，其他环节的应用所需更多是数据和真实情况的侦察与汇总。 （全文完） 《孙子兵法》实战操盘好书，有方法、有工具 《孙子兵法战术体系》 1、它以“形势原理”贯穿前九篇和战术体系部分（亦是操作体系）。“形势原理”是《孙子兵法》的操作核心，为我们提供了兵力部署的功能、结构设计方法和工具，也为我们提供了奇正兵力展开造势的方向。 ☆可以运用“形势原理”判断战局中的资源（兵力）所在位置、配置和状态，以及资源（兵力）的奇正角色（任务）和走向。 2、以战术为逻辑起点理解《孙子兵法》，更容易用于自己的工作中，也更容易让《孙子兵法》思想落地，更容易掌握《孙子兵法》的操盘体系和手感，因为战争是放大了的战术，战术是战争中的细胞。 ☆可以掌握项目操盘的程序、方法和工具，在实践中不断积累经验、培养手感。  |
|
|
来自： mynotebook > 《待分类》
