|
书/法/应/用 进入数码时代，书法的实用空间越来越小。人们在实际工作、生活中的使用频率也越来越少。这些客观情况，不是哪个个人或政府能左右的。 常常看到一些书法展览中的传统形式，比如册页、手卷、信札等就变得很牵强。传统书法，往往依附在文章和书画这些载体上，因此，书法一旦在社会生活中失去了实用性，像信札册页这类形式，即使书法家想勉强留住，也成了一种作秀。
有人谈到，公共场合的牌匾招牌标语等，用电脑字，很庸俗。我个人觉得，既然数码时代的到来，是不可抗拒的，那么我们就要好好利用码数技术。这个问题的根本不是数码字的错，而是把那些庸俗的书法写进程序的机构，缺乏对书法的审美，再则，选择字库的从业者也缺乏审美。我见过台湾、日本一些汉字字库就有一些很不错的数码书法。公共空间，既要考虑到审美、又要照顾到效率，所以，数码汉字的出现，对于实用空间也是一件好东西，关键看我们怎么运用。
在一些特殊行业，比如教育、文化、科研、旅游等部门，运用书法家的字，当然成了亮点。但同样存在一个怎么运用的技术问题。 不同风格的书法，适合不同形式和不同空间。从纸上艺术，转移到石、金属、木材等材质上，本身就是二度创作。这种转移，包含了工艺成分在里面。首先，怎么将书法风格和特定环境结合起来，这是一种学问；另外，转移到不同材质上，怎么制作，又需要技术支持；其次，哪种形式装饰、张挂等等，都属于工艺范畴。这些技术，书法家并不一定都懂，这就要求整个程序链里从业者的审美修养要到位。你看古代很多民间的砖、瓦当、牌坊为何都那么经看呢？原因就在于这个系统的从业者水平都比较高。同时，这也体现了一个社会的公共审美。
我去过一些基层和乡村，公共空间里有些字都出自原生态的普通百姓，可能是这些人的天性淳朴，所以，写出的字天真、质朴，我觉得和那个大环境非常吻合。不见得用一个所谓大牌书法家的字，就一定好看。
书法到了数码时代的今天，何去何从，是一个很深的话题，留到以后的文章里做探讨。并非政府行为的强行写入小学教育，更非那些协会大小展览等就能勉强留住书法。 书法，在实用空间里，具有熏陶一个社会的公共审美情趣的意义，同时传达给人一种情绪，也是特定时代的记忆。 2020.9.7 |
|
|
