引言在17世纪，一种新的政治体制在西方大地上产生，为西方资本主义世界提供了新的立国和治国的方案，而这种制度就是英国君主立宪制。它产生于一场“不流血”的革命，汇聚了英国人民的生活智慧，结合了英国人民的历史传统。这种制度的产生，就是人类历史上的一个伟大成就。 人类探究美好生活的脚步不会停下，每一次的推翻和创新都是一场革命，而每一次的革命都会有人开辟新的方向和路径。这一趟，我们一起走进十七世纪的英国，探究君主立宪制度背后的人类智慧。  图|英国议会 一、立足现实，制度创新是大势所趋每一件事情的发生都受到其内因和外因的影响，一个伟大的政治制度的产生也不会是突然而起，一定是在沉淀过后，在一个天时地利人和的时候怦然爆发，震惊世界。 在英国君主立宪制度产生之前，当政的斯图亚特王朝蛮横霸道，当时的国王詹姆斯一世和查理一世甚至都标榜“君权神授”的理念，强调自己的权力来源于上天，是至高无上的，并且认为议会的权力就是来源于国王。他们利用国王的权力肆意妄为，严重阻碍了当时英国资本主义的发展。 不仅如此，其实一直以来的英国社会都有着限制王权的传统。大贵族们曾联合起来逼迫当时的英国国王签署了具有限制国王权力功能的《大宪章》。在《大宪章》里包含了许多有利于英国资产阶级发展和限制国王权力的条例。并且在英国贵族与国王的长期争斗下，国王被迫妥协，进而使得英国形成了议会这一决策机构用以限制国王权力和维护资产阶级的利益。  图|查理一世 英国的君主立宪制度是一种资产阶级代议制民主政治，其萌生并发展的背后反映的是英国社会资本主义经济得到发展和资产阶级的社会力量和社会地位上升。 在中世纪后期，英国的大贵族联合起来，成为一股强大的政治力量。与此同时，在长期的发展之后英国社会形成了一种采用资本主义经营方式的新贵族，也就是我们所说的乡绅。在新贵族和资产阶级的联合下，维护资产阶级利益的君主立宪制度产生。 英国的君主立宪制是一种体制的创新，也是一种制度的改革，而一场改革的发生，必然有其改革动力。于英国的制度改革而言，其动力就是当时英国资本主义经济的迅速发展。在新航路开辟之后，英国的海外贸易数额明显增多。 不仅如此，英国利用海外航线进一步加强了黑奴贸易和殖民扩张，这极大地推动了英国沿海城市的兴起，进而促进英国资本主义经济的发展。  图|黑奴贸易 与此同时，当时统治英国的都铎王朝主张实行“重商主义”政策。在政策实行的同时也发起圈地运动等推进英国资本原始积累的政策。 不仅如此，由于海外贸易的增加，加大了英国手工业的原料供给，再加之人们的聚集性的生产方式，推动了英国工厂手工业的发展。因而在国家层面的帮助下，英国的资本主义经济发展得十分迅猛，拥有了充足的发起资产阶级革命和资产阶级民主政治改革的动力。  图|英国工场 伟大的革命需要人类硬实力与软实力的结合，英国的君主立宪制度的产生也受到了群众思想层面提升的影响。 同在西欧大地，英国受文艺复兴和宗教改革的影响十分之大，人们的思想得到解放，人文主义的精神弥漫整个社会，人们极力争取现世的幸福和现实的权利，不再愿意受到压迫，也对封建教会和封建专制制度产生了质疑与不信任。 与此同时，当时英国社会用《权利法案》来限制国王权力并建立君主立宪制度也反映出人们对法律的重视，这也正是受到了罗马法成文法的影响，人们懂得并善于运用法律来维护自身的权益。  图|文艺复兴时期画作 罗马法在历经从习惯法到成文法、从公民法到万民法的过程中使得平民在法律上取得与贵族平等的权利，缓和了西方社会的平贵矛盾，是古罗马法律的总称。其产生于商品经济不断发展的社会，适用于西方资本主义社会。 虽然它不作为后世西方社会所要遵循的准则，但其法律的精神和内涵深刻了影响了西方社会，成为后世西方社会许多国家制作法律的蓝本。因而，罗马法在一定程度上也为英国的资产阶级革命和君主立宪制度政体的建立提供了帮助。 二、平和渐进，君主立宪制反映妥协的智慧17世纪，英国议会战胜了国王，打败了标榜“君权神授”的君主专制，并在宪法的原则和基础上建立了新型的政治制度——君主立宪制。这一项制度的建立不仅是表示人类历史上“新”制度的产生，还代表着人类革命历史上少有的不流血的、展现出妥协智慧的“光荣政变”。马克思曾评价它说：这是具有世界历史意义的事件。  图|英国贵族 从签署《大宪章》到确立《权利法案》，英国政府成功实现了从君主专制向君主立宪制的政体转变。在中世纪的后期，国王不断利用国王的权力企图削弱封建割据，弱化地方分权，进而加强中央集权，但这样的政治决策很快就得到了贵族们的反对。 于是在1215年，伦敦的多名贵族联合起来逼迫当时的英国国王约翰签署了具有限制国王权力作用的《大宪章》。 《大宪章》最初共有63条，以第六十一条为例：组织25个大封建主监督大宪章的执行，他们在发现国王有违反情况时，可使用武力胁迫其改正，这就使封建内战取得合法地位。 由此可见，《大宪章》在一定程度上限制了国王权力的施展，冲击了封建专制制度。即使《大宪章》所维护的是封建贵族内部的利益，但仍然不可否认的是它为英国的资产阶级革命提供了借鉴，反映出英国人民限制国王权力的传统。  图|约翰签署《大宪章》 然而当贵族们回归到各自的封地之后，约翰便否认了《大宪章》的合理性和存在性。在那之后英国进入了内战时期。直到约翰去世，继任的亨利三世对《大宪章》进行了删减，这样的行为再次引发了贵族们的不满。 因而于1264年，在孟福尔的领导下，一些贵族依靠着骑士和市民的支持成功地击败了国王并掌握了政权。之后，孟福尔决定召开各阶层代表大会，接受社会各阶层的意见和建议，使得决策的权力不再完全掌握在国王手里。因而，孟福尔所召开的各阶层代表大会成为了英国议会的开端。 然而进入十七世纪后，议会与国王的矛盾冲突加剧，资产阶级和新贵族的力量逐渐变强，但国王詹姆斯一世和查理二世却仍然标榜“君权神授”，常利用王权停止议会，这极大地引发了贵族的不满。 于是在1640年，英国资产阶级革命正式爆发。在强大的资产阶级力量的凝聚下，战争最后由新贵族和资产阶级取得胜利。再次掌权的资产阶级再次召开议会，并将查理一世送上了断头台，之后成立了共和国。而在这场革命中发挥了重要军事作用的克伦威尔却在之后建立了军事独裁。  图|查理一世被送上断头台 在克伦威尔去世之后，查理二世被英国议会请回来执政，使得斯图亚特王朝复辟。然而在王朝复辟之后，议会与国王的冲突还是不能得到缓解，仍然有着很大的分歧。在综合考虑之后，议会邀请荷兰的执政威廉与他的妻子玛丽继承英国国王的王位。在1689年威廉接受了议会提出的《权利法案》。  图|英国资产阶级革命 《权利法案》的内容为：未经议会同意，国王不能征税；未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行等。由此可见，国王在国家决策方面的地位下降，减少了国家政权中的专制成分。 《权利法案》的确立标志着英国正式确立起君主立宪制的政体。英国的这种较为和平渐进的革命方式与其他的西欧国家政变不同，这场革命反映出了英国人民所拥有的妥协的智慧和稳重理性的民族性格。 英国的君主立宪制度是以责任内阁制为核心的。在“光荣革命”之后，国王逐渐退出了政治统治的主舞台，成为了“统而不治”的元首，国家的真正行政机关由内阁担任。在1721年，罗伯特·沃波尔上台主持内阁会议并掌握协调各部门的工作的权力，成为了英国历史上的第一任内阁首相，正式确立了英国责任内阁制。  图|罗伯特·沃波尔 内阁只对议会负责，不对国王负责，并且内阁成员在政治上与首相共进退。首相由议会多数党的领袖担任。成为首相的流程是：加入党派，之后成为党派的领袖，再带领所属党派成为多数党，接着由国王进行任命。在这过程中，国王不再能够按照自己的意愿来任命首相和内阁大臣。 三、意义深刻，君主立宪制是英国的智慧结晶一项新政体的产生是人们一世纪接着一世纪的奋斗和斗争得来的。君主立宪制开启了将人治转向法治的时代，不仅对英国本国的发展起到了积极作用，更是推动了整个人类文明政治的进步发展。 稳定的政治环境能够促进国家经济的发展。从英国确立君主立宪制以来，贵族与国王的矛盾得到了缓解，资产阶级代议制民主政治有效地维护了资产阶级的利益，提升了资产阶级的社会地位，进而推动了之后的第一次工业革命的产生。 不可否认，君主立宪制度的创立与完善所形成的稳定的政治环境，为英国资本主义经济提供了稳定、良好的发展基础。  图|工业革命 英国君主立宪制的政体为其他国家的政治发展提供了借鉴，对人类历史的许多重大事件产生了影响。在英国之后，德国也实行了君主立宪制的政体，进而推动了德国社会的稳定发展。 与此同时，许多启蒙思想家也曾多次游历英国以探索民主政治的模式，并提出了民主、法治等主张，如我们所熟知的孟德斯鸠。由此可见，英国君主立宪制度的成功推动了启蒙运动的发展，对整个世界的发展都产生了重要作用。 图|启蒙运动 君主立宪制背后所蕴含的妥协的精神展现出重要的人生智慧。英国资产阶级革命利用平和渐进的方式解决冲突和争端。威廉与玛丽的成功上任没有发生“流血”事件，彻底地结束了这场政变，因而这场政变被称为“不流血的光荣革命”。 冲动所带来的兵戎相见虽然也会决出胜负，但归根结底还是两败俱伤。英国资产阶级革命的胜利不仅留存了国王的至高无上的地位，也满足了国家资本主义经济发展的需求，在一定程度上达到了两全其美的效果，这反映出的是英国人民的智慧。 结语我们如今生活在一个离那些伟大的事件十分遥远的时期，但我们无时无刻不在铭记着它们，不仅仅因为它们为我们开辟了新的世界，还因为它们背后所蕴含的智慧可以流传百世，值得世世代代的人学习。 无论是英国的“光荣革命”，还是法国的“一票共和”以及中国实行的一国两制，这些伟大事件的背后都能体现出妥协的智慧。 有时候妥协能让过程变得平和，更加有利于矛盾和冲突的解决。但妥协绝不是退让，妥协是在核心领域的坚守和可调和领域的灵活处理，使得事情的发展更加符合现实的要求。我们在生活中也需要学习和运用这种智慧，在面对问题时灵活地采取和平的方式，达成共赢的效果。 在英国确立君主立宪制度的过程中，我们可以发现资产阶级和新贵族在争取自身权利方面的绝不退让，这反映出的是一种不饶不屈的革命精神。 封建落后的制度就应该被剔除，尽管对方势力强劲，但联合起来就有办法。新贵族和资产阶级与国王争斗了上百年，一次又一次地捍卫和坚守，最终成功维护了人民群众的利益。 英国的君主立宪制实现了政治上从人治到法治的转变，推广了法的精神。人性的一面不足以让治理完全达到尽善尽美，更多的，我们需要约束。 人的自由是在约束中发挥的，我们都应在社会生活中，积极为国家建言献策，助力国家法制的完善，更应遵纪守法，捍卫法的地位，营造一个更加和谐、更加安稳的现实社会。 参考文献《大宪章》 《权利法案》 《英国史》 |
|
|
来自： 新用户15472188 > 《文件夹1》
